1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:11:24.12 ID:OUk/PQ1e0

反原発者は原子力無くても電気は作れるって言うが、代替の電気が無く大飯を再稼働させた。電気が無くては産業が低下する。低下すれば自分の身にもマイナス要素が降りかかる。
反原発なら誰にでも出来る。しかし、代替案を実行する事は一部の人にしか出来ない。なら、何故代替案を出す人に賛同しない?

反原発者の心の内を聞きたい

15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:22:23.51 ID:0tkBC6SmP

>>1
代替案は、天然ガスを使った、コンバインドサイクル発電でOK

95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:01:09.32 ID:a+Z36I0JP

>>1
火力いいんじゃね?

123 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:06:17.56 ID:OUk/PQ1e0

>>95
じゃあ、値上げした料金宜しくね!

215 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:30:01.42 ID:0tkBC6SmP

意見を聞きたいと言って置きながら、まともな意見を述べたら、反論もできない>>1
所詮原発賛成派はこの程度のレベルなんだよな

391 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:10:14.85 ID:TZLUXhGF0

>>1
>反原発者の心の内を聞きたい


 在日韓国人 (反原発者の心の内) 「日本がめちゃめちゃに成るのが楽しいおwwww」

 在日韓国人 「あぁ、でも在日韓国人のパチンコだけは攻撃しちゃダメねwwwwwwww」

484 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:25:27.14 ID:TZLUXhGF0

>>1
http://mynippon.blog137.fc2.com/

□5.在日外国人との論戦


これ見ると反原発が何であるかが良く分かるよ

2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:12:21.28 ID:Qnl8PKpG0

まず改行を覚えよう

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:13:06.02 ID:OUk/PQ1e0

>>2
され

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:16:53.15 ID:7QR1qElv0

あんだけデモしてる人がいるんだから電力会社を興せばいいんだよ
数百円〜数万円程度の各人可能な額だけでも出資すればコンバインドサイクルの火力発電所くらい建つだろ
そしたら電力会社を乗り換えられる

9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:18:22.61 ID:rAjMpXNJ0

http://www.geocities.jp/denryoku_tariteru/
http://www.geocities.jp/denryoku_tariteru/stop-g.jpg

13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:20:49.99 ID:OUk/PQ1e0

>>9
値上げした料金はお前が持てよな。
火力派のお前がだぞ!いいんだな?

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:18:54.14 ID:gVlUzT0e0

代替案を見てまともだと思えば賛同するが取り敢えず今は節電厨がウザくてウザくて仕方ないから
黙ってくれるならうちの隣に原発ぶったててくれてもいい

12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:20:27.47 ID:Kzg8TL8W0

反原発パレードに出てる人間の見た目がもっとまともだったらここまでキモがられることはなかった

14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:21:26.22 ID:f6Ag7gos0

反原発を理由に騒ぎたいだけにしか見えない

17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:23:05.37 ID:OUk/PQ1e0

>>14
その通りだと思う。ある意味お祭り気分。神輿は皆で担ぐのがお祭り。でも、お祭りの真意や意味を皆知らない。

18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:24:13.82 ID:0tkBC6SmP

>>17
全然物事が見えて無いな

19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:25:00.37 ID:0tkBC6SmP

物事が見えていないと言ったのは、>>14や>>17を書いた人のことをそう言った訳だが

21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:27:00.17 ID:OUk/PQ1e0

>>18
>>17だけど、どういう意味か教えて

32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:37:58.83 ID:0tkBC6SmP

>>21
自分の子供を守ろうと、無い時間を削って頑張っているお母さんお父さんが多い

43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:43:39.92 ID:OUk/PQ1e0

>>32
俺も二児の父親。反原発してる親の気持ちは分かる。
しかし、電気が無いと国内産業は低下する。その代償はどうする?
極端かもしれんが、原発無くした代償に子供達を食わせる事が出来なくなる親だっているのでは?

16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:22:30.58 ID:UJctlyUS0

反原発やら瓦礫受け入れ反対やらの連中は全部信用できないで片付けてくるからまともに議論するのは無理

20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:26:22.13 ID:rAjMpXNJ0

●原発の発電コストは一番高いです

これまで政府や電力会社が一番安いと宣伝してきた原発の発電コストですが、
「見えないコスト」(技術開発費や立地対策費、交付金 = 税金)を加えて計算しなおしてみると、
実は一番高いことが明らかになりました。
さらに、事故処理費用や賠償費用、使用済み燃料の処理費用まで加えると莫大な額になります。
(※立命館大学大島堅一氏の試算による →★ →★)

 ▼原子力=10.68円
  ▼火力=9.9円
http://www.geocities.jp/denryoku_tariteru/or_110704_tepco_zuhan2-1.jpg

25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:31:44.93 ID:Qnl8PKpG0

>>20
これよく書かれてるけど
代替案にするともっと高くなるんだよ
火力はこれ以上増設できないし、それ以外となると2倍近くなる
あと、計算もかなり怪しい。ようつべのコメントにも書かれてるけど
揚水発電や過去の助成金も入れてるのは気持ち悪すぎる。

31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:37:29.03 ID:OUk/PQ1e0

>>25
なんとも言えないよね。発電コストだけなら安いだろうけど、維持その他はどうか?
国の政策として原発は推進されて来たけど、それに関わる無駄な人件費や、表に出ないコストがかかりすぎでは?
コスト面は何とも言えない。
原発が要らないなら、その代替えはどうするのか?

34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:38:37.13 ID:BWHu/rXu0

>>25
これ以上増設できないのは石油火力だろ
天然ガス火力はどかどか増産してるだろ

42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:42:37.49 ID:Qnl8PKpG0

>>34
そうだな、ちょっとミスリードっぽくなってしまった

22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:27:17.19 ID:YybJPkpVO

反原発もどうせビジネスなんだろ?

23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:28:36.03 ID:OUk/PQ1e0

>>22
勿論!大きなビジネスチャンスでしょ?


俺は出来ないけど。

24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:30:38.03 ID:kNm2gFbl0

内橋克人、大江健三郎、落合恵子、鎌田慧、坂本龍一、
澤地久枝、瀬戸内寂聴、 辻井喬、鶴見俊輔

7/16の代々木デモの呼びかけ人

26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:32:09.22 ID:OUk/PQ1e0

携帯にガイガーカウンター付けたりしてさwwあんなので正確な線量測れんのかよ?実際測れない。
消費者の不安をあおいで、消費マインド操ってるだけだろ?

27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:33:29.51 ID:Co63Y+SJ0

電力会社の工作書き込み頻出ワード「代替」

電力足りない詐欺について問われてもスルーして繰り返し書き込むよう命令されています
書き込みやスレ立ての報酬は税金から支払われます

36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:39:50.67 ID:fYtWG9U8O

>>27
えっ?報酬もらえるの?
いままで一銭ももらってないんだけどどこに申請したらいいの?

28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:34:42.88 ID:bvsNchs30

反原発派って原発即時全廃とか言ってるけど現実的に無理だよね
即時全廃してすぐに無害化されるわけでもなし
駄々っ子にしか見えないわこいつら

33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:38:26.63 ID:7QR1qElv0

さっきニュースでやってたけど意見を聞く会合みたいなので
発言者が電力会社勤務だと自己紹介してたら反対派が言論封殺してたね

38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:40:07.23 ID:BWHu/rXu0

>>33
一般人の意見を聞く会合でなんで電力会社勤務の奴が喋る必要があるんだよ
社内意見交換会議でやれや

41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:42:20.06 ID:7QR1qElv0

>>38
そりゃ一般人の意見を聞く会合であって
原発反対派に限定してないからね

44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:43:57.00 ID:BWHu/rXu0

>>41
電力会社勤務は明らかにこの場合一般人じゃねーだろ
関係者じゃねーかww

47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:46:04.60 ID:7QR1qElv0

>>44
別に電力会社の代表でも代理でもないんだよ
ただの一般人

51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:47:58.69 ID:BWHu/rXu0

>>47
いやいやそんな理屈が通じるかよ
町内会の草野球にプロが顔出して
「今日はユニフォーム着てきてませんから一般人です」とか言ったらどん引きだわ

56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:50:01.36 ID:bvsNchs30

>>44
一般人なら一般人で電力会社の回し者だろ工作員だろと
因縁つけられて議論が成り立たないのが目に見えてる

更に言えば反原発の胡散臭い団体に所属してる自称一般人()も会合に参加してるんだろ?

60 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:50:59.17 ID:7QR1qElv0

>>51
喩えが変だね
野球と違って全力出したからって勝てるもんでもないし

63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:52:09.36 ID:BWHu/rXu0

>>56
因縁つけられるような事するからだろw
サクラなんか雇う方の自業自得だ

そっちは厳正に抽選してるだろ、多分w

68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:53:48.09 ID:BWHu/rXu0

>>60
理屈と内部情報の詳しさで勝てるだろ
勤めてるんだからさ、そしてなんで一般人の会合に混じる必要があるんだよ
会社に言いたい事あれば社内メールで意見すれば良いだろw

79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:56:59.44 ID:bvsNchs30

>>63
言ってる意味が分からないんだが
いつサクラ雇うって話にすりかわったんだよ

80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:57:05.32 ID:7QR1qElv0

>>68
一般人が一般人の会合に参加するのは当然
そもそも言論封殺を批判してるのであって立場が逆でも同じ事

84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:57:54.05 ID:OUk/PQ1e0

>>60
いや、十分比喩的な話だと思うが

89 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:58:47.37 ID:BWHu/rXu0

>>79
廻し者だと言われるのはサクラ雇ってバレた九州電力や北海道電力の事があるからだろ
関係大有りだろ
>>80
だから一般人じゃねーよw

92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:59:29.99 ID:7QR1qElv0

>>89
言論封殺が許されない事に変わりない

99 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:01:58.06 ID:BWHu/rXu0

>>87
知ってるくせに恍けるなよ
>>92
いや関係者以外から聞くのが筋だろこの場合
それが分からないなら話す事は無いな

103 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:02:46.50 ID:bvsNchs30

>>89
お前の言いたいことは分かった
議論の場には反原発派以外の存在は許さないってことだな

107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:03:56.20 ID:BWHu/rXu0

>>103
原発賛成者は電力会社社員しかいねーのかよ
お前参加してきたら?ww

118 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:05:28.72 ID:bvsNchs30

>>107
えっ?
原発賛成者が出席したらサクラ扱いして排除するんでしょ?
お前さっき言ってたじゃん

124 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:06:23.37 ID:BWHu/rXu0

>>118
言われても違いますと言って平然としてろよw
言われる事自体はこれまでの過去が悪かったんだから仕方ない

135 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:09:35.99 ID:7QR1qElv0

>>103
まあ自分の支持する言論や情報以外に拒否反応を示すのはいわゆる右翼も左翼も全く同じだけどね

138 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:10:25.01 ID:bvsNchs30

>>124
それ結局議論にならないよね?
何言ってもサクラは黙ってろキリッで終わりだろ?

142 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:11:39.87 ID:BWHu/rXu0

>>138
そうだねー、信用って大事だねー
それをぶっ壊した電力会社がアホなんじゃね?

157 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:15:23.18 ID:bvsNchs30

>>142
言論封殺を容認するのか
わかった
だがそれだと話し合いの余地なんてないぞ?
お前らの意見を通す方法はテロくらいしかないんじゃないか?

165 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:17:13.55 ID:BWHu/rXu0

>>157
信用関係壊した奴が言う事聞いてもらうには普通に何倍も努力が必要なんだよ
それは言論封殺とかとは別の次元の話だw

196 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:25:05.43 ID:bvsNchs30

>>165
言い訳にもならんぞ
俺の気に入らない意見は聞くつもりないって適当な理由つけて火病ってるだけだ
甘えるな

211 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:27:56.60 ID:BWHu/rXu0

>>196
ド卑怯な真似しといて普通に話聞いて貰えるわけねーだろ
恨むならそんな状況にした電力会社こそ責めろよ、原発賛成派はさぁ
一体になって反原発派と対立するから同じ穴の狢に見られるんだろw

327 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:58:32.53 ID:bvsNchs30

>>211
お前らさあ
自分で自分の首絞めてんのわからない?
対話で事態を解決するチャンスを自分で捨ててるんだぞ
それでいざ再稼動されたら俺らの意見は無視されてるってか?
自業自得じゃん

やっぱり駄々っ子にしか見えないわ

35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:39:29.88 ID:ELLhJnmC0

新しいタイプの風力発電あったよな?
あれ作ってみれば

37 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:40:02.63 ID:OUk/PQ1e0

反原発者は知ってるだろうが、国内原発全てを廃炉にしたって、使用済み核燃料がシコタマ残る。
一本ずつ反原発者の家の下の地中深くに埋めさせてくれるのか?

40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:40:39.09 ID:7wdxed0qO

祭=待つる
神輿=字の如く
バカばかりなんだよ日本人は。バレンタインだクリスマスだ除夜の鐘だ初詣だと節操なさ過ぎ。
原発反対デモも騒ぎたいだけだろ。
ああ、在日じゃないからね。

49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:46:29.81 ID:0tkBC6SmP

>>40
だから、別に危険な方法でお湯を沸かさなくても、天然ガスを使ったコンバインドサイクル発電で、全ての原発を置き換えれるから

原発のおかげで仕事に就いていた人たちは、後始末の仕事があるのではないかな?
もし無かったとしても、急に世の中が変わって、仕事が無くなるのはしかたが無いことだと思う

45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:44:58.90 ID:nMsOacHg0

原発全て停止させてもなんとかなったけどな
原発厨はバカの一つ覚えみたいに代替案を出せとしか言わない東電の犬
そんなに原発が好きなら瓦礫受け入れて原発の近くに住んで福島の野菜をたっぷり食えよ

61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:51:29.54 ID:OUk/PQ1e0

>>45
原発賛成って話では無く、反原発者は今後の国内産業をどのように考え反発しているのかが聞きたい。
国内から海外に仕事が流れれば、日本沈没だよね?

69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:54:20.80 ID:0tkBC6SmP

>>61
反原発です
そんなことを許してはいけない
日本の産業は守らなくては
国外に出て行かれたら、日本は立ち行かなくなるから、絶対に十分な発電量は必要です
だから、早くガスコンバインドサイクル発電所を増設してほしい
自然エネルギーを目指す反対派には反対です
脱原発が短期間でできるのは、火力発電だけ

77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:56:34.79 ID:0PUVOTjA0

>>69
今、火力でも誘致する自治体なんて無いと思うよ。

82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:57:34.02 ID:0tkBC6SmP

>>77
今ある場所のリニューアルでも結構な発電量が賄える

102 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:02:46.13 ID:0PUVOTjA0

>>82
今ある火発の施設に新たに給廃水施設作って、建屋作って、燃料庫作って、港作って、スタック建てるの?
スペース足んないよ。

今ある施設を改修するの?夏の電力足んないよ。

46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:45:43.96 ID:N5mtY36h0

反原発する
原発亡くなる
電気なくなる(代替用意しても軌道に乗るまで時間はかかる)
国内から企業の生産小会社系が海外に移る
いっそ企業そのものが海外に移る
人も技術も流出する
日本おわた

反原発は目先しか見えてない

66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:52:38.05 ID:OUk/PQ1e0

>>46
自分もそう思う。


反原発者!どうするんだよ!?

48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:46:14.45 ID:xlScXALQ0

延々と増え続ける放射性廃棄物の処理どうすんの?
ただちに影響はないってほざく某大臣レベルの脳みそだな
雇用や産業を引き合いに出すやつ多いけど
それこそ国が率先して自然エネルギーの研究開発で新たな雇用を生み出すべきだろ
代替案のコストが高いって?
当たり前だ、今までコストを下げる努力を散々怠ってきたんだから
原発で私腹を肥やそうとする連中が消えれば存外うまく回るだろうよ

52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:49:08.01 ID:nMsOacHg0

>>48
原発厨は処理の問題や危険を完全に無視してるんだよな
原発厨は麻薬患者と一緒
麻薬(原発)が切れたらヤバいと騒いでる薬中よ

55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:49:58.12 ID:0tkBC6SmP

>>52
まあ冷静に見たら、そうとしか見えないところが多いよな

65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:52:21.61 ID:Rq9J8kDwO

>>52
反原発にしても、廃棄物の問題はあるわけだが

67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:52:42.38 ID:fgUgUTs/0

>>48
何もわからず
「使用済み燃料が危ない」って叫ぶキチガイが多いから
最終処分地が決まらないだけであって
原子力業界としては
輸送及び貯蔵技術の確立はしてる。

72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:55:10.47 ID:fgUgUTs/0

>>52
無視などしていない


使用済み燃料は
キャスクと呼ばれるものに入れて
中間貯蔵施設に60年ほど貯蔵される

その後、最終処分地に輸送される計画だが
その場所は未決定

73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:55:55.46 ID:BWHu/rXu0

>>72
中間貯蔵施設あと数年で満杯になりますが

87 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:58:19.64 ID:fgUgUTs/0

>>73
ああ、再処理施設が止まってるからだっけ

91 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:59:09.57 ID:xlScXALQ0

>>67

メルトダウンと放射能拡散図をひた隠しにしていた国と電力会社の言い分を丸のみしろ
そんな仏じみた寛容さを求められても困りますね

50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:47:32.16 ID:OUk/PQ1e0

東海村に原発作った時点で、こうなる運命だったんだな。
でも、反原発者喜べ!東海第二発電所は廃炉の方向性らしい。使用済核燃料を反原発者の家の下に埋めさせろよな。

53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:49:37.76 ID:0ai5/KjA0

>>50
自分の尻くらい自分で拭えよ

75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:56:24.66 ID:OUk/PQ1e0

>>53
東海村に原発作ったのは国だ。お前も日本国籍を持っているのならお前の家の下に使用済み核燃料を埋めさせろよ。
それが尻を拭く事になると思う。

後は、お前の親の家の下にも使用済核燃料を埋めさせてくれよ。
本望だろ?

85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:58:04.22 ID:0PUVOTjA0

>>75
東海第一の解体だって何十年も遅れてるのに、第二の解体なんて何年先になることか…

88 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:58:35.15 ID:0ai5/KjA0

>>75
こいつ頭おかしい

111 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:04:12.43 ID:OUk/PQ1e0

>>88
確かにおかしいかもなww

でも、おかしな発言させたのはお前の発言だぜwwwお前の尻はお前が全力で拭え

126 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:06:44.88 ID:0ai5/KjA0

>>111
お前の発言がすでにおかしいから指摘したんだろ基地外

146 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:12:11.25 ID:OUk/PQ1e0

>>126
分かった。
で、お前はこの問題をどう思う?
論じてくれ!
キチガイの俺に分かるようにね。

158 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:15:44.56 ID:0ai5/KjA0

>>146
言葉が通じないからキチガイなのに論じれるわけないだろうキチガイ

171 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:18:44.27 ID:OUk/PQ1e0

>>158
分かった。俺はキチガイだ。そうしよう。

で、お前の考えは?俺にでは無くこのスレの人達に論じてみろ。
賛成、反対、その他でも良い。

考えがないのなら

>>158
され

54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:49:55.31 ID:faWayTIi0

今現在の話として節電せずに夏を乗り切れないなら原発動かせよ

57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:50:15.58 ID:0PUVOTjA0

震災後、東京から福島の郡山市に帰ってきた者ですが
新しく作らない方向で今ある分を使いつぶすのは賛成です。

停止してても金もエネルギーも膨大に使うのが原発ですし、止まっても動いても地震が来たらヤバいのは同じですし。

58 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:50:23.64 ID:L5e6jLqW0

代替エネルギーどうこうっつーより
この夏どうやって乗り越えんの?原発なしで

59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:50:48.49 ID:zlTM+s3l0

そんな急いて原発停止させなくてもいいんだよ
ゆっくりやろうぜ
次期エネルギーのための技術だって長い眼で見てやりゃいいんだよ

62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:51:37.51 ID:VV7HUiMBO

元から仕事無い奴は言うことが違うな

90 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:59:00.00 ID:OUk/PQ1e0

>>62
され

70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:54:26.64 ID:fYtWG9U8O

なんで反原発って韓国中国の原発には無関心なの?
西日本なんてそっちの原発が事故ったら大変だろうに

78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:56:52.31 ID:0tkBC6SmP

>>70
まず国内の原発を0にしてから、そっちもやっていく

71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:54:38.04 ID:9tSx7ivNO

極端過ぎるんだよお前ら
どんどん長い目でみて減らしていくとかさ
また災害がきたらどうするかも言わない
糞政治家みてれば反原発派になるのもしゃーない

74 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:55:57.69 ID:MwrbZWDM0

電気足りないって騒ぐ奴の家から順に停電させれば本当に足りないか分かるな

76 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:56:25.08 ID:zlTM+s3l0

なんか言葉覚えたての子どものように
コンバインドサイクル言ってる人がいますね

81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:57:33.78 ID:L5e6jLqW0

別に原発は最終的に抜きでやれるならそれでいいと思うし
残すなら残すで核武装とかも含めて重要だろうからいいと思うんだけど
反原発だけは受け入れられねーわ
そんな急に全部止めたら混乱起こるの分かり切ってるだろ

86 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:58:18.07 ID:dvwt5+Sk0

一般人が口出す話じゃなくね?
専門家やらなんやらで決めてくれればいいと思うが

93 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 21:59:57.01 ID:0Ko2PScY0

良いこと考えた
反原発派が24時間体制3交代で自転車こいで発電すればいい
そして俺等がその電気を使う

94 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:01:05.84 ID:faWayTIi0

反原発ってなんでそんな結果を早く出すことばかり求めているのかがわからん
そんなすぐどうこうできるような簡単な話じゃないはずなのに…
はっきり言って思考停止しているようにしか見えないんだが

100 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:02:01.94 ID:0tkBC6SmP

>>94
きちんと考えている反原発派の言うことを聞きもしないお前が、思考停止しているんじゃないか?

105 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:03:21.50 ID:L5e6jLqW0

>>100
じゃあそのきちんとしている反原発の人の理屈を教えてくれよ
今まで聞いた覚えがないからな

108 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:03:56.56 ID:zlTM+s3l0

>>94
頼った時間が長い分、それを捨て切るのも
同じくらい時間かかるんだよね
なんでもそうなんだよ

115 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:05:09.09 ID:faWayTIi0

>>100
原発止めてる間どうするの?足りない電力どうするの?それがいつまで続くの?
俺は知らないけどそれは問題にならないレベルの話なの?
だったらそれはいいと思うけどそうじゃないなら勘弁してって言いたいだけなんだけど

120 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:05:36.59 ID:0tkBC6SmP

>>105
このスレだけでも結構書いたんだがww
やっぱり、ろくに話も聞こうとしていないな

効率が非常に良い、天然ガスによるコンバインドサイクル発電所をいくつか増設する
それで、原発による発電を完全に置き換えれる
無理な節電も不要で、産業も活性化できる

128 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:07:09.97 ID:L5e6jLqW0

>>120
それに何年かかるんだ?

129 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:07:49.66 ID:fgUgUTs/0

>>120
天然ガスって資源は何年持つの?
供給(価格)の安定性は?

131 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:08:45.34 ID:zlTM+s3l0

>>128
何年かけてもいいんだよ

134 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:09:29.35 ID:L5e6jLqW0

>>131
じゃあ今すぐってのと矛盾するよね?

137 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:10:06.87 ID:0tkBC6SmP

>>128
早ければ一年かからない
事故後東電と中電は既に増設して稼働している

>>129
数百年から千年
価格は投資家の動き次第だから何とも言えないが、次々と新しい発掘場所が
見つかっているから、下がりつつある

140 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:10:52.62 ID:zlTM+s3l0

>>134
反原発派の今すぐってのがおかしいんだよね
ゆっくりでいいのに
なんでもポイポイモノが作れるわけねーっての

149 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:13:13.47 ID:L5e6jLqW0

>>137
その一年ってデータはどっから来たのさ

>>140
いや、そこしか問題じゃないんだよね
正直ないならないでいいと思うよ
放射能なんて危険なもの生産しないで済むならそれに越したことはない
けどそれを完全停止させたままこの数年のりきれるのかっるー話なわけで

160 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:16:19.90 ID:zlTM+s3l0

>>149
ごめん俺は原発容認派
どっかで食い違ったのね

次期エネルギーが整備されるまでは原発に頼ってもいいと思ってる
その時間は原発に頼ってきた時間と同じくらい
かかっても仕方のないことだと

162 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:16:22.51 ID:0tkBC6SmP

>>151
反原発の反対派っていうのは、要するにこんなスレを立ててしまう奴らのことだ
推進というほどではないけど、反原発がおかしなことを言っていると思い込んでいる奴らのこと

>>149
日経の記事かなんかで読んだぞ

174 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:19:25.01 ID:L5e6jLqW0

>>160
まあ太陽光とか風力とかが物凄く効率上がるのにかけるしかないかねえ

>>162
「今すぐに」だけには反対だわ
後は結構どうでもいい

186 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:21:42.67 ID:zlTM+s3l0

>>174
日本の大学が高効率でしかも安価な太陽光パネル発明したよ!
薄型だから屋根にもバンバン乗せれる!
なのに音沙汰ないのよ

191 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:23:33.84 ID:L5e6jLqW0

>>186
俺もそれネットか何かで見たけど、結局どうなったの?

208 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:27:45.19 ID:zlTM+s3l0

>>191
どうなったんだろね
あの後もスプレー吹き付けるだけでパネルになるやつも日本の企業が作ってたね

214 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:29:34.38 ID:L5e6jLqW0

>>208
まあ実用化すればいくらかマシにはなるかもね

217 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:30:26.22 ID:fgUgUTs/0

>>186
太陽エネルギーは
供給が非常に不安定なんだよ

停電を起こしてはいけないのに
そんなエネルギーに大幅に頼ることはできない

223 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:32:03.18 ID:0PUVOTjA0

>>208
吹き付ける奴は変換率が低かったはず。
ソーラーパネルのメーカーも世界的に苦しんでるそうだしなぁ

228 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:33:03.02 ID:zlTM+s3l0

>>214
海外はこれでうまくいってるんだけど
日本の場合自然エネルギービジネスの障壁が政治的意思な限り
いい話にはならなそうだね

234 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:34:37.13 ID:L5e6jLqW0

>>228
もう老害には去ってもらって終わりでいいんじゃない(適当)
取り敢えず民主党に政権は与えられねーわ

235 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:34:43.78 ID:zlTM+s3l0

>>223
今のは高コスト低効率だもんね
需要にも恵まれてないし

237 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:35:29.64 ID:0PUVOTjA0

>>228
日本で使う量の電力を安定して供給するってのは他の国でもやったこと無いと思うよ。

242 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:38:31.21 ID:zlTM+s3l0

>>237
プラントは別として個人家への普及が後押しして
なんとかネットワークだかで電力の共有していい感じだった
これ確か日本企業が考えて整備したんじゃないっけかな

日本には不適合だと見る前に
なんらかのモデルにはできるでしょ

96 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:01:29.65 ID:zlTM+s3l0

原発の解体技術って結局仕上がってないんだっけ?
燃料の話も大事だけど解体も大事でしょ

113 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:04:52.59 ID:0PUVOTjA0

>>96
日本には原発の解体技術は無いよ。
東海第一で確立中です。

97 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:01:34.58 ID:AxzIg5jH0

毎日原発マンセースレ立ててよく飽きないね
どんだけ必死なんだよ

117 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:05:15.66 ID:nMsOacHg0

>>97
そんなに原発が好きなら瓦礫受け入れて福島の野菜をたっぷり食べて
原発の近くに住めばいいのに放射能はすごい嫌がるんだよなあ
放射能は嫌だけど原発は維持しろとか虫が良すぎるわ

127 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:06:50.13 ID:OUk/PQ1e0

>>97
され

130 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:08:10.75 ID:0PUVOTjA0

>>117
俺、福島に住んでるし福島産の露地ものの野菜も喰ってるし先日は小名浜の魚もくったけど?

98 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:01:52.06 ID:L5e6jLqW0

長期的な話をすると
火力火力って言うけど、CO2削減の方向に向かってる今の世の中でそんなことできんの?
それとも他になんかエネルギー源あるの?

106 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:03:49.75 ID:0tkBC6SmP

>>98
別に世界がCO2削減の方向に向かっている訳ではない
いろいろ言っているけど、実際どの国も動かない
動いているのは、日本だけ
つまりそんなに深刻ではないと言うこと
実際CO2による地球温暖化説は単なる一つの説に過ぎないし、間違いという見方もある

122 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:06:10.93 ID:zlTM+s3l0

>>106
ドイツ忘れてあげないでね
CO2削減って観点じゃなく
自然エネルギーの有効活用とその経済循環が上手
結果削減できちゃってるねっていういいモデル

101 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:02:27.60 ID:PuhsIV100

反原発でもいいけど、その地域に流れた原発マネーを全額返還してから言えよw

104 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:02:55.10 ID:VJeBTaMF0

脱原発すると廃棄物が出るとか言ってる奴頭大丈夫か?
原発続けると行き場のない廃棄物が今後も無限にでて来るだろ

110 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:04:11.89 ID:lSpPiRWk0

反原発派の意見ってなーにー?
うrlでもいいから貼ってー
原発はあぶない!以外でー

112 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:04:49.64 ID:IgY1o2Lj0

フクシマ原発の場合は地震のないアメリカ製でしかも国内でもかなり古いもの。
津波があった時どうするんだという議論もしていたみたいだけど、それはスルーされた。

116 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:05:14.30 ID:qDMngzqj0

原発より東電や民主党にデモ起こしたほうがいいのは間違いない

119 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:05:32.70 ID:Xx8m4d6VO

戦争始めて、敵国に廃棄物投げ込めば解決
北とかどうよ

121 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:06:04.29 ID:fYtWG9U8O

まともな反原発厨がいるのなら是非とも紹介してほしいもんだ

125 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:06:31.88 ID:lEybpqMtP

そういえば原発反対派が多いのに対して
スレタイはたいてい原発肯定派だな

132 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:08:55.86 ID:vwpYWdm50

脱原発派は「今すぐ」原発を廃止しろって言うけど、廃止してからの電力はどうするって言ってるの?
廃止しろ!とか叫んでるのしか見かけないんだけど

136 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:10:03.06 ID:BWHu/rXu0

>>132
それ言うならそれと同じくらい「今すぐ」「タダで」「安定的な」代替電源すぐ出せと言う奴も同じくらいいるけどな

169 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:18:18.33 ID:vwpYWdm50

>>136
なんでつっかかるwwww
質問に答えてくれよ

133 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:09:05.83 ID:bNBs63Md0

この国面倒くさすぎだろ
さっさと宇宙にでも逃げたいわ

139 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:10:35.68 ID:IgY1o2Lj0

現在の最新の原発なら内外テロ以外であれば殆ど起き無い。
しかも津波の経験があるならなおさら安全。

先にやることは原発を無くすかどうかではなく当面の電力をどうやって賄うかだろ。
それができたら順序を組み立て、その中で最終的に原発を無くすかを考えるべき。

今後無くすならそうすればいいが、今すぐ原発止めるとかお花畑としか言いようが無い。

145 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:11:50.99 ID:0tkBC6SmP

>>139
新型の原発を作る時間とお金が有ったら、その一ケタ少ないお金で、かつ短期間で、
原発と同じ出力のガスコンバインドサイクル発電はできるぞ

153 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:14:30.83 ID:0PUVOTjA0

>>145
増やすんじゃなくて、今あるのは使おうってことじゃね?

159 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:15:56.24 ID:6bAB0Nvs0

>>145
お前の言うこと、顕正会の連中が言うことと全く同じなんだが
顕正会のステマお疲れ様っすwwwww

166 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:17:30.80 ID:0tkBC6SmP

>>159
そんな会のことは知らんが
まあ、ちゃんと勉強している奴は、正解に行きつく訳だ

170 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:18:21.55 ID:6bAB0Nvs0

>>166
顕正会は有名なカルトだよ
てかしらばっくれんなって顕正会wwwww

193 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:24:24.77 ID:6bAB0Nvs0

>>166
おい図星かよ?wwwww
宗教はこんなところまでステマをしくのか、こえーな

200 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:25:52.77 ID:0tkBC6SmP

>>193
やっぱ、反対派じゃない奴は理屈が通らんね
面白半分で原発賛成しているだけってイメージ

207 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:27:43.28 ID:IgY1o2Lj0

>>145
そういう議論はやっぱ必要だよね。
まあ日本円で研究建設するならお金の議論はしなくてすみそうだけどな。

>>153
その通り増やすか減らすかは順序を決めてから

210 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:27:54.06 ID:6bAB0Nvs0

>>200
カルト宗教に理屈説かれても困りますわ^^

141 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:11:27.43 ID:Xx8m4d6VO

俺の考えはラブロックに近い
とりあえず、原発でウラン使いきりましょ

143 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:11:44.39 ID:0PUVOTjA0

新しく原発は作らずに、今ある燃料とか使い切ったら終了とか決めてその間に次の火発なりなんなり用意するしかないと思うんだが
原発賛成ってか容認派?って感じで

152 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:14:30.31 ID:OUk/PQ1e0

>>143
容認派。それしか無いよね。
今すぐ原発止めろって、反原発者は原発止めてどうするのかね?

147 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:12:27.54 ID:cl5SE1Vf0

クーラー嫌いだから全世界からクーラーが無くなればいい
原発はどうでもいい

150 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:13:22.76 ID:6ZXqFOiT0

代替案も何も関西以外は電力足りてるんだから

関西に火力発電所作ればいいだけだろ

156 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:14:50.69 ID:faWayTIi0

>>150
え、そうなの?
じゃあ今言ってる節電が必要とかは「関西の補填に使うから足りません」
っていうだけの話なの?

151 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:13:50.59 ID:0tkBC6SmP

まともな反原発派は日々勉強している
だが、反原発の反対派は、テレビの報道の中の情報でしか物事を考えようとしないから、
いつまでたってもまともな言葉を言えない

154 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:14:30.66 ID:jnsp2ai3O

反原発とかいう奴アホすぎwwww

161 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:16:20.81 ID:OUk/PQ1e0

>>154
考えがあって、あいつらは反原発してんだろ?
お前の考えを論じろ

155 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:14:34.06 ID:Lr3EaV8O0

関電も休眠火力動かせば足りてるでしょ

164 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:16:43.82 ID:0PUVOTjA0

>>155
まだ現役で使える休眠施設あるの?

181 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:20:30.50 ID:Lr3EaV8O0

>>164
田奈川第二発電所1,2号機
宮津エネルギー研究所1,2号機がある
メンテナンスすれば使えるらしい(関電回答ではなぜか再稼動まで3年かかる)

203 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:26:50.83 ID:0PUVOTjA0

>>181
たぶんそれはタービンのペラがいってるんだと思う。
あれ、職人が手作りすんだよ確か

163 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:16:37.34 ID:PWPyyG9h0

正直デモするよりそいつらが福島とかに震災復興祈願に観光とかにいけば結構な経済効果があると思うんだが

172 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:18:58.64 ID:xlScXALQ0

風力発電の増設で原発の電力分は賄えるという試算が出てる
施設維持費はそれなりにかかるらしいけど
今回の原子力損害賠償による公的資金投入ほどではあるまい

>>163
復興税を3割以上余らせた無計画な連中に言ってやって

178 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:20:04.36 ID:zlTM+s3l0

>>172
風力は振動問題が・・・
あれなんとかならんのかね

194 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:24:28.93 ID:0PUVOTjA0

>>172
布引山の33機でも福一の一番小さな炉の1/7だぜ?

167 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:17:44.04 ID:TKygItfu0

農業でもそうだよな
「自分は何もせず」「自分以外の誰かが作った」「安心で安全な」「無農薬の」「農作物がほしい」
それを手に入れるためならバッシングだけはやる

177 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:19:48.00 ID:0ai5/KjA0

>>167
「外国産並みに安い」が抜けてる

168 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:18:05.17 ID:XJIlzgkT0

どうでもいいけど電機会社のCMで
「原子力はエコでクリーン」とか言ってるやつあったよな

あれを見て日本って平和ボケしてて
危機感というのが全然ないんだなってつくづく思った

175 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:19:38.99 ID:faWayTIi0

>>168
エコでクリーンなのは間違ってなかったんじゃないの?

問題が起きなければ

179 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:20:16.58 ID:0PUVOTjA0

>>168
アホな話ですまないが
人間が住めなくなるってのはある意味、自然にとってはクリーンだよ。
チェルノブイリも福島も野生動物は増えてるし

176 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:19:47.47 ID:lEybpqMtP

今まで事故は起きませんって言ってた欺瞞をどうにかすれば使っても大丈夫なんじゃないの

180 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:20:26.48 ID:N5mtY36h0

風力なんて環境&地理に左右されまくるし
周囲の人間に悪影響もたらすしで、進んで誘致するところなんてないだろ

190 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:23:25.70 ID:xlScXALQ0

>>180

わざわざ誘致せずとも海上での風力発電方法は確立されつつあるだろ
ドイツの大型風車見たことないのか?

197 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:25:17.71 ID:zlTM+s3l0

>>190
オフショア風力発電かっこいいよな
日本でも稼働できるかは知らんけども

205 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:27:04.20 ID:FJVuQXy20

>>190
海上風力発電は失敗してやめようとか言われてなかったっけ

206 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:27:22.93 ID:2iK27b9O0

>>190
日本列島の地理条件が風力発電に向いてると言えそうかな、それ以前に
これは否定してるんじゃなく単なる疑問だけど

236 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:35:25.40 ID:xlScXALQ0

>>205
失敗というよりは、ほかの人も言っている振動問題で見送ったって話だったかと
強風に弱くて立地が限られるのは事実だね

>>206
洋上発電施設は導入可能
大型風車がだめでも水面に浮かぶ浮体式風力発電機が開発されてるし

251 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:40:29.25 ID:FJVuQXy20

>>236
そんな軽い問題じゃなくてメンテナンスを含めたコストと発電量がいくらなんでもつりあわなさ過ぎてどうにもならんかったようだが
日本はおまけに漁業的な面の問題点もある、どっちにしろ原発の代わりになるレベルになるにはいくらなんでもはや過ぎるかと

257 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:41:52.10 ID:2iK27b9O0

>>236
あぁいやそういうことでなくてだな
日本近海って結構荒れまくるイメージがあるから
風力発電に必要な「安定したほどよい風」ってのは確保できるのかなと

さすがに台風や暴風雨じゃ風車回せないだろ

182 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:20:32.17 ID:2iK27b9O0

いいこと考えたんだけど
尖閣油田掘れば火力やすくなるんじゃね
今すぐあの世界最大の油田を開発しようぜ
そしたら原発ゼロも夢じゃない

187 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:21:59.53 ID:D2tuzhIA0

俺も原発は無い方がいいとは思ってるが
今すぐに全部廃炉にしろとか言ってる基地外反原発馬鹿はもう少し考えてほしい
そんな奴がいるから反原発=馬鹿みたいに思われる、VIPでだけだけど

188 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:22:06.97 ID:faWayTIi0

風力って狭い日本みたいな国には向いてないよっていうのは聞いたことある

198 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:25:27.88 ID:dbw192Mg0

>>188
メンテが大変だしな。実験で色々な所を使って見てるものの失敗が多すぎてイマイチ

189 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:23:20.07 ID:fXwrZ0ll0

今日の青山通りでデモのせいで会社の営業車が遅れて苦情きたわ

マジ引き殺そうかと思ったわ

195 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:24:35.07 ID:AA0uD/Rv0

代替案の選定と建設、実行までは原発使ってよろしい

アホな反原発信者は代替案がでたら即それが実行できるかのように
「バイオにすりゃいいじゃーん」「テンネンガスでやれるじゃーん」とか連呼する

199 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:25:50.30 ID:fYtWG9U8O

太陽光とか風力は電力供給のベースにはなれないよ
雷とか静電気を充電して使えばよくね!と同レベル

201 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:26:16.06 ID:lEybpqMtP

事故起きないから使いましょうの次は使わないと経済がヤバイですよって悪徳的だな

209 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:27:46.25 ID:0tkBC6SmP

>>201
無くて困るのは電気であって、原発では無いのにね
騙される奴も騙される奴だぜ
まったく、頭の悪い

216 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:30:12.63 ID:6bAB0Nvs0

>>209
だれも原発無くさないとはいってないよね?^^
今はとりあえず使っても、長期的に他の代替策に切り替えて電力不足のリスクを最小限にしようって話だよね?
カルト宗教はなんで都合のいい方向に話を持って行きたがるの?死ぬの?

221 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:31:13.97 ID:faWayTIi0

>>201
確かに悪徳だよな
電機問題さえ解決できればそんな揺すりみたいな手に乗らなくてもいいんだけどね、ほんと

224 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:32:06.51 ID:0tkBC6SmP

>>216
まともな話ができる反原発派には、理屈で勝てないからってカルト宗教と決めつけて叩く訳だ
あー、レベル低い

227 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:32:24.57 ID:IgY1o2Lj0

>>221
世論をうごかしてるマスコミって悪だよな

232 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:34:08.21 ID:6bAB0Nvs0

>>224
「反原発派」で先にレッテル張りして、都合のいい反原発派の意見を書いてるのはお前なわけだがwwwww
ステマバレたからって単文中心になってあせんなよカルト宗教wwwww

202 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:26:33.15 ID:6ZXqFOiT0

現実問題として
今後どこに原発作るんだよ

今までは絶対安全っつって自治体一つ丸め込めば作れたけど

福島の被害を見れば近隣の自治体も黙ってないぞ

老朽化した原発を何十年も使うつもりか?

204 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:26:55.50 ID:6bAB0Nvs0

ガスコンバインドサイクル発電を推してる奴は顕正会の回し者です。詳細は下記参照
http://www.kenshokai.or.jp/genpatuhaizetu/index.html
注意しろよ!

212 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:28:13.29 ID:L5e6jLqW0

原発作るなんて話はしてないだろ
今すぐ全部止めるのはいかがかっていう話なだけでさ

213 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:29:13.71 ID:Lr3EaV8O0

顕正会てなんだよ
ガスコンバインドサイクルなんか広瀬隆が昔から推してるじゃねーか

219 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:31:02.27 ID:0tkBC6SmP

>>213
その通りだよね
事故前から推している

218 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:30:51.20 ID:fXwrZ0ll0

デモはマジ迷惑だからやめろ

てめえらksのせいで働いてるこっちは大迷惑だ

220 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:31:11.93 ID:IgY1o2Lj0

原発一基分の発電力 = ソーラーパネル山手線くらいの広さ

って聞いたんだが。

ドイツでも発電全体の5%言って無いだろ。

222 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:31:48.18 ID:Y60Sf1P90

不思議に思うんだけど、事故がある前までは「火力発電はCO2を出しまくる!悪だ!!」だったのに
なんで今は「原発は危険!火力に変えろ!」なの?
地球温暖化はもういいの?CO2出しまくっていいの?

231 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:33:48.41 ID:Lr3EaV8O0

>>222
いいよCO2起因の温暖化説なんかデタラメだから

233 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:34:19.78 ID:fgUgUTs/0

>>222
1 目先のことしか頭にない
2 原発を叩くのに、CO2云々が出ると叩きにくい
3 そもそもCO2云々が本当に影響あると立証されているわけではない

238 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:37:15.99 ID:Y60Sf1P90

>>231
まあそれもどうせ儲かる連中がいるから言い出したことだと思うけどね

>>233
原発だけを悪にしたいわけか
ここまでマジキチだと反原発に利権があるんじゃないかと疑いたくなるレベルだな


246 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:38:42.40 ID:0tkBC6SmP

>>222
事故の前から原発が危険と知っている人はごく一部だったというだけの話です

252 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:40:31.55 ID:6bAB0Nvs0

>>246
ね?都合の悪い書き込みはスルー
まさに宗教の手口だわ
お前らも ID:0tkBC6SmPには気を付けろよ

259 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:42:20.43 ID:0tkBC6SmP

>>252
スルーじゃなくって、ちゃんと書いただろうに

頭の弱い人は、黙っておけ
議論の邪魔だ

274 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:44:59.13 ID:6bAB0Nvs0

>>259
だから、自分が勝手に原発肯定派の意見とやらを作ってるのは何なんだよ?
原発肯定派の大半はずっと原発を使い続ける事に反対してるんだよ
なんで今止めるんだ?今、即座に止めなきゃいけない理由は?って聞いてるんだよ
さっきからお前はスルーしてるがな(笑)

279 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:48:00.89 ID:0tkBC6SmP

>>274
今止めなきゃならない理由は3つ
・危険だから(結局十分な安全対策ができないまま再起動している)
・事故を起こさなくても、何万年も管理しなくてはいけない、使用済み核燃料ができるから
・現実に代替手段が有るから(天然ガスによるコンバインドサイクル発電)

285 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:49:30.50 ID:FJVuQXy20

>>279
将来的には止めなきゃいけない理由でもいけるじゃん

293 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:51:43.87 ID:0tkBC6SmP

>>285
将来的に止めるんだと、今危険じゃないか
今、さらに核廃棄物が生産されるじゃないか
論理思考できている?

295 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:52:32.99 ID:0PUVOTjA0

>>279
数百年に一回クラスの地震があると「危険」だもんね。
建屋だけでも大量なのにわずかても核燃料廃棄物なんて保管しきれないもんね。

火発は何年かかんのよ?

297 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:53:22.47 ID:0tkBC6SmP

>>295
事故後あわてて導入したガスコンバインドサイクルがもう稼働しているよ

331 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:59:49.23 ID:0PUVOTjA0

>>297
現在可動中の火発を定期検査のために数機止めて、原発も可動する必要の無いくらいの量をどうやって確保すんの?

360 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:05:10.73 ID:6bAB0Nvs0

>>279
・危険だから→原発を停止しているかどうかと危険性の関連性はない。福島原発の3,4号機は実際、点検の為停止中だった。稼動していても稼動していなくても、そこに原発があるという時点で危険が伴う
・事故を起こさなくても、何万年も管理しなくてはいけない、使用済み核燃料ができるから→停止しようが継続しようが同じ。むしろ稼動を停止し、全ての燃料を処分する方がよっぽど危険。
・現実に代替手段が有るから→現状、火力発電所は本当に全力でフル稼働している。一つ一つ火力発電所を作っていく度に、このフル稼働によって使えなくなるものが増え、しばらくの間は需給のバランスは取れない。
むしろ都市近辺にある事の多い火力発電所がオーバーフローした時の被害こそ甚大なもの。

ここからみるだけでも、原発は動かしていても動かしていなくても既にリスクがあるってことがわかる
そしたら、現状安全が確認されているものだけでも動かしていって、その電力を経済の安定に繋げて、それを次の代替策の実行につなげていくほうがよっぽど現実的

378 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:08:34.58 ID:0PUVOTjA0

>>360
原発は止まってるだけでも大量の電気を食うしね。
動いていれば、電力は作れるし。

388 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:09:36.87 ID:6bAB0Nvs0

>>378
結局そこに依存していた事のツケなんだよ
それを「原発推進派」のせいにしたいのが反対派の手口
自分達も無知でその恩恵にあずかってたのにな

454 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:20:18.82 ID:zlTM+s3l0

>>388
今だに論点がそこってのは情けないよね
全く前に進んでないっていう

462 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:21:51.97 ID:6bAB0Nvs0

反対派に何言っても無駄だよ
>>360にすらなにも言い返さない議論放棄集団だからな
ID:0tkBC6SmPなんてその典型

225 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:32:07.01 ID:L5e6jLqW0

まあそうだよなあ
雲りゃあ発電できないわけだもんなあ>太陽光

226 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:32:14.35 ID:AA0uD/Rv0

仮に電力会社が今突然倒産して供給やめたら
電力会社を責めてる奴等は大喜びなの?

俺は困るね。原発だってリスクを伴うけど文明の利器とコスパを考えた現時代的技術だし
次世代型の技術が出るまでは多少原発に頼ってもいいと思うけどね

229 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:33:24.25 ID:N5mtY36h0

地球温暖化ビジネスは流行が去ったのでスルーする方向なんだろう

230 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:33:46.02 ID:HC1iEuxK0

問題があるなら改善すればいいのに、即廃止ってなるのがよくわからないんだが
なぜ反対してるんだ?

239 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:38:08.93 ID:6ZXqFOiT0

東電が自力で福島のケツ拭いてれば原発が安いと言えたけどな

国に泣きつき、選択肢の無い一般家庭の電力値上げした時点で
全てが破綻している

243 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:38:31.09 ID:fYtWG9U8O

もしかして反原発厨って乾電池に豆電球つないで
ほら電力確保できた!もう原発いらない!ってレベルの
思考能力しかないんじゃないかとわりと本気で心配なんだが

244 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:38:32.16 ID:L5e6jLqW0

確かにCO2云々は胡散臭いっちゃ胡散臭いんだけど
真実じゃないとは言い切れないからなあ
しかも京都議定書とか調印している手前もあるし

250 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:40:22.20 ID:faWayTIi0

>>244
推論で動くと外した場合後々困るって話なんだろうな

245 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:38:33.13 ID:zYG2Sbuz0

冷房効いた部屋でPCから「原発反対!」って書き込むの楽しい

247 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:39:39.68 ID:AA0uD/Rv0

反原発っていっとけば良い人っぽく見える風潮だからな
好きにさせとけばいいよ
韓流やAKBブームみたいなもんですぐに廃れる

248 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:39:42.64 ID:BWHu/rXu0

福一前は原発推進する方は平然と「事故は10万年に1回です」とか言ってたの覚えてる人いる?w

254 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:41:11.70 ID:0tkBC6SmP

>>248
当然

「燃料棒は舐めても大丈夫です」
という、反原発派を馬鹿にしまくった話さえも記録に残っている

270 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:44:06.39 ID:0PUVOTjA0

>>248
うん。
確か学校の工場見学で三号機の炉の蓋の上にEPD持って立ったときにガイドの人がそんな話してたよ。

283 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:49:08.97 ID:BWHu/rXu0

>>254>>270
おお、結構いるねぇ
なんで同じ奴が同じ口で対策しましたもう安全ですというのが
信じられる人が世に多いのか不思議に思うよ

288 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:50:18.19 ID:0tkBC6SmP

>>283
自分で考えるんじゃなくって、代わりにテレビに考えてもらっているからじゃね?

303 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:54:35.31 ID:0PUVOTjA0

>>283
信じて無いよ。
大丈夫だとも思ってない。でも、再可動に関してはとくに反対してない。

305 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:55:08.05 ID:BWHu/rXu0

>>288
知ってる?今日だか昨日だか東電社長が新潟で
「柏崎刈羽での事故の経験が福一の事故では生かせました!褒めてください!(意訳)」
とやらかしたそうだよw

こんな奴らに原発運営委ねるとか小学生に核兵器渡すより怖いわw

249 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:39:50.45 ID:IgY1o2Lj0

原発ないと外交と防衛上問題だよ

256 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:41:33.23 ID:6ZXqFOiT0

>>249
ミサイル一発で吹き飛ぶ原発を国内に抱える事が防衛上有利か?

261 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:42:30.35 ID:Lr3EaV8O0

>>249
防衛上は弱点になるとおもうけどねえ
高速増殖炉でないと兵器級プルトニウムは作れないから今の原発ではどっちみち核兵器は作れない

268 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:43:58.73 ID:0tkBC6SmP

>>249
それはまじめに考えないといけない問題ですね
例えば、商業用原発を全廃して、核兵器を本当に持つということも、選択肢に入れて全体を考える時

核兵器も持ってほしくないという気持ちもあるんだけど

317 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:56:40.90 ID:IgY1o2Lj0

>>256
防衛外交視点で原発を無くすと困ること

1、原子力を扱う力がなくなってしまう。
核ミサイルを作る能力が失われるので、外交でいざとなったら、
「わが国のロケット技術と核技術で重要な都市を吹っ飛ばすぞ」という外交カードがなくなる。
実際核持ってる国ともって無い国で軍事外交で差が出る。
しかしこれは原潜プラス核ミサイルで解決。サヨクそれすら否定するけどね。


2、石油の高騰
当然日本で使ったら石油使ってる他国が困る。
日本の需要に応じて石油価格を吹っかけてくるだろう。

3、エネルギー確保のリスクが増える。
石油はある程度限られたところで無いと採れないし、今後枯渇することが推測されてる。
一方ウランは割と安定して色んなところから採れる。
石油が急にストップしたら安定して供給が望めないので危険。
過去に石油を止められた国があったが、その国は滅びかけた。
今までどうり発電のエネルギー元はキレイに割り振るか、今後徐々に原発を無くして次世代のエネルギーを代替すべき。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01020306/08.gif

347 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:02:55.81 ID:IgY1o2Lj0

>>317で追加
3番は
投資リスクと同じ発電エネルギーは分散しておかないといけない。

海外依存でエネルギー買うより国内でメタンハイドレートをもっと研究し、
実際に使えるようにすることを強く強く薦める。
政府は日本円を使ってできるのだから費用対高価は考えてはならず投資は惜しむことなくすべきである。

357 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:04:19.89 ID:6ZXqFOiT0

>>317
どこから探して来たコピペか知らんが回答になってないが

扱いの困難な原発をご丁寧に海岸線に並べる事が防衛に有利なのかと

原爆を持ちたいと言うならそれは防衛ではなく攻撃能力だ

362 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:05:24.86 ID:L5e6jLqW0

>>357
核は防衛だろ
攻め込まれないようにするためのブラフだ

375 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:07:44.46 ID:IgY1o2Lj0

>>357
今自分で作った自分の考えを書いた文章だよ。

攻撃して勝てそうな奴と、屈服させるには高くつく奴。
外歩いててどっちが絡まれると思う?

382 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:08:57.89 ID:6ZXqFOiT0

>>362
なら北朝鮮が核を持とうとするのもとめられないが、いいのか

392 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:10:18.59 ID:0tkBC6SmP

>>375
最近の戦争を見ていると、核兵器を作る能力を持っているだけで実際に持っていないと、防衛上無力なんじゃないかと思う
日本の性質はもう知られているので、ブラフにも使えない


それと、火力=石油と書くと、この人何も知らないで発言しているよって思われるぞ

393 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:10:22.76 ID:L5e6jLqW0

>>382
問題は核持つのが承認されるかどうかだろ?
というかほっといても作るだろアイツラは

412 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:13:59.93 ID:6ZXqFOiT0

>>393
北朝鮮が核を持つのを黙認するんだ

413 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:14:00.34 ID:IgY1o2Lj0

>>392
実際もって居なければ防衛上無力かもね。
ただその核ミサイルは「日本製」って所にはったりが利くんだよw
「日本人なら本当につくれんじゃねえの・・・」って思うかもしれん実際6ヶ月で作れるのかも知れんけどw

戦争はだましあいだからこんなでも外交カードにはなる。

423 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:14.82 ID:L5e6jLqW0

>>412
つーか正直核がブラフであることと北朝鮮云々って関係なくね?
何の関係があるの?

466 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:22:27.23 ID:6ZXqFOiT0

>>423
核がブラフで防衛のための物だと言ったのが貴方

例として「防衛のため」に現在進行形で核を持とうとしている北朝鮮を出した

防衛のために核を持つというロジックが北朝鮮並の脳みそだという事です

478 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:24:27.82 ID:L5e6jLqW0

>>466
いや、それは核持つのが公認されるかどうかという話しなわけで
北朝鮮が問題なのは国際的に認められてないからでしょう?
というか北朝鮮と日本を比較するのもかなりナンセンスだと思うけどさ

253 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:40:35.76 ID:0PUVOTjA0

反原発の人達は、例え電気が足りなくなったって構わない!
クーラーも冷蔵庫も産業も止まってもいいから原発はダメ!!
ってくらいの覚悟で訴えないと中間層の心には響かないと思うよ。

255 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:41:19.35 ID:OUk/PQ1e0

誰も原発は怖いし、無くなってほしいと思ってるはず。しかし、代替えも無く止めてしまえば電力が足りなくなる可能性がある。その見えない可能性のために国内産業は低下する可能性が十分考えられる。
すると、海外に仕事が流れる可能性もある。

原発要らねーってデモをしてどうなる?
反原発者は原発を全て悪というが、福島を始め、地方の原発を抱える地域は国内産業を支えて来た。
反原発者たちは、デモを実施出来る力があるのだから、何かしらの代替措置を早急にしらしめるべきでは?
何も案が無く、お祭り気分のデモであれば、原発地域の人達をバカにしてるだけにしか見えないから、今すぐやめるべきだ。

あまり好きでは無いが、ソフトバンクの社長は微力だが言うだけ実行してるぞ。金儲けにも見えるがな。

275 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:45:23.59 ID:0tkBC6SmP

>>255
それに対する答えは書いたのに、なぜスルーした?

258 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:42:14.93 ID:L5e6jLqW0

まあ後は核武装かね?原発の有用な点は
これがあることで放射能を扱う技術が保てるわけだから

260 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:42:26.22 ID:pgwffFi30

ぶっちゃけて言うと、もはや政府転覆しかない

269 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:44:00.03 ID:fYtWG9U8O

>>260
通報しますた

262 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:42:35.17 ID:/OJLbR1D0

原発反対派「もしもの時こわいですよね〜」
原発推進派「原発止めたら不良債権になるし交付金ももらえないし電力も賄えない 不況悪化しますよ」
原発中立派「できるだけ自然エネルギーを多用して足りない分は原発で」

一番考えなしで動いてるのは反対派だな 
馬鹿な集団が集まって騒ぐとか迷惑な話だよな
そんな奴らがエアコンとか使ってるの想像すると腹立つな

263 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:42:50.98 ID:fXwrZ0ll0

子供のためとか言ってるクズ親の低学歴っぷりが良く分かる
そんな親に育てられる子供はどうせ不幸なんだから
原発なんかあっても無くても同んなじだろ

272 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:44:34.26 ID:dbw192Mg0

>>263
”子供の為”はマジックワード
ただし、使って賛同を得られるのはバカしかいないが

282 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:48:39.13 ID:fXwrZ0ll0

>>272
まさにその通り
子供を理由にするクズは8割りが偽善者
ホントは子供なんかどうでもいいくせにな

316 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:56:40.55 ID:OUk/PQ1e0

>>282
俺は反原発者じゃないけど、将来的に子供の事は不安に思うよ。
俺は30半ば。自分の事はどうでもいいけど、子供達はこれからだからね。
10km県内に原発があるし、研究路も何個もあって、高速増殖炉もある。放射能が漏れたらと思うと、不安でしょうがないよ。

266 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:43:24.11 ID:AA0uD/Rv0

あーもー電力会社逆ギレしてストおこさねぇかな

271 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:44:06.41 ID:faWayTIi0

>>266
新しいなその発想

267 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:43:34.47 ID:n9etS2gi0

地球の温暖化がCO2に起因するものなのかがわからないってだけで
CO2に温室効果があるのは確認されてるよ

276 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:46:18.98 ID:Y60Sf1P90

>>267
じゃあCO2出しまくりはまずいんじゃね?
原発反対論者はどうするつもりなの?

278 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:47:57.91 ID:6ZXqFOiT0

>>276
セシウム出しまくるよりマシだよね

286 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:49:33.65 ID:Lr3EaV8O0

>>276
温室効果の主因は水蒸気が1番で2番目がメタン、CO2の割合はかなり少なかったと思う
ソースは適当にぐぐって

273 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:44:51.66 ID:VJeBTaMF0

猛暑日続いてるけど計画停電しなくて大丈夫なんですか?

280 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:48:12.34 ID:0PUVOTjA0

>>273
しなくて良いように反対派も賛成派も肯定派(容認派)も皆で頑張ってるんだよ。

277 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:46:34.85 ID:jexZ36PE0

原発再開→火力停止でおまいらあっさり裏切られただろw代替えないとかあるとかじゃねーんだよ。懐にはいる金が大事wwwwwそれだけです。

281 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:48:37.26 ID:fYtWG9U8O

>>277
電力供給の仕組みくらい勉強してからこいよ…

284 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:49:11.12 ID:0tkBC6SmP

CO2よりはるかに温室効果が影響が大きいガスも有るよ
それは水蒸気

287 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:49:58.64 ID:L5e6jLqW0

今日のデモニュースでやってたけど胸糞悪かったな
子供が先頭になってることをひけらかしやがって
つかそもそもフジデモのときは全く見て見ぬふりしてやがったのになマスゴミの野郎

289 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:50:39.25 ID:xlScXALQ0

大飯稼働強行して一安心と思ったらデモが拡大する一方で泡食ってるだけだよな
安全性が確認されてないのに稼働していることに反対して何が悪い
論理のすり替えをしてるのは推進派だろ

298 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:53:30.96 ID:fYtWG9U8O

>>289
安全性が確認された大規模な発電方法なんて1つもないだろ

300 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:54:06.24 ID:nzmFUOWoO

>>298
あるよ

人力発電

304 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:54:49.89 ID:0tkBC6SmP

>>298
水力発電は大規模じゃね?

310 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:55:53.20 ID:FJVuQXy20

>>304
(日本では)大規模にできない

314 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:56:11.22 ID:0PUVOTjA0

>>304
あれは環境壊すし、稼働率低いんだよ。

315 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:56:35.09 ID:xlScXALQ0

>>298
使用せざるを得ないからこそよりリスクの少ない発電方法を取ろうって考えに至るのが普通だろ
一言たりとも他の発電方法が無害ですと書いた覚えはない

321 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:57:03.97 ID:nzmFUOWoO

>>310
人力発電なら日本でも大規模できるだろ

324 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:57:44.67 ID:fYtWG9U8O

>>300
デモ会場で自転車形発電かwww

>>304
水力だって適切に管理してないと壊れるぞ

345 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:02:36.84 ID:fYtWG9U8O

>>315
じゃあ紛らわしいレスに釣られた俺が悪いな
ごめん

290 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:50:52.58 ID:nzmFUOWoO

要は電力が足りてりゃ原発なんか使わなくていいんだろ?

簡単じゃん

291 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:51:13.30 ID:faWayTIi0

プルトニウムはゴクゴク飲んでも大丈夫
というキャッチフレーズをふと思い出した

296 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:52:35.56 ID:0tkBC6SmP

>>291
飲んで大丈夫でも肺に吸い込んだらアウトってことですねwww

292 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:51:21.34 ID:HdgVA0ry0

棒処理の現実的な方法(政治的な問題はあるが)は容器に入れてコンクリで固めて埋めるか海に捨てる

294 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:51:48.43 ID:AA0uD/Rv0

普通にリスクマネジメントしたら世界で年間120万人も死んでる人災の方を優先的に撤廃する運動するほうが賢いだろ

301 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:54:09.33 ID:0tkBC6SmP

>>294
それは、そちらに興味がある人が運動すれば良いのでは

311 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:55:54.10 ID:AA0uD/Rv0

>>301
つまり興味が無いから100万人以上死のうが知ったこっちゃないけど
原発は流行ってるし俺に任せろって感じ?

322 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:57:31.06 ID:0tkBC6SmP

>>311
なぜそんな悪意を持った書き方をする?
俺が興味がある(つまり重要と考えている)のが原発なので、
そっちが重要だと考える人がそっちの運動をすれば良いというだけ

356 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:04:12.72 ID:AA0uD/Rv0

>>322
つまり生きる事の被害やリスクに興味があるんではなくて、反原発運動に興味があるってことでしょ?

363 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:05:32.85 ID:0tkBC6SmP

>>356
全然的外れ
原発の被害が起こった時の怖さを知っているからだよ
浜岡原発で末期的な事故が発生した時の被害の試算を見たこと有るけど、
死者900万人だったぞ

364 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:05:33.24 ID:IgY1o2Lj0

>>322
民主主義の国なんだから運動はすべきだよね。

ただみんなで話し合ってないのが一番の問題だよ。
マスコミとか意見が一方的だシナ。

369 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:06:59.65 ID:0tkBC6SmP

>>364
話し合う場に出たいな

384 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:09:13.70 ID:AA0uD/Rv0

>>363
そんな極論じみた試算を引き合いに出すのがくだらないんだって
そんなの通用するならお前の家族が明日交通事故で全員死ぬ確率の方がはるかに高いだろ

395 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:10:42.34 ID:xBxqRt8DO

>>363
900万w
すごいねそれ
正気か?

405 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:12:14.42 ID:0tkBC6SmP

>>395
俺が計算した訳じゃないから、正気とか言われてもな
京都大学だよ

407 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:13:11.65 ID:TZLUXhGF0

>>405 んで、福島で何人死んだん?

409 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:13:54.37 ID:0tkBC6SmP

>>407
原発の影響が出るのは数年後以降だよ
そんなことも知らないんですか?
マジで?

424 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:22.54 ID:0PUVOTjA0

>>409
影響が出るかどうかもわかんないってのか現状なんだけどね。
研究者によってマチマチなんだもん。

とりあえず、福島在住の俺が何十歳までいきられるかチャレンジ中

447 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:19:29.30 ID:xBxqRt8DO

>>405
因みに広島原爆で死亡した数は五年で二十万って言われてるね
そういうの知ってたら理解できないよ

455 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:20:22.71 ID:0tkBC6SmP

>>447
広島の原爆の放射能は、原発に比べたらかなり小さいからね

463 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:22:11.56 ID:zlTM+s3l0

>>455
小さいというか、瞬発的な拡散か永続的な拡散の違いよね

471 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:23:06.32 ID:0PUVOTjA0

>>455
少量を長期的にと、瞬間的に大量にってんなら後者の方が致死率は圧倒的に高いよ?

479 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:24:32.46 ID:0tkBC6SmP

>>471
一般的な原発の放射能の量は、広島型原発の何倍でしょうか

一応知っているか確認させてくれ

302 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:54:10.57 ID:fgUgUTs/0

311地震のとき
原発は報道されてたけど
どっかのLNGタンク火災とかって報道されてたっけ?
火事起きてたよね?

306 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:55:14.85 ID:0PUVOTjA0

>>302

横浜だったかな?神奈川のどっかは火の海だったよ。

308 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:55:27.07 ID:V1WwBFXAP

>>302
最初は報道してたけど原発に掻っ攫われてった感じ

326 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:58:23.87 ID:2iK27b9O0

>>302
あー、火の海になってたな
確かにアレは原発みたいに1年経っても騒がれてないね

307 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:55:17.92 ID:lEybpqMtP

むしろ自動車事故が起こってるのに自動車撤廃の動きがなされないのは
リスクマネジメントができてるからという考え

329 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:59:25.37 ID:HC1iEuxK0

>>307
自動車保険のこと?

309 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:55:35.47 ID:Yat+QaLJ0


そもそもなんで原発に反対してんの?

313 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:56:04.52 ID:lEybpqMtP

>>309
不安だから!

318 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:56:52.42 ID:Yat+QaLJ0

>>313
何が?

323 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:57:36.36 ID:lEybpqMtP

>>318
事故の影響!事後対応のずさんさ!

334 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:00:03.07 ID:Yat+QaLJ0

>>323
どんな影響があるのさ?

342 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:02:17.06 ID:lEybpqMtP

>>329
それもリスク対応のうちの1つだね

>>334
ニュースでやってた!みろ!

312 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:56:01.27 ID:M5G3WvZq0

賛成派
・他の電源じゃ金がかかったり効率が悪かったり必要な電力をまかなえない
・補助金もらってんだからリスクは受容しろ
・CO2排出がないエコな電源

反対派
・原子力のコントロールは無理でリスクが多すぎる
・放射能漏れしても安全なほど人里はなれた場所がない
・地震大国の日本に原子力発電は相性が悪い
・じゃあ都会に作れ、嫌なら田舎にもつくるな


こんなところか
補助金もらってんだからリスクは受容しろよ

339 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:01:40.18 ID:HC1iEuxK0

>>312
・じゃあ都会に作れ、嫌なら田舎にもつくるな
に関しては賛成派も思ってるんじゃね?

319 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:56:54.51 ID:sO8Z3/pB0

今まで散々原発の恩恵受けといて急に廃止しようなんて虫が良すぎじゃね?
危険性なんて前からわかってたのに震災前は何も言わなかったのにな

333 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:59:56.97 ID:VJeBTaMF0

>>319
震災前は原発はぜったい安全だっただろ
教科書もテレビも言ってたらそりゃ一般人は信じるよ

338 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:00:30.10 ID:0tkBC6SmP

>>319
それこそマスコミにいいように誘導されている意見じゃね?
危険に気がついたら、反対するのは自然なこと
別にお湯を沸かす方法はいくらでもあるのだ

349 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:03:04.45 ID:n9etS2gi0

>>333
絶対安全だと思ってた人なんているの?
チェルノだのスリーマイルだのあったのに

358 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:04:26.20 ID:sO8Z3/pB0

>>333
んなわけあるか
スリーマイルだってチェルノブイリだって皆知ってるだろ
事故起きた時の危険性くらい
東海村とか柏崎刈羽の事も記憶に新しいだろ

320 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:56:59.14 ID:HdgVA0ry0

原発だって過去に炉ごと投棄されてるけどな
それでどうなった?普通に魚も食ってるし、もう誰も気にしていない

325 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:58:01.38 ID:GD24NUGuO

エネルギー関係の研究してるけど原発以上の効率はやっぱり現段階では存在しないと実感してる
太陽光発電とかほざいてるやつは現状を知らなすぎるわ

340 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:01:43.41 ID:0tkBC6SmP

>>325
原発は熱効率悪いだろ
ガスコンバインドサイクル発電は、原発の約2倍の高効率だぞ

353 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:03:43.85 ID:0PUVOTjA0

>>325
原発はリスキーではあるけどね。
太陽光とか風力は原発の代わりにはならないってのは、反原発の研究者も言ってるはずなんたが

386 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:09:21.05 ID:GD24NUGuO

>>340 確かに効率は良いけど確かあれって火力発電の応用だろ?

火力発電は定期的に診断が必要だったりするからやっぱり原発は現状では必要のでは?っていうのが個人的な意見

あんまりそこらへんは詳しくないから勉強不足だったら申し訳ないが

330 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 22:59:48.56 ID:n9etS2gi0

使用済み核燃料をどうにかしたいなら
もんじゅちゃんを実用化すればいいよ

335 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:00:09.77 ID:M5G3WvZq0

大量の補助金で原発周辺住民の命を買ったんだよ
今までノークライシスで散々うまい思いしてきただろ
グダグダ抜かさず被爆して肌たらしながら福島掃除してこいやゴミ共

350 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:03:10.53 ID:xlScXALQ0

>>335
それこそ、競争なしでぶくぶくと肥え太った現場に任せきりの東電本部に言ってやれよwww
社長や大臣自ら現地にいくなら考えるわ

336 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:00:16.59 ID:HdgVA0ry0

発電方法を原発メインにすればいいでしょ
火力は原発のバックアップなんだし

344 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:02:36.20 ID:0tkBC6SmP

>>336
じゃあお前は火力がバックアップに回る理由は知っているのか?
俺は当然知っているけどな

337 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:00:22.31 ID:L5e6jLqW0

10万人デモしてる暇あったらとっとと自転車こいで発電すればいいのにね
そしたら原発なしで行けるかもよ

343 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:02:17.25 ID:nzmFUOWoO

>>337
デモは一時的なものだから長期的には使えない

だからニートや犯罪者を使えば金もかからないしいくらでも発電出来る

352 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:03:37.63 ID:L5e6jLqW0

>>343
一時的な意見しか持ってない奴が練り歩いてるってのは頂けないけどね
まあ一時的なんだろうね
マスゴミ見て脊髄反射的に動いてるやつというか

ニートは働かないからニートっていうんだよ(ニッコリ

359 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:04:50.44 ID:nzmFUOWoO

>>352

371 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:07:18.68 ID:nzmFUOWoO

>>352
ニートを国家権力で捕まえて無理やり発電させる

犯罪者は8〜16時まで(内1時間休憩)させる

ニートは16〜翌8まで発電させる
もちろんニートには食事や娯楽などは提供しない

341 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:01:44.61 ID:iKmkZ/PU0

正直あまり詳しくなんであれだが
原発反対!値上げ反対!って矛盾してる気がするんだが…

351 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:03:15.76 ID:nzmFUOWoO

>>341
原発を使わずに東電のボーナス削って値下げするのが当然

354 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:03:45.08 ID:Lr3EaV8O0

>>341
値上げに関してはボーナスカットしろよ発電と関係ない施設全部売却しろよってことでしょ
徹底してやってるなら文句は言わん

355 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:03:58.54 ID:iKmkZ/PU0

>>351
なるほどね
わかりやすいわサンクス

346 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:02:55.12 ID:Yat+QaLJ0

ようはみんな死ぬのが怖いのか
ダッセ

377 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:08:18.95 ID:lEybpqMtP

>>346
KAKEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!

365 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:05:49.00 ID:StyckJQi0

デモ10万人にはひいた、
福島でデモとか10万人で福島の瓦礫撤去すればいいのに

366 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:06:04.23 ID:lEybpqMtP

>>365
嫌だよばっちい

367 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:06:08.52 ID:ko1BQUj10

いまzeroで坂本龍一がたかが電気とか言ってたな。

お前の口の前のマイクはなにで動いてんだよ、と思った。

368 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:06:47.53 ID:iKmkZ/PU0

>>367
俺も見てたわ
たかが電気って何言ってんだって思った

372 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:07:21.15 ID:Lr3EaV8O0

>>367
火力発電で発電した電気ですwwwwww

383 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:09:06.47 ID:gN71Nu020

>>367
ドヤ顔のところ悪いけど、マイクに電源は必要ないよ^^

370 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:07:16.30 ID:vzvJPr2Q0

俺はアホだからどっちが正しいともいえないんだが
経済が傾くから、日本のためだからって言って反原発をキチガイ扱いするやつは恐ろしいと思うよ
そうやって右ならえさせた結果が行政の腐敗だったり、この件だと東電の怠慢だと思うからな

373 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:07:21.50 ID:L5e6jLqW0

坂本龍一なんて電気止まったら商売あがったりの仕事してるはずなのにな
それとももう儲けきったから仕事なんてどうでもいいのか

374 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:07:36.16 ID:lEybpqMtP

坂本龍一ってまだ生きてたの?江戸時代に死ななかった?

379 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:08:40.86 ID:3rgzNXEJ0

>>374
あれは暗殺されたように見せかけてただけで
実は生きてた

376 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:08:03.28 ID:7a/HhxCZ0

廃止でも継続でもどっちでもいーわ

電気代が変わらなければな

380 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:08:40.74 ID:sO8Z3/pB0

結局祭りに参加したいだけなんだよね
デモ終わって家帰ったらクーラー使ってパソコン使ってテレビ使うくせに

385 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:09:20.92 ID:3rgzNXEJ0

>>380
それの何が悪いの?

387 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:09:36.05 ID:StyckJQi0

>>380
同意、それ思った

381 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:08:56.93 ID:bvsNchs30

反原発派は今日の集会みたいに仲間内で妄想してるんじゃなくて
具体的な方策を考えろよ

389 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:09:45.41 ID:5gRk0OZw0

正直うだうだ言ってる奴はきめぇ
水面下でお互い勝手にデモでもしてろ

390 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:09:45.50 ID:OVJEBq3F0

反原発派のメリットって何なんだ?
なにかしらの利益が首謀者にあるんだよな??

394 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:10:33.03 ID:AA0uD/Rv0

>>390
いい人っぽく見える

397 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:10:52.67 ID:5gRk0OZw0

>>390
あとお前はバカ
環境権とかいろいろあるから

398 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:11:17.44 ID:6bAB0Nvs0

>>390
実際に原発を停止するときの日本の価値はだださがりだからな
元々ものづくりが強みなのに、電気が安定して供給されず物が作れなくなったとしたら日本の価値は最底辺になる
すると、得するのはどーこだ?って考えればいい

399 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:11:27.62 ID:0tkBC6SmP

>>390
首謀者は知らんけど


多くの参加者は、子供や日本守りたいだけで金銭的なメリットは無い
むしろ時間と金を費やしているだけ

400 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:11:45.46 ID:TZLUXhGF0

>>390
ひんと 在日韓国人


 反対派をでっち上げれば、首謀者は金なり、地位なり、権力などを
(反対運動を止める)交換条件として要求できる

成田空港とかが典型的

402 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:11:55.09 ID:nzmFUOWoO

>>397
ニートに強制発電させればエコだから問題なし

403 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:12:04.53 ID:OVJEBq3F0

>>397
どゆこと?詳しく教えてくれよー頼むよー

404 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:12:10.50 ID:TZLUXhGF0

>>399
でも、日の丸を揚げると嫌がる参加者多数wwwwwww

406 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:12:57.99 ID:nzmFUOWoO

>>398
だからニートに強制発電させてものづくりすればいい

410 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:13:54.63 ID:Lr3EaV8O0

>>404
だって日の丸持ってるとネトウヨみたいで気持ち悪いしwwwwwww

419 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:14:56.38 ID:IgY1o2Lj0

>>410
日本嫌いってどんな日本人だよwwww

420 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:15:48.80 ID:TZLUXhGF0

>>409 じゃ、5年後問題なかったらどうする?

>>410 そういえば、チマチョゴリも居たらしいねww

426 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:33.18 ID:Lr3EaV8O0

>>419
へ?日本は好きですけど?ネトウヨが嫌いなだけですよ?
日の丸持ってデモしてる人ってアホのネトウヨみたいじゃないですか?

437 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:18:02.86 ID:IgY1o2Lj0

>>390
googleで調べてみれば面白いワードが出てくるよ。
「反原発 市民団体」
市民団体って何だろうと調べると更に面白いものが!w

439 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:18:20.05 ID:L5e6jLqW0

.>>426
なんで日の丸持ってデモするとアホのネトウヨになるの?
国旗が嫌いなの?

449 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:20:04.42 ID:Lr3EaV8O0

>>439
イメージの問題ですよ。アホのネトウヨがyoutubeやニコ動で日の丸掲げてキチガイ動画UPしまくってるでしょ?
で、なんで国旗掲げる必要があるの?アホですか?

456 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:20:42.54 ID:sO8Z3/pB0

>>426
日本人として日の丸に嫌悪感を抱くのはおかしいですね

461 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:21:47.62 ID:L5e6jLqW0

>>449
別にいいじゃん
どうせマラソンとかでも国旗あげて応援してるんじゃん
なんで国旗あげてデモしたらアホになるのよ?
君のイメージを押しつけられてアホ呼ばわりされても困るというか

467 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:22:29.26 ID:TZLUXhGF0

>>461
在日韓国人に何はなしても無駄

468 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:22:33.08 ID:Lr3EaV8O0

>>456
以前はそうでもなかったのですが
ネトウヨが日の丸掲げてキチガイ行動してるから嫌悪感を抱くようになりました

474 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:23:19.51 ID:TZLUXhGF0

>>468
元から嫌いなんだろwwww

この在日韓国人がw

476 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:23:45.43 ID:Lr3EaV8O0

>>461
別におしつけてないよ〜好きにすれば〜俺は恥ずかしくてやらないけど〜

477 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:24:26.31 ID:IgY1o2Lj0

>>476
ピットクルーの社員さん見てるー?wwwww
徴兵おめでとうwwww

480 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:24:41.95 ID:Lr3EaV8O0

>>474
はい在日認定きました!ほんまネトウヨはこればっかwwwwww

485 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:25:46.03 ID:Lr3EaV8O0

>>477
ピットクルーてなに?ネトウヨ用語?

489 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:26:13.00 ID:sO8Z3/pB0

>>468
じゃあサッカー選手が日の丸背負って戦ってるのも気持ち悪いって事?

491 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:26:35.66 ID:L5e6jLqW0

>>485
取り敢えず突っかかってくる人をネトウヨと適当に決めつけて思考停止するのやめたら?

497 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:27:20.70 ID:2iK27b9O0

>>468
関係ないけど、前朝日の押し紙貰ったことあるのよ、試読とかいって
天声人語だけ読んでみたけど、あれすっげぇ面白いな

あんな下品な文章を堂々と新聞の一面に載せてるその神経が

500 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:28:02.26 ID:Lr3EaV8O0

>>491
へ?根拠もなしに在日認定するのはネトウヨじゃないの?

396 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:10:48.73 ID:nzmFUOWoO

だからニートに強制発電させればいいんだって

415 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:14:03.44 ID:0PUVOTjA0

>>396
マジレスすると、チャリのダイナモではアンペア足んないから何十人でコイでも家一軒ぶんも支えらんない…

429 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:44.69 ID:nzmFUOWoO

>>415
全国のニート捕まえて強制的に大きなタービン回させればいい
60万人のニートがくたばるまで発電させれば1万戸分の電力が確保できる

443 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:18:56.43 ID:1Yuz1tdL0

>>429
いわゆるジャコウ総督式発電というやつですね

450 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:20:05.79 ID:0PUVOTjA0

>>429
昔のマンガみたいに皆で柱みたいのをゴリゴリ回すの?
皆で瓦礫を燃やして水蒸気作ってタービン回した方が効率よいと思うの。

460 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:21:46.80 ID:nzmFUOWoO

>>443
でもナイスアイデアじゃね?

日本のゴミであるニートを使って発電すれば
コストもかからない上に
今までニートに費やしてた金やエネルギーもなくなる

472 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:23:08.83 ID:nzmFUOWoO

>>450
まあ最悪ニートを生きたまま燃やして火力発電するのでもいいけどなw

418 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:14:56.05 ID:UFSZRR1B0

TVで何か有名なおっさんがさ原発反対で「たかが電気作るのに命を〜」って言ってたんだけど、さすがにこれはおかしいと思った

421 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:09.19 ID:IgY1o2Lj0

>>418
70年前は石油確保するために命がけで戦争したじゃねえかよ・・・。

428 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:42.24 ID:sO8Z3/pB0

>>418
だよな
てめーは原始時代に生きてんのかよって感じだよな

430 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:54.56 ID:0tkBC6SmP

>>421
そうだね

422 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:13.41 ID:AHx0BRtP0

神経質なまでに安全に気を配れば原発はプラスの存在だろ
少なくとも核開発技術の発展のために最低限は残すべきかと

425 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:24.78 ID:xlScXALQ0

考えてみると、今の日本を好きになるのって結構大変かもね

434 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:17:42.29 ID:TZLUXhGF0

>>425
在日韓国人がパチンコで大もうけした金で
好きほうだいしてるからね

427 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:16:42.07 ID:lEybpqMtP

末期的な事故なんてのは早々起こらないような最悪の事態を想定した場合の予測だからね
リスク管理はそういったものを考慮して行うのが基本だけど、原発も同じ要領でやると
どうしようもなくなるのは目に見えてるね

432 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:17:11.03 ID:tuwZQYoG0

原発止めただけじゃ危険性は何も変わらんだろ。反対者の中に止めた後のことを考えてる人は何人いるんだろう。
停止させた後のことを考えて発言してる人って以外と少ないよね。

仮に原発停止させて電気代が高くなったら、手のひら返したように文句言うんだろうな。

現に震災が起こるまで何一つ関心なかったくせに、今になって急に騒ぎだす人達って…

438 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:18:18.74 ID:TZLUXhGF0

>>432
在日韓国人が好き勝手に騒いでるだけだよ

それに釣られた消費税以下の日本人がバカなだけ

441 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:18:31.69 ID:0tkBC6SmP

>>432
ちゃんと止めた後のことも考えているし、
止めたら、危険性はゼロにはならないけど確実に下がる

なんで原発容認派は、こんな基礎的なことすら知らないんだよ
マジかんべんしてくれ

448 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:20:00.66 ID:TZLUXhGF0

>>441
在日韓国人が居ない方が危険性が下がるなwwwww2wwwwwww


むだだなぁ、在日韓国人w

458 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:21:07.21 ID:xlScXALQ0

>>432
国と原子力推進派が積み上げてきた原発の安全神話が張りぼてだってわかっただけの話だろ
逆にこの状況で騒ぎ立てないでどうするのかと

465 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:22:19.58 ID:g5t/i3ia0

>>458
ずさんな管理や設計が浮き彫りになっただけで、原発そのものの安全性はまだ崩壊してないと思うんだが

482 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:24:55.08 ID:2iK27b9O0

>>441
危険性云々でアレルギー反応起こしてる奴はオスプレイ配備云々にもいるけど
リスクとリターンの天秤で、リスクがゼロじゃなきゃ話にならないって言ってちゃあ
車にも乗れないだろうがよ

490 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:26:30.89 ID:IgY1o2Lj0

>>441
原発止めた後の電気はどうするべきなの?
意見を聞きたい。

433 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:17:12.76 ID:StyckJQi0

生活保護受給者がデモに参加している確率

仕事探せよ

440 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:18:27.41 ID:dbw192Mg0

>>433
デモに参加すると一万円もらえたのってなんだっけか

442 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:18:37.33 ID:vzvJPr2Q0

>>433
なんという短絡的な脳

445 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:19:18.52 ID:StyckJQi0

>>442
すみません

435 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:17:48.55 ID:B989Gl8x0

東海村jocの事故とかみると原発こえーとは思うけど、逆に言えばそういうのは数えるくらいしかないしな
経済止めるよりかは使い続けるメリットの方が大きい

464 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:22:18.22 ID:OUk/PQ1e0

>>435
東海村の人や、被曝して無くなった方に失礼だぞ

436 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:18:02.52 ID:n9etS2gi0

末期的な事故が起こったら900万人死にますって奴さ、巨大隕石が落ちてきたら70億人死にますって言うのとどう違うの?

444 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:19:11.50 ID:lEybpqMtP

>>436
天災と人災だろ
事業であるというところだ

452 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:20:15.38 ID:xM3yhvYa0

>>436
数十年に一回定期的に起きるものと数億年に一回のものを一緒にされてもね

451 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:20:14.12 ID:+Xjy2tJd0

原発推進派は手詰まりだから反対派叩くぐらいしかないんだろ
今さら原発の素晴らしさなんて語れないもんなぁww
この一ヶ月だけまた工作員大量動員して世論操作だ
ほんと地球の害悪だよな、なんで生きてるんだろう

453 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:20:16.04 ID:6tKdhSES0

反対か賛成の両極端の思考するなって国会議院が言ってた

459 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:21:39.55 ID:lEybpqMtP

>>453
国民の意見が具体的に届くわけがないんだ
yesかno それだけでさえ届くかなんて難しい

473 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:23:09.65 ID:IgY1o2Lj0

>>453
議論の無い極端な賛成反対なんていらねえよなw
TPPの時や尖閣で衝突した時のマスコミもそうだったわw

469 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:22:44.62 ID:OJvKsYmd0

この件で今後落とし所とか無い気がするんだけど
この調子でずっとやりあっていくんだろうなと思う
どちら側にせよ解決の形がイメージできない

470 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:23:02.00 ID:xM3yhvYa0

地震が多い日本に建てる必要はない

(何万年も後の)子孫にゴミを押し付けてはいけない

事故が怖い

テロが怖い

東電にそんな物騒なものをまかせられない

賛成派はこれらの課題に関してどう思ってんの?

481 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:24:45.21 ID:AA0uD/Rv0

もー反原発派は徒党を組んで新しい電力会社作って社会貢献してくれよ
それこそがホントの活動だろ
できればお前らの言うように速やかに頼むわ
現電力会社が着手するより早くやってね

493 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:26:46.83 ID:TZLUXhGF0

>>481
在日韓国人がそんな建設的なことする訳無いだろ?www


在日韓国人の両親が、そう言う風に息子・娘を育てなかったんだよw

在日韓国人は爺さんの代からウソツキだからね

483 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:25:14.34 ID:Y/gWvnwI0

原発なかったらどんだけ電気が足りなくなるかはっきり示せばいいんじゃない?

ちょっと前にはやった奴みたいに日本がもし100個の電球だったらみたいな

486 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:25:51.85 ID:0tkBC6SmP

>>483
それは大賛成

488 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:26:02.00 ID:6bAB0Nvs0

リスク全て回避しようとするのが不可能なんだよ
リスクとリターンを天秤にかけてその上での判断が大事
「危険性」だけ民意を煽ることが一番愚か

492 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:26:46.45 ID:N5mtY36h0

900万人死亡がガチだったらやっべーじゃんwwwwwwwwwwwwww
原爆持つより敵国の原発を的確に撃てる技術の開発が待たれるレベルwwwwwwwwwwwwwwwwww

494 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:26:57.39 ID:AHx0BRtP0

原発無くして核開発技術無くなるのはデメリットでかすぎ
むしろこれを機に核技術と安全技術向上の向上を目指してくれ

495 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:27:07.67 ID:nzmFUOWoO

だから過労死するまでニートに人力発電させるか
生きたニートを燃やして火力発電すれば原発なんかいらないってwwwwwwwww

498 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:27:44.32 ID:xM3yhvYa0

経済ガー経済ガー
↑なんで長期的に物事を考えられないのかね

「消費税増税反対、負債は子孫に押し付けろ、今得できたらいい」
これと変わんないだろ

事故が起きた時の長期に渡る被害
半永久的に残るゴミ
どうしてこんな初歩的なことを考えることができないの?

499 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/07/16(月) 23:27:55.08 ID:VJeBTaMF0

日本がもし100個の電球なら
原発がなくなっても電球がすべて点灯しています。