1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★2011/11/07(月) 10:23:14.24 ID:???0

★臨界判定基準見直し 東電方針 キセノン検出を反映

・東京電力は六日、福島第一原発の臨界判定基準を見直す方針を明らかにした。
 経済産業省原子力安全・保安院に先月提出した報告書では、半減期の短い希ガスが
 検出されないことを条件としていたが、今月二日に2号機で自発核分裂により発生したと
 みられる放射性キセノンを検出。実態と合わなくなり、修正を余儀なくされた。

 二日にキセノンを検出した際、東電は「臨界の可能性がある」と発表したが、その後、
 検出量が少なかったことなどから「自発核分裂によるものだった」と訂正していた。

 東電の川俣晋原子力品質・安全部長は、六日の記者会見で「再臨界かどうかでは、
 大変心配をおかけした。報告書の改訂版を準備している。その中で見解を示す」と述べた。

 十月十七日に保安院に提出していた「中期的安全確保」に関する報告書では、
 キセノンなど半減期の短い希ガスが検出されないことが臨界判定基準だった。

 http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011110702000022.html

22 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:37:11.13 ID:4uN0eUW40

>>1
くだらない言葉遊びは飽きた。そんな事より、さっさと事故を収束させろ。
こんな体たらくで、よくも今後も原発事業を継続だなどと、寝言をほざけるものだ。

129 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:44:02.33 ID:CacsWSWQ0

>>1
どんどん民主党や東電、原発にとって都合のいいほうにルールが変えられていくねw

198 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:30:27.48 ID:TIGllF870

>>1
>再臨界かどうかでは、大変心配をおかけした。

誰も聴いてないし信用もしてないから黙ってろ。
それから、そういう言葉遊びはてめぇの家で一人でやれ。
税金を使ってやるな。

250 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:22:10.09 ID:xSF9Z+Dx0

>>1
検出量が少なかったのは地下深くで臨界してたからでしょw

252 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:29:50.70 ID:JC5OMxQ/0

>>249
と、>>1を無視するレスを返せば、作為が丸わかりになってしまう。

「報告と矛盾するので基準を変えた」としているのだから、
ポイントは「なぜ矛盾する基準を定めたか」となる。

今回なら、そこで「観測機器の精度が上がったため」と返ってくるだろう。

そこですかさず、「観測機器の精度が上がったのなら、当然予測して基準を変えるべきだった、
実際に矛盾するまで予測できなかった東電は無能」とでも言えば、かなりの悪印象を東電に与えられるだろう。

まあ、これは俺がののレスで使ってしまったから、後からは使えないがw

頼むから、この程度くらいは考えてレスしろよなw

298 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:52:02.44 ID:mtJktB8/0

>>1
どんな基準で発表されたとしても・・・
なんだかものすごくヤバイ状態なのかもしれんと言う事だけはわかった

いずれにせよ判断は自分自身でする事でおkとw

429 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 09:53:57.77 ID:j/kWbvuf0

>>1
バカとしか言いようがない。
都合が悪くなったら基準や定義を変えるとか
この糞企業を日本から抹消しろよ

436 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 11:53:34.38 ID:YxKzRiLL0

>>1



  ば  っ  か  じ  ゃ  ね  え  の  !  ?


456 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:23:12.13 ID:w2xcgWSH0

>>1の記事の意味がわかってない文系バカが多くて笑えるお

わかりやすく例えると
今までは処女膜が破けてたら処女じゃないとしてきたが
激しい運動やオナニーでも処女膜が破けたり
逆にセックスしても相手が短小だったりすると処女膜が破けないことがあるから
処女膜が破けてるかどうかは処女かどうかの基準にはならん
ってことだろ

4 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:24:42.45 ID:QVZ0YgwM0

民主党政権になってから、ごまかし以外の結末を見たことがない。

160 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:20:51.74 ID:Pnw1yfjc0

>>4
自民の時はうまく連携して隠蔽できてたからな

9 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:27:31.37 ID:l6ZbP/5t0

むしろ、最初の報告書に不備があった、ということの方が問題では。
崩壊が起きることくらい、判るだろ。
普通。

16 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:31:42.38 ID:WX6bQtW80

>>9
崩壊を起こさないと思われる基準で今までやってその基準が甘かったって事でしょ

10 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:27:35.05 ID:fD328/UN0

「危険が検出されたら、検出する基準のほうがおかしい」って理論、どうにかならんのかね
それが通るならなんでもかんでも全部通るじゃん

42 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:47:53.26 ID:IxrDRdFV0

>>10
原発問題は全てその方針でいくんじゃね?

45 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:51:47.94 ID:Jt0qiY4Q0

>>10 それ理論じゃなくて詭弁
詭弁を理論とこじつけるために世論に持っていく暴論

315 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:15:20.44 ID:pu20sl1b0

>>10
日本の伝統的対処法じゃんそれ

316 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:16:05.73 ID:hyp4/WoA0

>>315
規制はやたら厳しいのが日本の伝統なんだけど

458 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:41:28.29 ID:NboO1E9GP

>>10
事故が起こった場合の事を想定してない奴が基準作ってるんだから、そんな基準使えるわけ無いだろう。

全交流電源喪失を想定して無い奴の作ったマニュアルが、事故後に使い物にならないのと同じ。

11 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:27:58.39 ID:Y/ianyid0

つまり判定基準を緩くしたって話?

46 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:51:54.72 ID:JSTOulrZ0

>>11
遡って何回も臨界してたことになるし、データを改善すると目立つから判定基準を変えたんでしょ。



再臨界を繰り返してたことを認めて、否定したんだよ。

14 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:29:05.40 ID:jfUzcX7j0

臨界とはなにか、って当時の菅首相が専門家に訊いたとき

おまいら叩いたくせに

15 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:31:03.92 ID:SolFjlZY0

数年後の訴訟ラッシュに向けて
絶対に因果関係を認めさせない方向で色々頑張ってんのな

18 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:34:37.80 ID:kzJOhDAi0

放射能に関しては、左翼は今まで嘘をつきまくってたのが
ばれちまったな

実被害が全然ないじゃないか
左翼の風評被害ばかりだ

基本、嘘をついてまで反日活動する奴らだからな

20 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:35:22.71 ID:f+PoUpIs0

8月に入ってから岩手や都内などで検出が報告された放射性ヨウ素。
こっちの件はどうなった?

21 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:36:28.96 ID:46CmZvis0

都合が悪くなると,ルールの方を変える・・・

ミンス政権下では,あちこちで当たり前になってきたな.

24 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:38:50.26 ID:Swxx3Hw80

>>21
日本もやっと欧米並みになったってことだろ

喜ばなきゃwww

27 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:38:57.87 ID:y5GUnN5L0

どんどん発表しなくていい方向に変えてどうすんだよ。
良いも悪いも信用されなくなったら終わりだぞ。

28 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:39:02.27 ID:x7aBrydH0

何回か基準を変えて、しまいには再臨界してても「冷温停止です」キリッ
とでも主張するつもりか

言葉をいくら言い換えても客観的に起こる事象が変わる訳じゃないぞ
調子に乗るのもいい加減にしろ

30 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:39:58.15 ID:MdMwYrg50

臨界の定義って東電が変えれるもんなの?w

33 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:42:29.33 ID:fVFp6J8i0

>>30
日本政府が決めてる暫定基準値というのと同じだろうな
いつの間にか暫定基準値以下=安全になってるし

37 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:46:15.29 ID:OHYTn24e0

IAEAには臨界の基準とかないの?
東電なんかに勝手に決めさせちゃダメだよ

万引き犯自らが「500円以下の万引きは犯罪じゃない」とか決めるようなもの

38 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:46:32.42 ID:GkUlN0730

基準を満たさなければ臨界じゃないんですねwwwwwwwwww
アフォかwwww

43 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:48:08.24 ID:4nLTuAc40

>>38
核分裂の連鎖反応が起これば即「臨界!」っていうののほうがおかしいだろw

そんなもん、3月からこっち、起こり続けてるだろうからなw

49 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:53:27.82 ID:GkUlN0730

>>43
いやソレ臨界であってるだろw

50 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:54:17.99 ID:+sZGle4D0

>>43
それ臨界

51 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:55:48.09 ID:4nLTuAc40

>>49
用語としては正しい。
正常に稼動している原発の炉心の状況の説明としては、ねw
ただ、事故を起こした後における再臨界の危険性の説明としては、いささか頻度が高すぎるってこと
そんなもん、起こってるに決まってるからなw

67 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:04:16.72 ID:GkUlN0730

>>51
原発運用の正常異状で臨界の定義変えてどうする
どうしても区別したいなら別な語を作れ

70 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:05:44.58 ID:4nLTuAc40

>>67
そういうこと。
振り切りっぱなしのメーターでは役に立たんので、メーターの設定を変えるか、
新しいメーターを持ってくるかしなきゃならん。

メーターの設定を変えることにしたみたいねw

82 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:09:37.35 ID:GkUlN0730

>>70
「別な語」を作れだぜ?
同じ語に別な定義じゃないから

39 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:46:42.15 ID:R84V3dPK0

いつまでこんな奴らにやらせとくんだよ
さっさと潰して処刑しろバカ

48 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:52:13.51 ID:5debiBTL0

臨界の基準を決めていたが、それが実際に検出されたら、「実態に合わなくなったから」基準を変更…?
語るに落ちたとはこのことだと思うのだが、ちょっとほんとどうなんだこれ。

53 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:56:40.49 ID:O0TGUNOb0

基準を変更したら意味ねーだろおぃ。暫定基準値を変更したのも世界的に非難されてるのに。
なんなのこれ

55 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:57:56.07 ID:tN0S4F+60

日本はホント人治国家だよなあ
中国笑えないわ

法律なんかいらないじゃん

56 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:57:57.83 ID:xeR3GsBT0

キセノン検出を検出しても
お酒を飲む方が遥かに危険です

57 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 10:58:35.81 ID:fG3c7Tlk0

結局キチガイ会社なんだよな東電て
事故がないなら誰のおかげで電気が使えると付け上がり
事故が起これば俺らが日本を救ってる、事故は天災、
危険基準も次々変えて行く
キチガイの塊

59 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:00:06.78 ID:MkbteDuWP

これは、勝俣様のお力の賜物ですね
勝俣様のどす黒い金の力を持ってすれば、ルールなど如何様にも変えられる
それが勝俣様による支配の本質なのです

61 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:00:25.58 ID:IgmlMj1N0

ボーナスの為です!
9000億注入してもらって、たんまりボーナス頂きます!

原発のせいで倒産?農家の自殺?関係有りません!自分のボーナスが大切です!

こんな奴らだからな〜
公的資金が注入されるのにボーナスってありえるんか?

62 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:01:20.62 ID:kXO2/FND0

基準以下なので安全です。

ただし基準は自分らの都合でガンガン変更しますw

63 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:01:39.10 ID:+sZGle4D0

最初に臨界示唆して発表したのは東電自身だった。
次に臨界判断の基準値が上げられ、臨界とは言えないことになった

基準値の詐欺はとりあえず置いといて
臨界発表したって事実は、東電自身も現状の原発の不安定ぶりにたいして危機感以外持っていないっていう内情を示していないか?
そうでなきゃ臨界の発表する前に基準値工作するだろう
当初は東電も、現場以外はなんとかなる的な見解持ってたんだろうけど、
時間がたつにつれ上層部も危機感と恐怖に押しつぶされそうになってるんじゃないかと思える。

64 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:02:12.36 ID:nb+DIBBp0

ああ
たいしたことないの検出してどんどん基準をゆるくしていくつもりですねわかります

65 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:02:27.89 ID:QP0KHKSM0

炉心に100トンのウランがあるとした場合、1秒間に70万個くらい自発核分裂している。
そこから出た中性子の1つが偶然にもウラン235にぶつかって核分裂が起きて2つか3つの中性子が出て、
それが次のウラン235に偶然ぶつかったとしても、偶然が次々に続くとも思えん。
1秒間に70万個も自発核分裂している中で、たまたま数百個とか数千個が核分裂したとして、
どれほどの意味があるのか分からん。
臨界の定義は最初から、核分裂反応が連鎖的・継続的に続くことだろ。

66 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:03:11.58 ID:jfUzcX7j0

おまいら「臨界」って何だよ

アホ菅「僕は原発に詳しい」⇒数日後「臨界て何?」 - 2ちゃんねる

68 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:04:40.40 ID:kXO2/FND0

突発的な臨界でも半径一キロ以内なら
中性子線直撃で死にますw
行方不明作業員、増えましたねw

74 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:06:10.02 ID:duWTXZh30

>>68
そら臨界なんて作業不能を意味するから死んでも認められんわなw

75 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:07:27.83 ID:kXO2/FND0

臨界を正式に認めてしまうと
人間は全員退去しなければ、なりません。

だから基準をガンガン変更しますw

76 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:07:49.78 ID:4uN0eUW40

退却=戦術的転進の時代と何にも変わってないな。お偉方の思考は。

78 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:08:24.25 ID:qX3YWLgwP

中性子は測定していないから存在しないニダってやつだろ

79 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:08:44.02 ID:Z+rI1JWw0

誰も見に行って確かめられないとはいえグタグタすぐるだろw

81 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:09:32.38 ID:+sZGle4D0


今一番つらいのは、
情報操作されてることを認識しながらも
 ・日々衰弱していく作業員を現地に送りだす職員
 ・死地に赴いていく作業員ご本人
だと思うわ


考えてもみろ、自分たちの死因を世間が誰も正しく認識してくれない上に検死結果も詐称されかねないんだぞ

85 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:13:58.20 ID:kXO2/FND0

>>81
なんにも知らされてない
ホームレスがやらされてるだけだからw
いま、大阪、あいりん地区からホームレスが凄い勢いで減ってるらしいwww

193 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:28:05.63 ID:f+PoUpIs0

>>81
ドイツだったかのマスコミが、孫請け、曾孫請けの作業員のずさんな
被曝線量管理を東電に問いただしていたが、知らぬ存ぜぬの一点
張りやったで。

元々電力会社の従業員なんて、感電や被曝の危険性のある仕事を
排除するべく労組を巨大化させたのだし、その結果として危ない仕事
は下請けに、という企業風土が確固たるものとなった。末端の作業員
の放射線障害など痛くも痒くもないんちゃうか。委託やしな(゚∀゚)

83 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:11:44.57 ID:JC5OMxQ/0

> 放射性キセノンを検出。実態と合わなくなり、修正を余儀なくされた。

ハハア、先日検知器を取り替えて精度がグンと上がったからだな。
それでキセノンが検出されたから「臨界の可能性」と言わざるを得なかったのか。

本当に何でも無かったんだな。

258 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:49:17.15 ID:JC5OMxQ/0

>>257
俺の>>83を無視するのか。

反撃する気なら、相手の過去ログくらい確認しろ。

不用心が過ぎると、弁解の余地が無くなるぞ?

261 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:57:20.85 ID:CsMi9DfK0

>>258
え、>>83に無視できない要素でも?
自発核分裂でも検出されるキセノンの有無を、臨界判定そのものに組み込む事自体が間違いです
検出の有無ではなく検出量による判定だったら、検出精度云々でも良かったんだけどねー

262 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:02:50.76 ID:JC5OMxQ/0

>>261
元の状態の検知器のレベルに合わせたのならあり得るよ。

それを否定するのは、状況の変化を考慮出来ないという事になる。
冬でも半袖を着るような馬鹿の台詞だな。

其処を責めても、東電を糾弾する側が馬鹿に見えるだけだぞ。

265 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:10:42.84 ID:CsMi9DfK0

>>262
> 元の状態の検知器のレベルに合わせたのならあり得るよ
だったら元の検出器のキセノン検出下限値を記して臨界判定にしてないとおかしいな
まあズブの素人の自由研究ならそういう訂正もアリじゃない?間違え続けるよりはマシだろうしね
なにせ、キセノンの有無そのものを臨界判定にしちゃうんだからw

267 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:17:53.24 ID:JC5OMxQ/0

>>265
現場判断が優先する場合を経験したことが無いのか?

また、今回までは問題とされなかった事実をどう説明する?

「そもそも最初からの基準が間違い」は立証出来るとでも?

で、検知精度が低い場合の現実的な指標の設定を否定すると、
その指標を超えた場合の対処hが出来無きなると言うことを認識できているのか?

270 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:24:29.22 ID:CsMi9DfK0

>>267
どうぞどうぞ、これが過ちと言うのなら訂正してくださいな
素人同然の謗りを受けながら存分に訂正してくださいなw

274 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:32:40.71 ID:JC5OMxQ/0

>>270
限定基準を設定することが間違いと言っているわけだな、お前は。

280 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:48:39.91 ID:CsMi9DfK0

>>274
キセノンの検出=臨界というのが、東電、安全・保安院がこれまで定めていた臨界判定基準
それ以外に何か?ふうん限定基準?何かあったなら存分に指摘していいのよ?

281 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:52:11.45 ID:JC5OMxQ/0

>>280
簡単に言えば、状況に合わせた改変を認めないという事になるな、お前は。

282 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:00:32.04 ID:CsMi9DfK0

>>281
さっきから「過ちは訂正しろ」って言ってるだろ、これで3回目か?
だが、キセノン検出=即臨界という素人同然噴飯モノの判定基準を作って
混乱を招いた東電、安全・保安院は、無能と罵られて当然だ

283 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:02:47.69 ID:JC5OMxQ/0

>>282
では。

東電の過ちの訂正をなぜ認められないのか?

過ちを訂正しているだろう、東電は?

284 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:10:46.29 ID:JC5OMxQ/0

>>282
これはマジレスなんだが、二回チャンスを与えたんだぞ?

285 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:14:41.56 ID:CsMi9DfK0

>>283
あんた何言ってるの?なんで俺が東電の訂正を認めない設定になってるの?
俺は「過ちは訂正しろ」って言ってるだろ、これで4回目な、4回目

過ちの訂正を認められることと、過ちを責められることは全く別の話
この大ポカを「間違えちゃったんだね、仕方ないねー」で済ませようとか、
東電、安全・保安院は新人アルバイトなのかい?

>>284
どうぞどうぞ、チャンスを「与えてやれる」立場なんだろ?ガツンと言ってやんなw

287 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:25:59.33 ID:JC5OMxQ/0

>>285
暇だから考察。

> なんで俺が東電の訂正を認めない設定になってるの?

これと

> 過ちの訂正を認められることと、過ちを責められることは全く別の話
> この大ポカを「間違えちゃったんだね、仕方ないねー」で済ませようとか、
> 東電、安全・保安院は新人アルバイトなのかい?

矛盾しているな。

とても訂正を認める姿勢とは言えないw

288 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:31:05.71 ID:JC5OMxQ/0

>>285
さて、随分元気が良かったが、もうレス出来ないのかね?

マジレスだが、退くのも勇気だぞ。

289 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:34:03.46 ID:CsMi9DfK0

>>286
「過ちは訂正しろ」、これで5回目な

過ちの訂正を認める事と、過ちを許す事は全く別の問題だ
お前は東電、安全・保安院ほどの立場の連中のこんな大ポカを
新人アルバイトみたくアッサリ許せと言っているのか?w

>>288
チャンスだなんだとか余裕ぶっこいてないで、何か言ってみ?
それとも「過ちの訂正を認める」と「過ちを許す」を勝手に混同して、
チャンスを与えてやった気になってたのかい?

295 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:47:19.20 ID:JC5OMxQ/0

>>289
> それとも「過ちの訂正を認める」と「過ちを許す」を勝手に混同して、
> チャンスを与えてやった気になってたのかい?

混同したいのは、そっちだと思うなw
許さないで認めるなんて器用な真似は、日本人には無理だw

309 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:08:13.35 ID:JC5OMxQ/0

>>289
で、「六度目の抗議」は果たせるのかいw

やれるというなら、それも良かろうw

311 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:11:53.74 ID:JC5OMxQ/0

>>289
おーい。

レスが遅いぞーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwww

313 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:14:13.70 ID:CsMi9DfK0

>>295
過ち訂正するのは当然、しかし過ちそのものの責は残る
そういう事を何回も何回も何回も言ってるんだが、わからん人だな
過ちを訂正さえすれば過ちの責からも逃れられるとでも?新人アルバイト?
東電、安全・保安院が新人アルバイト並みのレベルと言うなら納得だがw

>>311
チャンスなんかいらんから、とっとと決着つけてくんない?余裕なんだろ?

318 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:20:08.19 ID:JC5OMxQ/0

>>313
> 過ち訂正するのは当然、しかし過ちそのものの責は残る
> そういう事を何回も何回も何回も言ってるんだが、わからん人だな

要するに、「一回間違ったらいくらでも言い放題」と言っているなw

326 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:39:11.44 ID:CsMi9DfK0

>>318
少なくとも「このくらい別にいいだろ」なんて言えるレベルの過ちじゃないね
原子力の専門家が寄って集って決めた臨界基準が、実は根本的に間違ってたんだからな
こんなん例え俺が当事者だったとしても正当化するのはキツイわw
だって自発核分裂でも発生するキセノンの有無そのものを臨界判定基準にしちゃうんだぜ?
いやー、信じられないレベルの低さだわ、キッツイわーw

327 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:40:49.57 ID:JC5OMxQ/0

>>326
> 少なくとも「このくらい別にいいだろ」なんて言えるレベルの過ちじゃないね

基準はどこにあるんだね?

「私が勝手に決めました」とか言うんじゃ無いぞw

338 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:52:48.30 ID:CsMi9DfK0

>>327
過ち訂正するのは当然、しかし過ちそのものの責は残る、俺はずーっとそう言ってるだけ
訂正を認めてもらえば責からも逃れられると言うのが社会人にあるまじき認識であることは理解できたかな?

勝ち目が無いから、俺個人の価値観の話に持っていって泥仕合に持ち込もうとする執念は見事だね
テンプレどおりとも言うがw

340 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:57:06.96 ID:JC5OMxQ/0

>>336
で、起こらなかったと否定されたわけだ。

起これば大変だったなw

>>338
> 過ち訂正するのは当然、しかし過ちそのものの責は残る、俺はずーっとそう言ってるだけ

「うらみはらさでおくべきか」かw

342 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:02:52.84 ID:kXO2/FND0

>>340
わかってるだけで37人が中性子線被曝で即死してる。
なんで東電は隠すんだろな?

344 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:07:42.22 ID:CsMi9DfK0

>>340
じゃあ反論も無くなったところで色々と穿り返していこうか
まずお前が>>274で言ってた限定基準の設定って何のことかな?
臨界判定でのキセノンの検出について、何かしらの限定条件でも定められていたのかな?
「機器が変わって検出精度が〜」とかブツブツ言ってたけど、機器や検出精度に関する記述でもあった?
まさか存在しないものを根拠にドヤ顔で語ってたわけじゃあないよなw

346 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:09:04.22 ID:JC5OMxQ/0

>>344
おまえはすっこんでいろ

暇が出来たら相手をしてやる。

348 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:11:27.03 ID:kXO2/FND0

>>346
お前が死ねよキチガイオナニストw

状況にあわせてルール変える、定義変える
だから

俺は負けない、いつでも正しい、か。



いいから首吊って死ね。

350 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:14:12.54 ID:JC5OMxQ/0

>>348
ほう、面白い展開だなw

何でお前相手でないレスに反応するんだ?

351 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:15:54.37 ID:kXO2/FND0

>>350
うわあ

東京電力クサイわあw
東京電力の人?
東京電力の人がいかにもいいそうなセリフだわあw

東京電力社員ってまさにこんな感じ。
だからいう。

さっさと首吊って死ね。

352 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:17:06.42 ID:CsMi9DfK0

>>346
どうした、早く本気を出して反論しろよ
お前は>>267で
> 「そもそも最初からの基準が間違い」は立証出来るとでも?
とか言ってるけど、キセノンの有無をもってして臨界判定を行う報告書を提出し、
それを間違いとして訂正したのは他ならぬ東電自身だ、立証するまでも無い
となるとお前の言う”最初からの基準”とは何の事だ?愚かしい私が何か見落としでも?w

353 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:20:14.90 ID:JC5OMxQ/0

>>351
まあ、信念が感じられたというのは本当なんだがな。

いきなりこれでは、ID:CsMi9DfK0との関係は否定出来んなw

この時点で何事かを主張は出来無くなったなw

354 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:20:39.81 ID:kXO2/FND0

なんていうんだろ?

接したり見たことがあればわかるんだけど>>350って限りなく東京電力社員っぽい。
なんていうんだろ?

人間の質感がそっくり、つまりは

クソ野郎なんだけどなw

355 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:23:35.60 ID:JC5OMxQ/0

>>354
> 接したり見たことがあればわかるんだけど>>350って限りなく東京電力社員っぽい。

この時点で酷く無理があるなw

どう言う感じなんだ? 東京電力っぽいってw

356 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:25:04.57 ID:kXO2/FND0

ほらほらこの>>353
みたいな

脳内勝利宣言とか、まさに東京電力くさいw
ほっとくと脳内勝利宣言が既成事実化されて
勝手に周囲に同調強いるw

いいから死ねよw
なんだか東京電力社員の嫌なとこをいちいち
思いださせられて気分悪いわw

357 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:28:43.44 ID:JC5OMxQ/0

>>356
> 脳内勝利宣言とか、まさに東京電力くさいw

といきなり言い出すあたりが説得力が無いw
もう少し前置きを持ってこれないのか?

噂が本当だったら、減給では済まんかもなw

365 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:43:52.97 ID:CsMi9DfK0

>>358
どうした、自演認定でお茶を濁してID変わるまで逃げ切るつもりかい?w
お前は>>267で
> 現場判断が優先する場合を経験したことが無いのか?
などと言っているが、これは何に対する現場判断だ?
臨界判定基準が記された報告書が提出されたのは10月17日
事故直後のように、現場判断を優先するほど切羽詰った時期ではない
事故から半年以上経ってるのに東電、安全・保安院が臨界判定基準を
現場に丸投げしてたのならそれはそれで大問題だが?w

369 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:47:33.16 ID:JC5OMxQ/0

>>365
で、お前の説は聞いていないのだが?

説明するべきはそっちなんだが?

372 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:52:49.60 ID:CsMi9DfK0

>>369
反論は具体的に、まず最初に結論を簡潔に述べる、こんな事は当たり前の事だ
なぜお前は当たり前の事ができない?

375 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:56:35.57 ID:JC5OMxQ/0

>>372
だれだ?おまえ。

議論に参加していたのか?

381 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:59:32.72 ID:CsMi9DfK0

>>375
IDもたどれないほど取り乱してるのか、そりゃ具体的な反論なんかできんわな
好ましくない存在を無かった事にするのはさほど珍しくない行動だけど、
書き込みが残る掲示板でそれはみっともないぞw

401 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:33:17.94 ID:lA26ycj00

やれやれ、散々偉そうに語ってくれた割には
>>346 暇が出来たら相手をしてやる。(反論レスをガン無視)
>>358 ID:CsMi9DfK0と ID:kXO2/FND0にはなんらかの関わりが有ると考えられる。(自演認定)
>>369 説明するべきはそっちなんだが?(あいまいな言い返し)
>>375 だれだ?おまえ。(錯乱)
でフィニッシュか?勘弁してくれよ・・・俺は別に言い負かされてもいいんよ?
レスをやりとりする中で自分の見落としに気づけるのが、2chの数少ない活用方法だもの

86 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:14:11.00 ID:nsS/pZ8z0

だからその、問題が起こってから問題の基準変えて安全っていうのやめろよ。

91 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:16:17.70 ID:8lH97PYc0

不安をあおれば煽るほど儲かるマスゴミが、国民に情報与える役割を担うからこうなる。

93 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:17:53.70 ID:UD0FuqWv0

ヤバくなる時間は変わらないけどな
所詮放置なんだからw

94 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:18:14.27 ID:ck98RAXI0

報道規制されてる仲でもここがヤバイってのは微かに聞こえてくるんだよな
良心的な人が残ってるんだろうけどデマと見分けるのが難しい

98 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:19:05.73 ID:JC5OMxQ/0

りんかい【臨界】の意味 - 国語辞書 - goo辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/233126/m0u/

核分裂連鎖反応で、中性子の生成と消失とが均衡状態になること。
原子炉では、核分裂連鎖反応が一定の割合で継続するようになること。

核分裂連鎖反応≠臨界という事だな。

なぜか、先日の記事では核分裂連鎖反応=臨界だったがw

99 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:20:07.72 ID:NOiDPrSV0

少なくとも核分裂するだけの量の
燃料がまとまってるわけだ

制御棒無しでそこから臨界の恐れ防ぐには
ホウ酸水投入なんだろ?
他に手あるの?

100 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:21:00.18 ID:jfUzcX7j0

「臨界じゃない、臨界はありえない」と東電や保安院から説明されたから
菅首相は
「じゃあ臨界って何だよ!」って切れたのに

マスコミは「菅首相、臨界を知らず」

だもんな。テラワロス

101 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:21:08.17 ID:kXO2/FND0

より厳しい基準に変更ならまだしも
都合悪くなりたびに
基準を緩めるとかもうねw

103 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:21:52.02 ID:kjTpn6mx0

「ガスコンロの火をつけますよね。これはどういう反応でしょうか?」
「酸化反応です」
「燃焼反応では無いのですか?」
「違います。燃焼反応の定義を変えましたから」

106 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:24:57.56 ID:JC5OMxQ/0

>>103
逆。

基準を変えないと、錆化を燃焼と言わなければならなくなるようなもの。

107 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:26:14.94 ID:TOFsMC/O0

実態が基準を超えて、都合が悪くなると基準の方が修正されて
問題はないと言い張る国ってどこかにありますか?

108 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:27:34.78 ID:syE75AB30

核分裂の連鎖反応が起きてても、ただちに臨界ではない?

116 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:34:32.26 ID:JC5OMxQ/0

>>107
基準を修正しないと問題があるという話なんだが?

>>108
当たり前だ。

109 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:27:42.10 ID:S3f4iBAd0

東電も経産省も解体してしまえ!
今の日本の体制は中国、北朝鮮以下のいい加減さ

110 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:28:34.18 ID:8btx2HxC0

自然核分裂って分かっているのに、
臨界だ臨界だって騒ぎ立て、言葉狩りをする左翼がいるからな

112 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:31:35.74 ID:/5S1qivz0

金持ちとかカルトがウヨクの真似してるだけ
職業ウヨクや昔ならともかくウヨクなんていない

113 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:33:00.53 ID:cFNhHzz60

民主脳の基本じゃな
定義さえ変えてしまえばすべて解決

いっそ、原子力発電所は200機以上で存在するってことにしろよ
日本はまだ原発は持ってないことになるぞ

114 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:33:08.39 ID:7TZYeT5i0

そのうち物理法則まで変えるつもりで
東電物理学という学問が出来るでござる

115 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:33:58.53 ID:OlbP6+Nw0

<横浜、東京以外でも、神奈川県逗子で放射性ストロンチウム>
福島原発から、268キロの距離にある逗子市内の某小学校の正門脇にて検出される

●yahoo news
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111104-00000068-jij-soci

●savechild net
http://savechild.net/archives/11413.html

●blog1
http://kinkiosen.blog.fc2.com/blog-entry-900.html

●blog2
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/takakitsu/view/20111102/1320247283

●blog3
http://ameblo.jp/picha1953/entry-11066060551.html

●blog4
http://blog.goo.ne.jp/hayama_001/e/a4881e958c01166c056b4cc109cc2cba

118 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:34:42.99 ID:kjTpn6mx0

「メルトダウンしているのではないですか?」
「違います。炉心溶融です」
「メルトダウンの定義を変えましたから」

「メルトダウンしているのに冷温停止と言っても良いのですか?」
「ええ。炉心の温度が100度以下に下がって安定状態となることを冷温停止の定義としましたから」

120 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:36:43.54 ID:cuO33MaA0

>>118
「メルトダウンしているのではないですか?」
「あなたの言うメルトダウンというのはどういったものですか?」
「・・・」

じゃねぇの?

122 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:37:09.78 ID:JC5OMxQ/0

>>118
メルトスルーを認めているのに、何を言っているんだ?

125 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:39:09.38 ID:kjTpn6mx0

>>122
3月のころそんな感じだったじゃん
必死に炉心溶融って言い張って、メルトダウンじゃないって言ってた
メルトダウンって口を滑らせた人は飛ばされたし

>>120
そうじゃなくて、定義を変えたんだよ。あれも

132 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:46:15.42 ID:JC5OMxQ/0

>>125
今何月だと思っているんだ?

135 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:48:08.44 ID:kjTpn6mx0

>>132
同じ事を繰り返してますなー
ってわかりやすい嫌味を書いたのさ

139 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:51:08.74 ID:cuO33MaA0

>>122
あなたの言うメルトスルーって(ry っていう煽りはさておき
メルトスルーのソースきぼん
つか何処まで落ちたって話よ?
圧力容器の外殻をスルー?抑制プールを?
地面をスルー? 岩盤突き破った? 地球の裏側まで?

143 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:55:21.14 ID:JC5OMxQ/0

>>135
つまり、只の嫌味というのだな。

それなら、単にお前が下劣なだけじゃないか。

121 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:37:07.20 ID:qX3YWLgwP

近所のお兄さんで3ヶ月ほどフクスマのほうに作業員として行っていた人がいるんだが
帰ってきたら髪の毛が薄くなっていてびっくりしたわ

126 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:39:30.63 ID:qX3YWLgwP

逃電が責任を持つのは原子炉本体だけニダ
メルトスルーして岩盤突き破ったものは関係ないニダ

127 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:40:32.45 ID:AZe4jERW0

名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/07(月) 10:58:39.91 ID:GTS/tz6a0 [1/2]
大塚を氏に追込んだ東電が偉そうだ


451 名無しに影響はない(千葉県) [sage] 2011/11/07(月) 07:18:02.72 ID:DfGQPK3T Be:
東京臨海リサイクルパワー
http://www.tgn.or.jp/tokyorp/

東電の記者会見でそれをフリー記者が質問したら
いきなり逆切れ!
フリー記者は出入り禁止宣告
http://live.nicovideo.jp/watch/lv69931605
1時間33分から

128 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:41:34.41 ID:R84V3dPK0

トンキン住民舐められっぱなしで恥ずかしくないの
もっと怒れよ

131 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:45:07.52 ID:kXO2/FND0

いまの基準のままだと臨界を認めなくてはならなくなるので、基準を変更します


っておい!w

140 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:51:46.26 ID:JC5OMxQ/0

>>131
「四六時中臨界という事になっていますが安全です」なんて間抜けなことになったら、
計測する意味も無いだろう?

機材が更新されているのに、対応基準が同じままでは話にならん。

134 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:47:15.76 ID:CacsWSWQ0

朝日新聞をはじめとする「韓流」マスコミが民主党を猛プッシュして政権の座に就けた。

そしてその民主党は自民をはるかにしのぐ原発推進派だった。
社民もその民主党と連立を組んでいた。
震災前までマスコミもその原発推進姿勢をまったく批判していなかった。
反核団体等のサヨク団体もそう。

3.11がなければ実際に民主党によって日本はさらに原発漬けにされていたんだよ。

民主党政権でさらなる「危険な」原発の推進へ。
一昨年の衆院選は、そういう意味での政権交替でもあったわけだ。

いまや「韓流」マスコミや民主党をはじめとする反日サヨクどもこそが
日本にとって危険な原発を推進する、そういう状況になっているんだよ。
日本破壊のためにね。


↓が「民主党政権下の昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
とても正気とは思えない内容。

せっかく原発の設備利用率が60%まで落ちてきてたのに、再びそれを85%まで戻そうとしてる「民主党」。
その上新たに14の原発を新設しようとしている「民主党」。
自民ですら驚くくらいの民主党の「超・原発推進」っぷり。

http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.pdf

まず、2020 年までに、9基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85%を目指す(現状:54 基稼働、設備利用率:(2008 年度)約60%、(1998
年度)約84%)。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90%を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50%以上、2030 年までに約70%とすることを目指す。

136 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:49:03.44 ID:CsMi9DfK0

自発核分裂なら臨界でなくても放射性キセノンが検出されるのは当たり前!

当たり前のことも知らずに臨界判定基準作った東電、安全・保安院はどんだけ無能なのかっていう

257 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:44:07.63 ID:CsMi9DfK0

>>252
ドヤ顔のところ申し訳ないが、残念ながら俺の>>136のほうが先だったなw
つまり、東電と原子力安全・保安院は無能であり、これまで続けてきた素人同然の管理体制は
この期に及んでも一向に改善される気配すらないってわけさ、おお怖い怖い

137 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:49:52.80 ID:I2O/9Qz30

また同じ事の繰り返しですね。
今まで何をしてきたんですかね?

145 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 11:58:36.72 ID:BzhkbffV0

電車に乗ってて降りた駅の名前が元々降りたかった駅の名前と違ってるから
降りた駅の名前を降りたかった駅の名前に変えよう
ってのと同じなんの解決にもならないw
これがまかり通るのが民主党w恐れ入るwww

149 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:05:52.84 ID:JC5OMxQ/0

>>145
それを言うなら、路線が変更になって新しい駅が増えたので、
「○番目の駅で降りてください」の案内文を更新しなくちゃならなくなった、だ。

何でもかんでも文句のネタにしていると、
誰も真面目に聞かなくなるぞ?

最近のTVなんかが良い例だ。

146 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:02:06.78 ID:h/OfwD+TO

いいから、緊急時避難準備区域再設定しろよ。
警戒区域増やしても構わん。
逃がさない政策をただちに止めろ。

150 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:07:11.56 ID:7jUdlcWC0

臨界云々の定義なんて、
どうでもいい。

燃料が、何処にいったか
行方も知れず。
穴のあいた原子炉から
今も、放射性物質を
撒き散らしてるのが、致命的。

水素出てるなら
まだピンピンしてるんじゃね?
冷温停止なんて夢か戯言。

151 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:10:20.39 ID:kXO2/FND0

>>150
臨界を正式に認めたら、福一に人が近づけないと正式に認めたことになるから
臨界は絶対に認めないよ。

152 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:12:02.33 ID:jfUzcX7j0

「原子炉は制御棒で止める」と習いました

制御棒はどこですか? 早く差し込んでください。

154 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:16:45.92 ID:cuO33MaA0

>>152
圧力容器の中で燃料棒と一緒に溶けて(?)混ざっている状態じゃねぇの?

158 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:20:05.61 ID:jfUzcX7j0

>>154
とけたら
重いウランとプルトニウムが
下に沈みませんか?

159 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:20:41.35 ID:JC5OMxQ/0

>>154
だとすると、減速材も同じ場所にあると言う事になるな。

臨界になり得るとは考えがたい。

168 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:28:00.03 ID:cuO33MaA0

>>158
だから「溶けて(?)」と書いているわけでして・・・
核燃料ペレットのスリーブが溶けてしまった状態なのか
核燃料自体が溶けてしまった状態なのか
その他の状態なのかを推察する材料が少な杉・・・

>>159
俺もそう思いたいけど、きれいに攪拌されているとは思えないので
減速材と燃料とが濃い/薄いって斑状態なんじゃないかな・・・

継続的な臨界状態を維持できるとは思えないけれど
大本営の言っていた「部分的な臨界」ってのはありそうな希ガス

169 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:31:42.66 ID:uLCcPsFz0

>>168
規模にもよるけど,再臨界が起きていたとしたら,それなりの熱を発生させる
はずだから,赤外線で見ていればそれなりの反応があるはず。

ただし,赤外線で状況を確認していれば,の話。

172 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:35:08.98 ID:cuO33MaA0

>>169
圧力容器内部の赤外線計測ってのは、現状ないと思いますよ・・・
温度計Dataだって怪しいし・・・とはいえ、それしか確認できる計測器がないんですけど・・・

バケツ臨界の時って、どのぐらいの温度になったんでしたっけ?

153 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:15:28.05 ID:bXYgNzge0

危険厨ざまあw
日本の復興のシンボルとして福島にまた原発作ろうぜw

155 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:17:37.12 ID:0haYIiCx0

そのうち、辞書を書き換えそうだな
いや、やってることは一緒だが

157 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:19:33.74 ID:+Am7cxvk0

原発は日本のエネルギー事情を考えると必要と思ってきたが、

こんなバカ共に安全管理出来るわけがない。

161 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:20:54.15 ID:KAwuQlXH0

もう燃料プールのお話なんかしなくなったね。無いし…。

再臨界してない可能性ほぼ0%、制御棒で超臨界止めてた圧力容器から

燃料棒が溶け落ちると、制御は不能。ひと固まりになって球体状になると

ホウ酸注入しても入り込む余地なし。水で冷やすなどまさに「焼け石に水」

水素が発生するだけ。あとは、溶け落ちた地底の燃料棒が上手く分散する

ことを祈るのみ。それでも今後どうなるかは誰もやったことのない事故だから

わからない。

 日本はもう世界一の放射能汚染国だという事実から逃避してはいけないよ。

162 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:22:45.35 ID:PL+O1C7m0

基準や定義を変えたって、現実に起きている問題が
消えて無くなるわけではありませんよ

163 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:23:12.97 ID:1tOhIsie0

何が報道されても無視してアメリカ大使館の動向を見ていれば大丈夫だよw

167 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:26:09.22 ID:eUYGgxtHO

>>163
たぶん、それが正解。

166 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:25:16.31 ID:IBBMu87bO

このザマでいまだに左翼がどうとか
言ってるのは東電関係者だよな?
頭悪すぎるから消えろよ

170 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:31:46.82 ID:CacsWSWQ0

「震災後も」ひそかに交付金で原発の新増設や運転を後押しする政策をとっている「民主党」。
目をそむけないでください。
「日本破壊のために原発を推進」する、これが民主党という政党なのです。


【原発問題】 交付金で原発の新増設や運転を後押し レベル7に引き上げた翌日「新設は増額」…経産省・文科省
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313576151/

 原子力関係予算を握る経済産業省と文部科学省が福島第一原発事故の一カ月後、原発の立地自治体
などに交付金を支給する規則を全面改正し、新増設時の交付額を増やす一方、既設の原発では発電実績
に応じて交付額を決める方式に変更していたことが分かった。事故収束に向けた見通しが立たず、
原因究明もままならない時期に、新増設や運転を後押しする改正をしていたことになる。

 改正したのは「電源立地地域対策交付金」の交付規則。四月十三日に改正され、海江田万里経産相と
高木義明文科相の連名で、同日付の官報に告示した。経産省原子力安全・保安院が福島第一原発事故の
国際評価尺度を、旧ソ連チェルノブイリ原発事故と同じレベル7に引き上げた翌日のことだった。
 改正規則では、原発を新設したり増設したりする際の交付金の単価を増額。発電能力(出力)
百三十五万キロワットの原発を新設する場合だと、運転開始までの十年間に立地自治体へ支給する額は、
四百四十九億円から四百八十一億円に三十二億円上積みした。

 一方、既設の原発では、発電実績を重視する仕組みに変わった。
 立地外の都道府県に電力を供給した際に交付する「電力移出県等交付金相当部分」は、たとえ発電量
がゼロでも、原発の規模に応じた交付金が支払われてきた。二年間の経過措置はあるものの、今後は
発電量だけが基準になる。
 運転開始の翌年から運転終了まで長期間にわたり支給する「長期発展対策交付金相当部分」や、
使用済み核燃料再処理工場などの地元に交付する「核燃料サイクル施設交付金相当部分」も、発電量や
稼働実績を重視して交付する。

▽参考:交付規則改正前後の出来事
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2011081799070009.jpg
▽東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011081790070009.html

171 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:34:27.07 ID:HogEkx2l0

可能性がある、だったんだから訂正ではない。マスコミがネタにしただけでは。

173 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:41:39.59 ID:7jUdlcWC0

>151
震災の時、仕事で
俺、福島の中通りに居たんだけど

マジで住めないって
外で2.45マイクロシーベルト
室内0.4マイクロシーベルト
そもそも自然放射線以外の
自然界ないものが出てるからね。

まだ明確な死者がいないから
危機感がないせいで
想定外だの、ただちにだの
変な言葉遊びにのせられる。

ストレートな表現だと
これは小分けにされた燃料による
断続的な臨界。かな?

命、健康あっての
資産だの財産なのにね。


174 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:42:29.14 ID:Aa1AStzlO

原子力発電所なのに
元となる臨界の定義が定まってないだなんて
おかしいでしょ。
危険施設ぶりがよく分かる。

176 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:46:16.90 ID:KAwuQlXH0

 なんだかんだ言って、日本は最大消費電力ピークの真夏を
軽く乗り切ったな。
 節電に協力したから?それで出来るならCO2削減や地球環境
の為にも今後も続けりゃいいじゃん。 
 必要なの原発?必要なのは一部の人間だけだろ!

178 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:51:09.05 ID:cuO33MaA0

>>174
それまでは厳密に「定義」をしなくても、業界の慣習で「そう言うもんだ」で済んでいたけど
今回みたいなことが起きて、野次馬+αさんたちが拡大解釈・誤用するようになっちゃったので
厳密に定義しました。って感じじゃねぇ? メルトダウンってのも含みでさ。

>>176
>軽く乗り切ったな。
全然軽くなかった件。 工業生産量の統計見てみ。

180 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:53:15.97 ID:kXO2/FND0

>>178
テレビもラジオも新聞印刷も自粛しないで
夏乗り切ったんだから
楽勝だろw

186 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:04:22.28 ID:cuO33MaA0

>>180
工業生産量見てみ? → テレビもラジオも新聞印刷も

あぁ、そう言う人だったのか・・・
俺が悪かったよ(棒

188 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:06:56.85 ID:kXO2/FND0

>>186
工業生産量が落ちたのは、むしろ
東日本の部品工場、下請け会社が
ノキナミやられたせいだろ。

191 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:20:00.99 ID:cuO33MaA0

>>188
東電管内は「節電15%@罰金付き」もプラスな > 軒並みやられた

15%ってことは、週1日生産ナシってことだぜ。
単純に考えれば、生産量も売上も15%ダウン

177 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:48:24.65 ID:CZebHPcu0

未だに自然界の放射線と人工核種の放射線で危険度が違うみたいな気が狂った考えしてる奴がいたのか

181 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:54:46.62 ID:UD0FuqWv0

ヤバくなる時間は変わらないと何度言えば分かるかな
実際行方不明なんだしな

184 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 12:58:55.16 ID:kXO2/FND0

キセノンでたら臨界です

キセノン出ました

キセノン出ただけじゃ臨界は認めません!基準は変更しました!

臨界してません。


キチガイ国家w

187 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:05:11.64 ID:GkUlN0730

つか制御棒といっても十文字の板状に整形して最低容積で効率よく
中性子を吸収するようになっているから、混ぜ混ぜしたら量が足りない
溶け出す温度が違うので均等に混ざらないことも後押しする

189 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:18:56.07 ID:2VVF8FQ40

規制値変えたり言葉の定義変えたり、そういうことやってるから信用されないんだよ

190 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:19:58.77 ID:CacsWSWQ0

「二度とこのような悲劇を起こさない」って言ってアメリカの核や原爆叩きまくってた「韓流」マスコミ。
国が原爆症認定してない人まで連れ出して叩かせてたよね。

一方で原発に対しては一体どういう対応をしてきたのか。

震災前民主党が超原発推進姿勢打ち出したときも、
今年の二月に民主党政権下で当の福島第一の40年超の延長運転認可出した時も、
民主党がもんじゅ再開させた時も、
民主党が北海道泊原発を通常運転開始させたときも、
ついこの間民主党が玄海原発を再稼動させたときも、

「まったく批判してこなかった」よな。


反核サヨク団体も同じ。
アメリカの核叩きまくってきたんだから、「放射能の危険性を知らなかった」っていう言い訳は通用しないぞ?



「韓流」マスコミやサヨクは正直に言えよ。
原発は危険、「だからこそ」推進させようとしてたんだろ?
なんせ韓国にとっては憎くて憎くて仕方ない日本だけを破滅させる爆弾みたいなもんだからな。
日本の原発ってのは。

192 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:22:54.42 ID:cFNhHzz60

オレ様ルール杉だろ
もうジャイアンに政治やらせたほうがいいな
映画版の綺麗なジャイアンがあるだけマシだ

217 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:04:34.95 ID:UD0FuqWv0

>>192
こいつをいじめるのは俺様だけ権利があるとか思い出した
あのときはかっこよかった

194 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:28:12.95 ID:FMW2/1JH0

暫定基準値はゆるゆる <−> 臨界判定は厳密化
どうせこんなところだろ
いかにも東電らしい場当たり主義

195 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:28:29.04 ID:CeX6FdIq0

当時、枝野の言葉にいちいち腹立ったが
今となっては可愛いものだった。

196 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:28:55.74 ID:2Rs12+bM0

臨界はあり得ません

    ↓

臨界だろ、ボケ

    ↓

呼び方を変えたので臨界ではありません


200 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:31:38.11 ID:jNnmgJOAO

ウィンストン君、2+2は3にもなるし、5にもなり得るのだ。

203 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:34:56.34 ID:PZA6DWeX0

「このままじゃゲームに負けてしまいます!」

「だったら、ルールを変えたらエエんや」

206 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:37:53.95 ID:yTM5/NNQO

負けそうになると突然強引にルール変更をしてローカルルール押し付けてくるスポーツチームみたいだな。
麻雀狂にも多いよな、そんな連中が。

207 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:39:06.05 ID:HLvklUEcO

キセノンって大騒ぎしてるけど日本で走ってる車の半数以上がキセノンを封入したライトを使ってる。
キセノンが危険なら車を走らせたらヤバいよな?

221 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:08:31.28 ID:CsMi9DfK0

>>207
仮にその理屈でいくと、小学校の理科でやるヨウ素のでんぷん反応実験なんか論外だなw

272 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:28:22.68 ID:79rWAFfO0

>>207
問題なのは放射性キセノンだよ、全然ものが違う

273 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:30:36.20 ID:BCsp03680

>>272
Xeは臨界を判定するためのもので、どっちだろうと少量なら問題ねーよ

277 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:39:56.60 ID:79rWAFfO0

>>273
ディスチャージバルブが割れても封入量しか出ないけど
臨界なら大量に発生する場合もあるから危険だよね?

279 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:47:01.57 ID:JC5OMxQ/0

>>277
そも「臨界」になっていないのだから、そのレスは意味が無いばかりか言いがかりに近いな。

何で攻めの材料が揃わないのに特攻するんだ?

479 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:37:15.25 ID:9rCx5yp50

>>207
印象操作乙。
だれもキセノンが危ないとは言ってない。

209 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:41:31.57 ID:kXO2/FND0

キセノンが発しだしたら臨界です

キセノン出ました

基準変えます

キセノン出ても臨界じゃなくなりました

臨界してません


えっ?w

210 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:42:43.36 ID:FMW2/1JH0

暫定基準値を緩めて作業員を使い捨て
基準を厳密化して「(これまでは臨界だったが)それは臨界に非ず」と言いたい

ルールを自在に変更できる胴元は負けない法則な

211 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:43:00.33 ID:CuHP1EF0O

諦めよう東日本

216 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:52:37.46 ID:yHD9foEy0

>>211
あきらめたくなるほど何か目に見える激しい凶兆を確認できるのなら、
すっぱりとあきらめられるんだが、現状では無理だとしか言えません

212 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:45:41.79 ID:Qxr4q4670

東方に例えると・・・
当たり判定を緩和するのとイコール
周辺部をかすってもセーフ
キャラの中心部分に当たるとアウト

214 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 13:48:32.12 ID:oqyM1Xfv0

今度は都合の悪いルールは変更かw
東京でがれき処理をしている会社が東電の関連会社なのを
追及されて逆ギレしただけはあるwwwwww

218 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:05:29.37 ID:CI8ZASdL0

こりゃ核爆発という言葉も
「いいえ、ただの火災です」
に変えられそうだなw

222 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:11:19.13 ID:paSAgNmp0

政府も東電上層部も
取り繕い意外で仕事してるのあんま見たことない

223 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:13:20.78 ID:QMb3e/JL0

核攻撃でも、単なる花火なので安全ですって政府はいいかねん

どんどん条件緩くすると安全基準及び危機管理意識が無くなるのは必然。

224 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:21:15.87 ID:L35XW0t60

これで東電に発電する資格、特に原発を扱う資格は無くなった
東電解体はよ
トンキン大停電はよhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slot/1320600732/991

225 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:21:19.36 ID:40xQ/xnh0

おかしいキがす

238 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:20:28.36 ID:M7oXmpxk0

>>225 見破りやがったな!

226 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:32:26.78 ID:qX3YWLgwP

これだけの事しでかして誰も逮捕者がでないってのも
あれだねえ

228 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:39:11.65 ID:qX3YWLgwP

これじゃあダーティボムで攻撃されても
「核攻撃ではありません」ということになりそうですなあ

230 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:04:05.34 ID:GkUlN0730

>>228
ちょっと強いホットスポットが見つかりました
掘り返したらビンが出ました
で終わりじゃね

229 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 14:58:22.48 ID:ttjL3eGTO

東電はごまかしてばかりな希ガス
臨界しまくってもなかった事にする希ガス
放射能バラまいてんだからとっとと解体するべきな希ガス

233 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:17:35.96 ID:5wfNNJ6V0

たしか放射能に強い首相がいなかったか?
その首相に浴びてもらえば判断できるんじゃないか?

あれ、放射能に詳しいんだったけ? どっちだ??

235 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:19:45.00 ID:318XS7ru0

「福島第一原発全滅!死者は4300人だった!」というデマを流す真白リョウのTwitterまとめ

http://togetter.com/li/210282

真白リョウwiki
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/真白リョウ

236 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:20:06.44 ID:aEixss330

しかし今更ながら40年間なにしてきやがったんだろう こいつら

237 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:20:21.15 ID:4e9MXiNv0

臨界って怖いイメージがついたからそろそろ別な言葉にしたほうがいいね

239 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:22:13.57 ID:zxD16FuIO

人殺し「人を殺しても殺人罪にならないように法律変えようぜ」
政治家「賄賂もらっても汚職にならないように法律変えようぜ」

242 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:31:36.85 ID:5wfNNJ6V0

まてよ? 基準を変えたのか基準を合わせたのかって話だけど
いまは安全なのか?
ただちになのか?

243 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:32:21.02 ID:/EYEPc4Z0

ああああ早く糞関東から逃げたいよおおおお
糞人殺し企業東電に金払いたくねえよおおおお

244 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:32:35.12 ID:oPEkj3CuO

♪ババンババンバンバン
「隠蔽したか(~o~)」
♪ババンババンバンバン
「すりかえとけよ(~o~)」
♪ババンババンバンバン
「臨界したよ(~o~)」
♪ババンババンバンバン
ハ〜ア、キセノンノンッ!(*^O^)爻(^e^*)

245 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:54:50.76 ID:e7gO2nV60

言葉遊びだろ
基準を上げれば安全とか本当に舐め腐ってるな

246 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 15:57:26.02 ID:qX3YWLgwP

キセノンは原子炉から出てるのか それとも地中奥深くから漏れてきてるのか
それもわかってないんだよねえ

これだけの事故で誰も逮捕されないってのも不思議だよねえ

248 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 18:03:00.51 ID:JC5OMxQ/0

しかしまあ、完全に隔離スレと化しているな。
いつも通りと言えばいつも通りだがw

このスレを訪れる者の心に残るのは東電への憎しみでは無く、
ただただ罵るだけの、お前らの凶暴性と残虐性だな。

お前らが頑張れば頑張るほど、東電を観る世間の目は冷静になっていくと言って良いだろう。

本当に東電を潰したいのなら、戦術の見直しが必須だろうな。

249 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:09:37.18 ID:H1STSLEfP

仕舞には基準を変えたんで原発事故じゃなくなりましたとかいい出す

253 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:30:56.78 ID:HnYWvfOt0

そういえば、水も3月17日に早々と基準値を30倍にしていたな。
マスゴミもそれをほとんど報道せずに、暫定基準値と比べるだけ、
今までの基準値にはまったく触れなかったな。

254 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:36:01.48 ID:JC5OMxQ/0

>>253
突然、全然関係の無い事を振るのも間違いだな。

政府なら政府、東電なら東電に対するレスに絞らないと、
このレスみたいに唐突感がぬぐえない。

とってつけても変に思われるだけだ。

255 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:36:33.36 ID:ZWIHno8rO

福島第一臨界公園アドベンチャーランド

こんな感じでいい?

256 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:38:53.48 ID:JC5OMxQ/0

>>255
東電を応援するなら良いかもなw

危機感の欠片も感じられ無いなw

259 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:52:07.35 ID:mRy1CwegO

もっと臨海して欲しい。トンキンの強がりを見たいw

260 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 19:55:37.79 ID:JC5OMxQ/0

>>259
下品だな。

アボーンに引っかかっているから子細はわからないがw

263 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:06:37.07 ID:sfNqm6Sy0

やばくなる→基準値あげる→もっとやばくなる→もっと基準値あげる

264 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:09:59.98 ID:JC5OMxQ/0

>>263
すばらしいなw

影響があり得る値よりも厳しくなるのかw

自然放射を下回る様な非現実的な値にならないと良いなw

266 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:14:59.70 ID:79rWAFfO0

基準の意味ねーじゃんwww

有事に現場で作業させないという内規を変更しろよwww

しね

268 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:21:41.79 ID:JC5OMxQ/0

>>266
なぜ基準を変えたのかを理解出来ないで「しね」では、
殆ど白痴だと言われるぞ?

理解してから突っ込まないと、東電糾弾の足を引っ張るぞ?

276 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:36:56.76 ID:79rWAFfO0

>>268
理由なんて東電が都合悪いから以外に何があるのさ?

278 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:42:32.17 ID:JC5OMxQ/0

>>276
それ以外に考えられないという時点で、お前はダメダメだ。

「敵は弱いから俺たちは絶対勝つ」と思い込んで全滅する連中と一緒だ。

269 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:23:14.34 ID:ENsU52xY0

どんどん基準が上がっていってそのうち運転中の原子炉内でも臨界は起こらないことになるだろな

271 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:24:47.89 ID:JC5OMxQ/0

>>269
原発反対派大喜びだなw

275 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 20:35:26.59 ID:iyWGkOc40

簡単に言えば
昔から今までの基準での評価:危険
今後の基準での評価:安全
※数値に変わりなし

286 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:18:23.14 ID:JC5OMxQ/0

> あんた何言ってるの?

「過ちは訂正しろ」
そういったのはお前だなw

それで過ちを訂正する者を認められないとw

破綻しきっているなw

もうチャンスはやらんぞw

290 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:41:04.48 ID:JC5OMxQ/0

> 過ちの訂正を認める事と、過ちを許す事は全く別の問題だ

そんな事を言うこと自体が未熟だな。
過ちが許せなければ、訂正は認められん。

過ちを許すなら、後は友好の元に話を詰めれば良い。

お前は過ちの訂正を求めているのではなく、いたぶりたい

291 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:42:48.06 ID:kXO2/FND0

間違いをみとめない
失敗をみとめない
謝らない


フグスマの基本三原則w

293 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:45:52.98 ID:hyp4/WoA0

いかに今までの計算が適当だったかってことだよ
年に1ミリが基準とかマジでふざけてるんだけど
それをわからない馬鹿が危険厨

294 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:47:15.49 ID:kXO2/FND0

フグスマはいま、こんなに大変なんだ!なのに、そこまで言うのか?

で、一般人は普通ひるむ。それにつけこんで

失敗を認めない
間違いを認めなない
謝らない

それがフグスマ三原則w

296 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:49:18.48 ID:hyp4/WoA0

だってそりゃ
年に100ミリ被曝したらダメですよ
とか基準作ったって
10ミリ被曝だって困難なのに
マジメに議論するのが馬鹿みたいだもん
測ってないけど1ミリとかいっときやいいんじゃないの?
ってことで1ミリとか言ってたんだろ?
実際1ミリ行ったか行ってないか500ミリはどうなのか
計算したことあったかオマエラ?

297 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:49:58.82 ID:dFGqk82z0

さすが技術立国日本

どんな危機に陥っても次々と新しい発想を出してくる

300 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:56:50.27 ID:JC5OMxQ/0

と、まあ、典型的なレスが溜まったが、
目標が一般に浸透という事なら、お寒いばかりだな。

もう少しでも、知恵が出せないのか?

今のやり方では、何も達成できないだろうな。

301 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 21:58:50.90 ID:kXO2/FND0

馬鹿は死ぬしかないのは
今も昔もかわらんだろ。

馬鹿は死んでくれたほうが世のため人のため。

303 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:01:12.21 ID:JC5OMxQ/0

>>301
そうか、それなら君に感謝も出来るな。
で、君の入滅はいつなんだい?

302 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:00:33.93 ID:WCjPfmQb0


臨界の定義の言葉遊びは不毛なので興味はないが、
8月に広範囲で検出されたヨウ素は解釈すればいいの?

306 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:04:29.64 ID:kXO2/FND0

>>302
東電が全力で真相潰しますた。

おかげで、今回の臨界が起きた時は

前回はヨウ素数値上昇があった
北海道、岩手、新潟、茨城、東京、埼玉、群馬の研究所は

全て平常値表示ですたw

304 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:01:54.36 ID:5/oFFw5v0

まーた出たよ基準の変更w

307 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:04:51.10 ID:JC5OMxQ/0

>>304
メートル法とか、世界的な基準も変更されまくっているが?

312 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:12:35.40 ID:kXO2/FND0

>>307
今のままだと農産物出荷できなくなるから
規制値爆上げとか
今のままだと臨界してることになるのがいやだから臨界の判断基準を大幅変更した上で、だから臨界してないとか

キチガイだろw

317 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:17:35.43 ID:JC5OMxQ/0

>>312
いや、それぞれの基準を把握しないで文句を言うのはキチガイだな、どんな基準でも。
まずは理解に励め。

319 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:22:13.47 ID:MdMwYrg50

>>317
理解って何をだよw

320 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:24:03.54 ID:kXO2/FND0

>>319
おかみの

だから、空気読めよ

なんだろw
科学でも安全でもないわけだがw

321 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:26:27.23 ID:JC5OMxQ/0

>>319
それを聞く時点でお馬鹿さんだなw

そんな君に良い言葉があったな、「半年ROMってろ」
読書百遍、何事かならずや。

先ずは「知らないこと」の存在を知ろう。

322 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:30:20.17 ID:kXO2/FND0

>>321
俺は知ってる、俺は詳しい

そんなオナニーだけなら死ねよ。

323 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:35:08.84 ID:JC5OMxQ/0

>>322
ああ、そういう時点で見識が狭いと言っていることになるな。
要は「理解出来ない」と言っていることになるからな。

過去ログを読む限りでは、お前はまっすぐな男のようだ。

目の前の敵ばかりを観ていないで、周りを見てみるべきだな。

324 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:37:01.37 ID:kXO2/FND0

>>323
俺は知ってる
俺は詳しい
俺の勝利!

死ぬまでやってれば?

鏡みてオナニーしてろよw

325 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:38:21.06 ID:JC5OMxQ/0

>>324
で、それで退けられると思っているのか?

只の悪口だけで?

328 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:40:51.67 ID:kXO2/FND0

>>325
お前はわかってない
お前は理解してない
俺は知ってる
俺は詳しい
俺の勝利!
俺は負けてない。

そんなんで、日本は原爆落とされるまで、負けを認めず被害が深まりましたw

オナニーでもして寝ろw

329 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:44:45.76 ID:BCsp03680

>>312
暫定基準値はそろそろ直さないとまずいな
あれはたぶん1年未満の想定じゃないか

330 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:45:00.74 ID:JC5OMxQ/0

>>328
何も語れていないな。
お前の言葉はどこにも無いな。

お前の過去ログを読む限りでは、お前の言葉はこんなものではあり得ない。

自分の言葉で語れ。

出来なければ、俺の買いかぶりだったか。

339 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:53:32.47 ID:JC5OMxQ/0

>>328
お前には「意思」と「センス」が有ると思ったんだがな。

ID:CsMi9DfK0みたいなへなへなではなく。

まあ、見間違いだったか。

341 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:00:31.63 ID:kXO2/FND0

>>339
お前ならわかると思ったのにな
お前はわかってない
お前は本質知らない
俺は知ってる
俺は詳しい
俺は間違ってない
俺は偉い


詐欺師が使う陳腐な典型バターンだ。
鉄板な。

オナニーしてから首吊って死ね。

343 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:06:20.43 ID:JC5OMxQ/0

>>341
さっきから相手にしている雑魚とは、信念のあり方が違うみたいだなw
まあ、それ以上の意味は無いがw

で、お前と違う相手を「詐欺師」と呼ぶのかい?
この辺から始めようよ。

345 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:08:05.89 ID:kXO2/FND0

>>343
定義論に持ち込み

それは違う
お前はわかってない
俺は知ってる
俺は偉い

俺様オナニー


それやりたいだけだろ。
首吊って死ね。

347 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:11:24.23 ID:JC5OMxQ/0

>>345
そうすると、お前もオナニーという事になるが?

どう折り合いを付けているんだ?

349 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:13:45.95 ID:kXO2/FND0

>>347
その俺様ルール
俺様定義

東京電力そのもので気持ち悪いw

いいから首吊って死ね。

305 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:04:19.19 ID:qVsdPcdt0

もともとあった基準が嘘なら
それはそれでウソをついた責任を取れよ責任をよ

310 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:11:01.81 ID:6ZRVEKBN0

キセノンが確認されても再臨界ではありません。キリッ

マニュアルを緩く都合の良い方に訂正します。と言う発言の為の前振りですね。
分かりますw

314 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:15:18.75 ID:WCjPfmQb0


 306;ヨウ素の検出は事実のようなので、東電はこういう
   ことが起きても情報開示をしないという、前例をつくった
   ということですね。
   

331 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:45:59.97 ID:k0FMxP2X0

そのうち10秒未満の臨界は臨界と見做さないとか言い出しそうだな

332 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:47:20.96 ID:JC5OMxQ/0

>>331
そもそも十秒も持たない様な連鎖は「臨界」とは言わない。

336 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:50:37.91 ID:kXO2/FND0

>>332
それでも強烈な中性子線は出るし
無防備な半径一キロ以内の人には
致死量の中性子線被曝になる。

337 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:51:13.85 ID:k0FMxP2X0

>>332
大変よくできました

333 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:48:06.13 ID:mzvzjtbkO


つか爆発してから暫く半減期8日のヨウ素が全く減らなかったんだよね…

既にしまくった後

335 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:50:17.12 ID:JC5OMxQ/0

>>333
一体いつの話を延々続けているんだ?

現状を語れ。

334 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 22:49:42.52 ID:sdvVgu5f0

ファシスト民主の言論弾圧が酷いな
何かあったらモナ男は腹を切れよ

358 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:36:29.66 ID:JC5OMxQ/0

暇だから考察。

ID:CsMi9DfK0と ID:kXO2/FND0にはなんらかの関わりが有ると考えられる。

359 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:38:16.01 ID:wjcHKfOn0

炉心は冷やしているんだろうから、どこで臨界しているんだか
その臨界を臨界と認めたくないからって定義のほうを変えるって
どんだけなんだか
軽水炉の事故はこういうことが起きるんだな

361 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:40:15.13 ID:JC5OMxQ/0

>>359
> その臨界を臨界と認めたくないからって定義のほうを変えるって

既にそのあたりが偏見だな。

本当にそうなのか、確かめたか?

363 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:42:57.83 ID:kXO2/FND0

>>361
なにこの東京電力まるだしな意見はw

366 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:45:25.39 ID:JC5OMxQ/0

>>363
> なにこの東京電力まるだしな意見はw

「東京電力丸出し」ってなんだね?
定義してくれないか?

360 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:39:49.73 ID:kXO2/FND0

それは違う
お前はわかってない

とか詭弁ばかり使うヤツの
もれなく当てはまる特徴として

ウソばかりついて真っ先に否定する

図星なこと言われたときに否定しないw

俺様は東電社員じゃねーよ、って言わなかっただろ?

つまり、こいつはガチで東電社員w
あのいやーな性格が二ちゃんねるでも
まんまだな。

よくこれでバレなかったわ、今まで。
まんま東電社員ってこんなヤツばかりだからw

364 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:43:14.26 ID:JC5OMxQ/0

>>360
で、誰がどういう理由で東電社員と言われるに至ったかの説明と、

「東電社員」だと何か問題があるのかと言う説明を求む。

367 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:46:29.81 ID:kXO2/FND0

マジな話、

東京電力社員って>>364みたいなのばかりだからw
なんかデフォルメされたステレオタイプな東京電力社員キャラをまんま
なぞりすぎてて笑えるw

実社会で東京電力の肩書きでこんな感じでパワハラ仕掛けるんだが
二チャンネルでも
キャラまんま東京電力社員だわwww

371 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:50:09.35 ID:JC5OMxQ/0

>>367
> 東京電力社員って>>364みたいなのばかりだからw

具体的な説明が必要だな。

お前、なさけないなー。
もうちょっとくらい骨のあるところを見せられないか?

362 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:42:24.30 ID:ntyCjtFT0

基準が実情にそぐわないなら修正すべきなんだけどさ
当事者である東電がやっちゃダメだろw

368 :m9(´ν`)ノ ■6AkAkDHtsU 2011/11/07(月) 23:47:18.80 ID:R7KoYN5u0


警鐘■このスレは監視されてます■

370 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:48:49.58 ID:kXO2/FND0

>>368
東京電力必死だな。
来年には東京は地価暴落だぞ。
死ねや。

373 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:53:02.13 ID:kXO2/FND0

>>368
このタイミングで監視を発表したら
東京電力社員の逆ギレばれて
最悪なわけだがw


東京電力社員、まだやっとるわ。
まだバレてないと思ってるらしいw

監視員ともども脳みそババロアちゃうか?w

374 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:53:36.79 ID:JC5OMxQ/0

要するに、都合が悪いと「東電」のレッテルを貼るとw

本気でダメだろう、そんな事じゃ。

377 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:57:38.60 ID:kXO2/FND0

>>374
そんなんじゃ弱いな、30点。不合格。
頭わるい。

379 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:58:43.13 ID:JC5OMxQ/0

>>377
ほう、では「頭の良いやり方」とは?

376 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:57:01.17 ID:bFd1Rxp90

やべえな臨界自体の定義変えるとか
海外メディアにこのことバラすべきだな

380 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:59:10.39 ID:whrz5oPk0

相手にレッテル張り出したら一般的に敗北宣言と同じw

384 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:00:22.03 ID:cwu6Cwe40

>>380
じゃあ

お前はわかってない
お前は違う


そんな東京電力はすでに全敗だなw

385 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:03:20.58 ID:Ky5vmQ3H0

>>384
結局レッテルは利子かできないの?キミw

382 :名無しさん@12周年2011/11/07(月) 23:59:57.05 ID:e9RmX6HVO

まあ、東電社員もヒラだと被害者だ
ここで吠えるのが唯一の救いなんだろう
現実では東電社員と名乗るだけで石を投げられる存在なのだから

383 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:00:06.27 ID:YRR1JLjI0

基準や定義を変えれば「安全」。
東電や国のインチキはもうたくさん。

386 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:05:53.36 ID:aV6o/ZgiO

放射性物質に関わる色んな基準を勝手に変えるんなら

トリチウムを使った時計と
ウラングラスを、また作ってほしいんだが
あと望遠鏡にも使ってくれ

387 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:06:14.28 ID:cwu6Cwe40

東京電力社員は他人にレッテル貼りは大好きですが
他人からレッテル貼られるのは大嫌いですw

プライド高いから

二チャンネルでもすぐバレますw

388 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:09:26.02 ID:cwu6Cwe40

東京電力社員への禁句

どうせ国?落ちの、コネ入社だろ?

実社会でこれ言うと、びっくりするほど食いつきいいですw
間違いなく逆恨みされますww

398 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:27:03.06 ID:BLpeTEPg0

>>388
どうせNTT落ちの、コネ入社だろ?
にも食いつくと思うw

389 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:09:52.66 ID:0E6pluh9P

中性子浴びて死んだ場合って
証明できるの?
できないよねえ

393 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:12:26.28 ID:geFArSMC0

>>389
東海村の前例があるじゃないか

394 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:13:26.54 ID:cwu6Cwe40

>>389
中性子線被曝すると
人体が放射化するんでバレバレだよ。
浴びた人は死ぬけど。
たとえば体内のナトリウムが同位体に変化するからすぐわかる。

396 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:18:46.05 ID:0E6pluh9P

>>394
それはどのレベルの研究機関なら調べられるの?
ガイガーやシンチではわからないですよね

397 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:22:04.47 ID:cwu6Cwe40

>>396
工学部に原子核工学科が設置されてるレベルの大学なら。
旧帝大以上のレベルなら解析可能だね、能力的にも施設的にも。

406 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 01:35:30.02 ID:0E6pluh9P

>>397
病院レベルでは鑑別不可ですよね
じゃあなかった事にされますね

391 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:11:24.69 ID:i9wwPe6T0

結局、メルトスルーしてようが再臨界してようが、上から水かけるだけなんだろ?
測定が正確にできても定義変えても、打つ手無しで核燃料がグツグツいってる現実が泣けてくる

395 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:17:31.07 ID:aPpptiA30

臨界判定をごまかしてる希ガス。
いつかまた会おうキセ ノシ

399 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:29:12.55 ID:HkU+Jy2k0

基準を改竄する必要があるってことは、
再臨界を認めたようなもんじゃねーかww
盗電アホスwww

400 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:32:21.04 ID:aodYf9By0

コントロールを東電と不安院から切り離すのがまずはじめだろ

402 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:40:24.08 ID:PE0BjUvT0

70円切るまでは円高じゃないってことにしちゃえば円高問題も解決だな!

404 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 00:57:59.51 ID:YB+EI09H0

白々しい・・・
常に臨界してるなんてみんな知ってるよww

405 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 01:06:05.93 ID:2WTxIm2t0

キセノン発生が臨界の判断だろ
自社都合で物理的な基準を変えるなよ
原発マネーで事実を捻じ曲げるつもりか?
さすが交際費年間数十億円の会長は資金力が違うな

407 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 01:43:36.94 ID:C4ZLEac70


わかってるだけで37人が中性子線被曝で即死してる。
なんで東電は隠すんだろな?


 これほんと?

409 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 02:00:54.51 ID:SpmVcZUW0

津波で流された作業員がいる。
3号機の爆発で足を負傷した、打撲した作業員は
それぞれ両足切断だった、頚椎損傷で首から下が不随というのを
作業員のツイートで読んだ。

410 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 02:13:40.91 ID:C4ZLEac70


一般公衆に影響があるような重要な情報が、開示されていなければ
ほんとに恐ろしい状況だと思う。

412 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 04:14:16.23 ID:H1gigz0Q0

●鬼畜自民は絶対に潰せ。

こいつらは自分たちの原発推進の歴史を黙殺・封印して国民が忘れるのを待っている。
だから、国会では絶対に、原発を作ってきた議員が自民党の誰で、どうしてアメリカの欠陥原発を
を導入してきたのか等絶対に取り上げないようにしているのだ。

日本全国の原発54機全て基地外自民が作った 欠陥原発。
未だにその責任すら認めないこの常軌を逸した政治行動は、万死に値する。極悪非道の自民、消えろ。

日本の原発は 自民党しか作っていないのだ。こいつのほざくことは全てインチキ。

●>>ID:CacsWSWQ0 汚い自民一派、お前はダニ以下。

414 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 05:49:27.93 ID:Z71LL/MI0

マズい事態になると事実をありのままに報告するんじゃなくて
毎回基準値の方を弄くり回して誤魔化そうとしやがるな

415 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 05:50:54.60 ID:mGmi1nzti

拡散ー!

3種類の放射性ヨウ素、実は29倍でていた!
http://mak55.exblog.jp/14891112/

418 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 06:28:18.44 ID:3zzf0Rt40

>>415
ちゃんと閉じ込めておけよ

419 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 06:29:28.40 ID:pRaW0wYIO

>>415
サンクス!
政府発表の31核種なんて実際種類からして全然足りない。
キセノンも133だけだし、このキセノン133だけでも
政府発表で1100京ベクレルもあるんだけど
政府発表から落ちているキセノン135は133以上の放出量。
同量としても2核種だけで2200京ベクレル
先のネイチャー誌の補正を加えると
5100京ベクレル(51エクサベクレル)です。
しかも、1〜3号機の1月足らずの大気放出分だけの値。
チェルノブイリが1400京ベクレル(これも当てにならないが)と
推定されるので軽く上回っています。
そういえば、最近チェルノブイリとの比較をマスコミで聞かなくなったような・・・

416 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 05:53:49.56 ID:xZx2xhQe0

東京都が受け入れた汚染瓦礫の処理事業に東京電力の子会社が関わるようだが、
自分たちが撒き散らかしたもの処理は無報酬でやるべきだろ。

428 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 09:51:55.53 ID:gKal4zyN0

>>416
皆様の電気代に転嫁させていただきまーっす(笑)

417 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 05:55:00.01 ID:zgDncwZp0

つまり、従来の基準だと「臨界状態」ということですねわかりますwwwww

420 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 06:32:13.57 ID:LDb5PIGF0

事故前もそうだけど、事故後の電力会社やら政治家やマスコミの対応のマズさで、
原発はこれ以上動かしちゃ駄目だわ、って思っちゃうよなぁ。
メルトダウンしてないって、何ヶ月も必至に言い張るし。誰が決めたんだ?

421 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 06:33:59.87 ID:s4R+xZWM0

これまでの基準だと臨界だから基準変えて臨界してないって・・・
何の解決にもなってねえwww

422 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 06:37:08.40 ID:xffPiR2e0

また基準の方を変更か。

今まで言ってたことを翻して、ただちに(ry
とか、信用も糞もない。

日本人ですら、そう思うのだから
世界がどう見るかは火を見るより明らか。
日本の信用を失墜レベルに持って行く気か・・・

426 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 07:21:19.16 ID:DfY3gLcx0

カントクする立場の政府はなにやってんの?って話だろうね
司法も動かないのはおかしい
どーうなっちゃってんの

431 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 10:56:03.51 ID:P3FLG75yO

>>426
放置国家、日本

440 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 12:07:33.90 ID:SZWL1mkP0

>>426
ヒント: 一体不可分、運命共同体

427 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 09:13:58.75 ID:Idij6GyK0

基準や規定をコロコロ変えるなんて、
国際社会でわらわれるだけなのにな。
それでなくても、暫定基準で各国ポカーン状態なのに。

430 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 10:01:24.65 ID:hM8p8BmU0

わかり易く言うとこんな感じかな?

臨界判定基準・・・俺(東電)が臨界じゃないと判断したら臨界ではない。


冷温停止基準・・・俺(東電)が冷温停止と判断したら冷温停止。

432 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 10:59:53.01 ID:AEx8NGj40

今しがた停電して周りもそうなのかと見に出たら電柱いじくってる輩が50メートル先に居た
目と鼻の先よ?なんで一言いわねーんだ?PC壊れるだろ東電潰れろよ

433 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 11:00:14.44 ID:3sFEr7TP0

窒素注入してるのに・・・
その上、2号機はサプレッションチャンバーが破損してるのに・・・

なぜ、1と3号機ではキセノンが検出されてないの?

445 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 00:16:12.42 ID:dF2copCd0

>>433
2号機だけ格納容器内のガス成分の測定ができるようになったんだよ。 最近。
1号機と3号機はまだその装置が無いから、調べられないわけ。

450 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 02:08:26.79 ID:6UR2OU/L0

>>445
仮にこの件で東電が全面的に正しかったとしても、疑惑が晴れたのは2号機だけで
1号機、3号機に関しては「同様に臨界の可能性がある」という発表があったまま
何ら状況は変わっていないってわけか

455 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:19:50.93 ID:w2xcgWSH0

>>445
2号機が一番炉の破損がひどいんじゃなかったのか?
なんかそこらへんがよくわかんならいんだよな

439 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 12:06:14.28 ID:Fh/pxl7m0

【作業員死亡者数約4300人×口止め料3億円】 ⇒ 福島県双葉郡川内村村議会議員・西山千嘉子のブログhttp://t.co/2szsBtPehttp://t.co/2szsBtPe

441 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 12:24:14.56 ID:b3T6r3kF0

いずれにせよ、ほとんど燃料の無い格納容器に水掛ける以外やる事無し
安全対策ケチって、どエライ事やってくれたもんだ、無能クズ電

メルトアウトした燃料はどうなっている事やら…

443 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 13:27:05.00 ID:TO4ZOuxB0

キセノン検出の時マジでオタオタしてたからな
こりゃ再臨界した時の対応策何も無いな、って思った

444 :名無しさん@12周年2011/11/08(火) 14:54:48.95 ID:AXIL2Zl40

ドイツの放射線の専門家Edmund Lengfelder教授は福島で今後核爆発の可能性があることを警告した

ソース→ttp://blogs.alternet.org/grantlawrence/2011/11/06/german-radiation-expert-fukushima-atomic-bomb-possible/

446 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 00:22:06.98 ID:yGNQJrty0

ついさっきおもしろいの見たよ
この人どうしちゃったのかな?
まるっきりのキティ発言


ーーーーーーーーーーー

RT @toshio_tamogami: 放射線医学の専門家で福島原発の放射能状況が危ないと言っている人はいないと思います。
危ないと言っているのは原子力工学とかには精通しているかもしれないが、医学的知識のない人ばかりです。

447 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 00:48:08.12 ID:LJMptcPt0

>446
その人ずっとそんな調子よ?
所詮他人事なんでしょうよ

448 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 01:35:13.24 ID:X29N/NP20

これで分かることは、東電は原発や放射能に対して何も対策しておらず、知識もなかったということだな
全面的に東電を信用してもこういう結論になる

453 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 20:37:19.55 ID:yj24rAe2P

医者が危ないというと業界から抹殺されるんですよ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16121352
これだって被曝によるものかもしれないのに
決してそうは言わないでしょ


454 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:16:56.58 ID:P3bP4W570

安全だと叫ぶ医師だけが優遇される
って形の弾圧だよな。

457 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:36:57.26 ID:P3bP4W570

それでたとえるなら

今は処女膜再生技術があるからレイプされて処女膜失っても大丈夫だと東京電力は言いはっており、処女喪失には当たらないと東京電力は判断しました。よってレイプ犯は無罪。

ぐらいの話だろw

459 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:41:57.36 ID:J/MMqQe50

総理大臣が高速で120?出して捕まりました。

やっぱり100?じゃ遅過ぎたので、120?制限に上げます。

制限速度変えたので違反じゃありませんでした。

って事だろ?

466 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:58:21.36 ID:NboO1E9GP

>>459
「臨界」の定義がキセノンの有無で決まるんならね。
臨界の意味が分かってないとそういうトンチンカンな意見が出る。

474 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:27:19.85 ID:J/MMqQe50

>>466
「臨界」の判定基準を希ガスの有無にしていたのは東電。
「臨界」の意味が解っていなかったのは東電て事になるな。

476 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:29:59.97 ID:P3bP4W570

>>466
臨界をよく知らずにトンチンカンな判定基準を原発事故から八ヶ月たつまで通用させてた東電だけど

誰か責任とった?

無責任というか、これは犯罪だろ。

460 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:44:28.77 ID:P3bP4W570

臨界を正式に認めたら
すべての人員を撤退せねばならず
撤退したくないから
定義変えただけ。

キセノンが検出されて誤魔化しようがなくなったから、もう定義変えるしかなくなったw

461 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:47:43.68 ID:xpg7F+7D0


あの噂の『経産省前の脱原発派テントに右翼と警察乱入のドタバタ劇』入手!!
http://youtu.be/jO9ylML1WXU

2011/11/08 にアップロード
『たまたま差し入れを持って伺った所思わぬ事件に遭遇、事の発端は「菊青同」の右翼の青年二人が、
 おじさんたちの話が聞きたいとやって来た(それも面白いのだが今回は割愛)­青年の持参したカメラ
 が壊れたという理由でおまわりさんが20人くらい乱入、
 主な登場人物は三人で一人が挑発役(主に乱暴な言葉使いの背広)制服の年配の警官「大人なんだ­からさー」
 しか言わないツッコミ役の私服のメガネ まあ、こういうのを挑発と言うんだろうけど結構みんな興奮
 右翼の青年が来たときにはずらりとおまわりさんの輪、下手くそなシナリオで弁護士さんが来てオシマイ、
 失敗の巻。 それにしても昔取ったきねづかでテントのおじさんは負けてなかったねー 
 iPhoneで撮ったのでこんな画像』

464 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:51:43.75 ID:P3bP4W570

八月九月に複数回、再臨界が疑われる事例が起きたときに
福島以外の北海道、岩手、茨城、埼玉、新潟、東京の研究施設で同時に放射性要素の数値が急上昇してたまっただ中で

なぜか福島だけモニタリング数値は完全に平常値のままw数値いじりまくりw

そういう事態が何度も続いたせいか、今回の再臨界時は、東日本全域で数値に変化無し。

キセノン出てんのに東日本全域は平常値w

終わってる。

465 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 21:55:51.26 ID:0gNAcsZJO

逆に考えるんだ
臨界という概念をなくしちゃえばいいと

467 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:07:40.28 ID:ULmtNfez0

キセノンって通常の原発で運転停止時にも出るって話だったのに
臨界判定基準がキセノンの有無を基準って誰がどう考えてもおかしいじゃん。

何か隠してるんじゃないのかって疑いたくなるわ。

469 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:11:54.62 ID:KjJGAeiS0

メルトダウンやレベル7相当放出の事実をず〜っと隠蔽してた
東電及び公サイドの見解なんぞ、そのまま素直に聞いてられるかっての

470 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:17:19.11 ID:P3bP4W570

キセノンが実際に検出されてから、あわてて定義を変更した、ってのがポイントだよな。

東電:臨界は絶対に認めません!

なんだろけどw

471 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:20:44.04 ID:b2W4m6640

どうせ東電の中では臨界そのものがなくなるんだろ
あくまで東電の中だけの話だからそれでいいよw

472 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:25:02.08 ID:P3bP4W570

東電発表を仮に額面通りに受け止めたとしても

1キセノンが実際に検出されるまでの基準が実はまるでデタラメだった。
2キセノンが実際に検出されるまでデタラメ基準再考は全く考えてこなかった

責任者、担当者50人ぐらいクビになる事態で誰も責任とらないw

東電終わってるw

473 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:26:23.85 ID:xahNh7650

最近、宮城土人も東電を批判してるようだけど、
東電からさんざん恩恵受けといてオメーらに批判する資格あるのかよ?

477 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:30:02.56 ID:J/MMqQe50

>>473
宮城県民が東電からさんざん受けた恩恵を詳しく。

483 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:47:01.36 ID:xahNh7650

>>477
東電から金もらってるんじゃね?

489 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:03:58.06 ID:J/MMqQe50

>>483
>>「東電からさんざん恩恵受けといて」

ここまで言い切っておいて

>>「東電から金もらってるんじゃね?」

推測?
それに女川がいつ放射性物質ぶちまけたよ?
ワザと言ってんのかホントの馬鹿か。
もう死ねよ。

491 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:12:01.75 ID:xahNh7650

>>489
自殺できないから殺しに来てよ

475 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:29:03.28 ID:wX2QsFNB0

福一の臨界はきれいな臨界


なわけねーだろ。今も地中でふつふつと絶賛臨界中だろ。

481 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:45:03.51 ID:uVkaDXZ50

仕事をしていなくても自宅警備状態だったのでニートと呼ばない事とする

というのと同レベルなくだらなさ

484 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:48:32.22 ID:P3bP4W570

いっとくが宮城の女川原発は
東京電力じゃなくて東北電力な。

485 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 22:54:18.56 ID:xahNh7650

>>484
じゃあ事故おこしたのは東北電力だろ
なんで東電のせいにしてんだ?

486 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:01:45.04 ID:P3bP4W570

>>485
実は宮城も放射能汚染ひどいからな。
東電からの補償はほぼゼロだし。

488 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:02:58.83 ID:6jYH5Avj0

基本的な技術の基準ひとつまともに作れない連中が原子炉を運用している状況で、
安全性は確保されたからこれからも原子力発電をじゃんじゃん使いましょう。なんて言って
るわけだ。日本マジでもう終わってるわ。

490 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:08:58.49 ID:P3bP4W570

飯舘、相馬のすぐ上が宮城県だからな。
当然、放射能汚染は凄いだろ。

494 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:17:03.01 ID:xahNh7650

>>490
宮城の奴が言ってたんだが関東や東海の奴や外国人まで
被災地観光にいまだに来てるらしいけど
当然そいつらも被曝してるんだよな?
うちの近所で被災地に行った奴いたらマジで帰ってこないでほしいよ

493 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:16:02.64 ID:XzCDNUUW0

未だに、「ピコーン!基準の方を変えちゃえばいいんじゃね?!!!」ってのやってるのか
もういいよ。再臨界してるって言ったって「だろうな」くらいにか思わんよ

495 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:22:10.84 ID:x8TW82fT0

ころころ変えるならそれはもう基準とは言わない。何の意味もない

497 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:32:36.83 ID:P3bP4W570

>>495
安全のためを考えて、
より厳しい安全基準へ変更するならば、まだしも

その逆だからな、東電w

498 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:38:44.23 ID:Obd5ZL/90

東電の都合に合わせてコロコロ変わる基準に何の意味があるんだ

499 :名無しさん@12周年2011/11/09(水) 23:55:49.92 ID:ZH6WplKEO

水素爆発の基準を改めます。あれは単なる水素放出であり、断じて爆発ではありません。

メルトダウンの基準を改めます。福島第一は実はメルトダウンしてません。あれは環境変化によってもたらされた単なる炉心変態です。

放射能漏れの基準も改めます。皆さんが放射能、放射線と思っているものは単なる電磁波です。
電気が起これば電磁波が出るというありふれた現象です。


ご心配かけて申し訳ありませんでした。

500 :名無しさん@12周年2011/11/10(木) 00:24:37.94 ID:qUa6Hvlk0

>>499
東電は、隠しきれなくなるまではマジでそれをやらかすからなあ。