1 :名無電力140012011/03/15(火) 22:47:06.29

語れ

4 :名無電力140012011/03/15(火) 22:59:05.13

緊急停止した。
東北も中部もダメかよ

とんでもねぇとんでもねぇことがおこってる。

5 :名無電力140012011/03/15(火) 23:09:53.07

山梨側だからたぶん大丈夫だろ

静岡県環境放射線監視センター
http://www.hoshasen.pref.shizuoka.jp/rr-condition/index.html
(ミラー)
http://www.hoshasen2.pref.shizuoka.jp/rr-condition/index.html

中部電力
http://www.chuden.co.jp/hamaokastate1/RealMonitorPost.html

6 :名無電力140012011/03/15(火) 23:17:10.27

この流れからしで絶対、故障して放射能漏れするだろWWWWWW
もう日本オワタ

民主党、在日、創価学会大勝利

8 :名無電力140012011/03/15(火) 23:25:34.45

2011年3月15日19:00より行われた(第5回)福島原発に関する
原子力資料情報室記者会見の録画をご覧いただけます。

The video is available here:
http://www.ustream.tv/recorded/13339131

9 :名無電力140012011/03/15(火) 23:31:13.14

画像ググったら浜岡も海の家かっていうくらい津波ウェルカムだな
なんでこんなにゆるい感じなのか
まぁポンプ関係が陸側なのは福島よりましだが

11 :名無電力140012011/03/15(火) 23:41:26.42

お願いします、お願いします
止めてくださいTT
静岡中部、東部は逃げ場がなくなります;;
お願いします

13 :名無電力140012011/03/15(火) 23:46:15.01

通常運転です(キリッ
なんて威張ってないで今のうちに止めてくんないかなー
冷蔵庫も壊れてるから輪番停電?も普通に受け入れるからさ

14 :名無電力140012011/03/15(火) 23:46:39.67

東海地震との関連は薄いらしい

15 :名無電力140012011/03/15(火) 23:51:37.43

自然をなめてたから福島原発はああなった
同じ事を繰り返すな!!!!!!!!!!
即刻中止せよ!

16 :名無電力140012011/03/15(火) 23:52:02.95

>>14
今までの知見では、だ。
関連性がないと現時点で言い切っている学者や専門家は、
その前提を省略しているか、パニックを抑えたいと思ってるかだ。

17 :名無電力140012011/03/15(火) 23:54:18.74

今日のニュースで自信満々で御前崎市長に大丈夫って説明してて
止めるようには思えなかった・・・


もう国が止めるしかないよ

18 :名無電力140012011/03/15(火) 23:59:05.73

>>17
国は決断できないよ
浜岡まで止まったら、関東だけじゃなく、東北の復興にも大きく影響する。
経済への影響も絶対避けられないし。

19 :名無電力140012011/03/16(水) 00:03:32.56

>>18
経済はもう止むを得ないだろう・・・

21 :名無電力140012011/03/16(水) 00:10:30.64

よそのスレで見かけたんだが何だよ規定がないって・・・

東海地震
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E5%9C%B0%E9%9C%87
原子力発電所
強化地域内に唯一、中部電力浜岡原子力発電所が存在するが、
震災発生時の運転中止規定は存在しない。
つまり前述の「電気・ガス・水道」の規定※に従って運転を継続することとなり、
原発震災の危険性を上げると指摘されている。

※電気・ガス・水道
引き続き供給するが、なるべく使用しないよう呼びかける。

22 :名無電力140012011/03/16(水) 00:15:37.01

東京〜名古屋はみんな逃げろ。東北と同じ規模の地震・津波が来るぞ。
プレスリップの翌日くらいに本振が来るはず。
2011.3.19〜20の満月は18年に一度の月の大接近で、地殻が最も揺さぶられる時だ。


442 名前:名無しさん@涙目です。(山形県)[sage] 投稿日:2011/03/15(火) 23:04:27.94 ID:hXFwDTXa0
超東海地震クルーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97
東海地震などのM8級の地震におけるプレスリップの規模はM6級相当であろうと推定されている。
東海地震の予知のターゲットであるプレスリップは、この規模を目途にしている。
東海地震の場合、M6級相当のプレスリップが観測網の感知域内に発生すれば予知が可能だと考えられている。


>>769
> スリーマイルどころじゃねー

【原発事故】 「放射能帯びた風、東京に届く可能性」「スリーマイル以上のレベル6なのに日本は小さく見せてる」…仏 [03/15 11:30]★3
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300165341/
> ・フランス原子力安全機関(ASN)のラコスト総裁は14日、
> 日本の福島第1原発の事故について
>  「米国のスリーマイル島の事故(79年)より深刻だ」との見方を示した。



東電 4号機にヘリで注水
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300199769/
> 天井に穴あいてるんか・・・?
> つまり、上向きに穴が空いてるって事なんじゃねぇの?
> 天井に穴開いてるのを隠してたんだろ

23 :名無電力140012011/03/16(水) 00:23:30.90

今気付いた、
ついにハマゲンのスレもたったか…

ハマゲン止めたら経済的にヤバイな…

けど怖いよね…福島の二の舞えとか、あーやだやだ

24 :名無電力140012011/03/16(水) 00:25:11.30

「箱根の西は無事」ではなくなるな
「不和の関を封鎖」をしなくてはらないかも。

26 :名無電力140012011/03/16(水) 00:42:28.39

中部電力の原子力への依存率
今の地震の多い状況
周波数変換の効率

色々考えた上で書いてくれ・・・・頼む

27 :名無電力140012011/03/16(水) 00:43:33.34

浜岡を止めろなどと安易には言いませんが、
人的物的資源が福島第一に傾注されているであろう日本の現状と、
フェイルセーフが機能しなかった今回の危機を踏まえると、
異常の無いため平常運転を続けるという中部電力の「素早い」報告には、
何かもっと真剣に考えなければならない別のことが含まれているように思われます。

28 :名無電力140012011/03/16(水) 00:45:13.15

一番の敵は浜岡じゃなくてロクに考えもせず安易にないと困ると書く連中だってわかった・・・orz
もうだめだ・・・・

30 :名無電力140012011/03/16(水) 00:56:41.37

>>28
金を払って仕事にしてやれば敵を論破してくれる書き手が見つかるかもしれん
その分を頑張って稼ぐかもしくは根拠と説得力のある文を実名で書いてみせろ
あんたが誰と戦うんか知らんが、じゃなきゃ相手はあんたの敵にもなってくれんぞ

31 :名無電力140012011/03/16(水) 01:41:18.66

中部は新しいの多いからまだいいよ
関西電力なんて福島と同じくらいの旧式ばっか

32 :名無電力140012011/03/16(水) 02:09:49.40

>>26
東も電力不足の中、西までって事になったらどうする。
確かに1基くらいどうということはないが、
安全に運転できるなら、続けるべきだ。
この地震が続く状況から考えて、変な先例を作るともっと悲惨な事になる。

まぁこれは、福島の事例が、本当に500年だか1000年だかの超巨大地震のせいであり、
想定内であれば、最大級の地震、津波に耐えられるという、前提だが。

33 :名無電力140012011/03/16(水) 03:03:56.73

電力会社ったってそんなに変わるもんじゃないだろう
東電であの腐れぶり
浜岡の防災もどうせたいしたことないだろ

34 :名無電力140012011/03/16(水) 12:00:40.59

>>33
268 :名無電力14001:2011/03/15(火) 22:35:56.25
津波くると、まだ堤防できてない。浜岡


安心してください
まだ堤防は出来ていません
直撃弾です

38 :名無電力140012011/03/16(水) 16:28:23.39

>>34
もはや笑うしかないわ

39 :ちょっとだけホッとするニュース2011/03/16(水) 18:22:43.20

【原発】中部電力、浜岡原発に防波壁=福島第1の津波被災受け 2〜3年以内に
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300256766/


2〜3年以内に巨大地震が来ないことを祈ります。

40 :名無電力140012011/03/16(水) 19:54:57.75

今から1ヶ月程度ぐらいなら(よくあるサボってた分の)点検兼ねて停止させてもいいような気もする。
住民の安心をさせるためにも。
工場は原料足りず稼動できないところもあるんだしそこまで需要も伸びないだろ。
火力休ませたままでもいけるんじゃね?

41 :名無電力140012011/03/16(水) 21:22:51.24

神奈川に住んでるけど、浜岡原発停止して、つか廃止にして欲しい。
津波災害に対する福島原発の重大な欠陥を隠蔽しつづけてきてる。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
原発の津波対策をめぐっては、2006年に日本共産党の吉井英勝衆院議員が国会質問で不備を指摘しています。
5メートルの津波(引き波)によって、日本の原発の約8割にあたる43基の原発で、
冷却水が海から取水できなくなることを明らかにしました。また、原発ごとに想定されている引き波でも、
12原発が、取水不能になるうえ貯水槽もないことがわかっています。(図)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.jpg
二階俊博経産相(当時)は吉井議員に対策を約束しましたが、保安院によると、4年たった現時点でも改善はされていません。

原発問題住民運動全国連絡センターの伊東達也筆頭代表委員は「1960年の津波のときにはまだ原発はなく、
それ以来、本格的な大きな津波に襲われたことはない。今回の経験にたって、電力会社は、防災対策の現状を住民に説明し、
対策をきちんとするべきだ」と指摘します。

高野町議は訴えます。「津波対策は、原発の盲点になっているように思う。
国の安全審査で漂流物や砂の影響を試験するなど、真剣にやってほしい。大丈夫、大丈夫ということですまされない」

・冷却水喪失なら炉心溶融の危険

吉井議員の話 2007年の新潟県中越沖地震では、地震の揺れそのものによって柏崎刈羽原発が被害を受けた。
津波でも、海面が上がると冷却ポンプが水没する危険があり、海面が下がると冷却水喪失の恐れがある。
これらは、原子炉の崩壊熱による炉心溶融を懸念させる事態だ。今後も、地震の揺れや津波への対策を前進させるために、
国会でも取り組みたい。


42 :名無電力140012011/03/16(水) 22:17:49.52

>>39
防波壁作ったら余計ヤバイぞ。

津波は波形がピーク状ではなく、最大波高が、台形状に遥か後方まで続き
押してくる水の量が半端ではない。

おまけに浜岡は東西を川に囲まれている。
正面に高い防波壁を作って、川の堤防を嵩上げしても
廻り込んで溜まった水が余計に抜けにくくなる。

田老町のスーパー防潮堤が役に立たなかったのを、どう評価しているのか
頼むから、東南海が来るまで止めてくれ。

44 :名無電力140012011/03/17(木) 02:16:28.50

>>39
設備が増強されればいいって話で地域ごとの不安が解消されるかな
設備投資は結構だが、その前後でタフなストレステストを改めて行わないと

45 :名無電力140012011/03/17(木) 11:43:08.11

静岡の浜岡原発でも自然レベルでは考えにくい放射線量を観測したらしいね。
福島原発の影響と考えられるんだって。
それならいいが、震度6強の静岡地震の影響じゃなければね。

46 :名無電力140012011/03/17(木) 14:17:22.82

>>45
可能性あるよな。

47 :名無電力140012011/03/17(木) 15:26:16.08

福島があーなった理由わかる?

緊急停止したあと再起動しなかったからなんだぜ?


地震を感知したらまず緊急停止が必要。燃料棒が地震で曲がったらあっという間にメルトダウンだからな。

地震をやり過ごしたら津波対策のため、すぐさま再起動しなければならない。このときは多分まだ電源設備が生きてるので大丈夫。
そして、タービンでポンプを直接回す。

津波の引き潮で空焚き状態には、どうしてもなる。
んだよな。・・・
このときに止まったらやっぱだめか。
・・・
やっぱ止めておくしかないんだな。

48 :名無電力140012011/03/17(木) 15:28:40.82

そう言えば福島原発のときは干潮のタイミングで引き潮が来たんだっけ。
津波が来る前は完璧干上がってたんだろうなあ・・・

49 :名無電力140012011/03/17(木) 20:23:56.38

設計の段階で大分都合のいいように数値いじってんだろ?
恐すぎる
まじ止めろ

50 :名無電力140012011/03/17(木) 23:16:56.62

浜岡の原子力館の横の国道150号の北側の山を崩してでかい貯水池を作る。
発電所が冷却水取水不能になったら、貯水池側が高いから、
150号を越して毎分10?ぐらい電源がなくても高低差で送れるようにしとくのが吉。

51 :名無電力140012011/03/18(金) 11:36:13.80

もうやめとけ

もともと原発反対の中ゴリ押ししたから外へ持ち出しづらく核燃料プールのなかに多めに溜め込んだり
原子炉同士を近づけるとか設備を凝縮しすぎた。

人の手に余るテクノロジーなのに設備を大きくしすぎた。
プルサーマルとまで言い始めた。
過去に何度も問題を起こしているし下請け丸投げなら本社も知らない手抜きもまだあるだろう。

過密な設備の原発はまさに現代のバベルの塔だ。

52 :名無電力140012011/03/18(金) 12:40:29.05

日本は原発置くには国土が狭すぎるんだよ。
アメリカ中国オージーみたいに国土が広くて、原発が最悪の事態になって放射性物質が広範囲に出ても
残りの国土に住めるからやっていけるんだよ。
日本は東西で2箇所最大事故がおきたら、もう住める場所が無くなるということをもっと周知するべきだ。

>>42
   
 ヽ 原発 /
  ヽ   / 
   ヽ /
    V

こういう構造で津波を全部左右にさばくようにしても駄目なのかな?
高さ30m×奥行き100mクラスの超重量塊なら耐えられるはずだ。
他の地域への水量が拡大するだろうけど、脱原発を進める間は津波対策で堤防作るしかないと思う。
20年くらいかかるか・・・。
「コンクリートから人へ」じゃなくて「コンクリートで人を」守るのが島国の正しい姿と思う。

53 :停電詐欺決定 2011/03/18(金) 12:50:47.66


東電は停電する必要が無いのに危機を煽り停電させています!!


みなさん電凸して停電詐欺をストップさせよう!!!!


■(ストップ)東京電力に電凸するスレ(停電詐欺)■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300419293/

お願いします時間のある方は電凸して下さい

55 :名無電力140012011/03/18(金) 13:08:05.87

なっているだけで実は安全のためや根回しに相当コストを使っているという事実・・・

56 :名無電力140012011/03/18(金) 13:34:22.32

>>51
バベルの塔か。いい例えだ。

57 :名無電力140012011/03/18(金) 14:05:48.62

廃炉には簡単にできるのかい?
社員も関係者もその家族も近くにいるよね?その人達の命と地域の人の命を考えれば廃炉にすればいいのに。
原始時代に戻るとか、散々脅したよね。
おまえら、福島みたくなったらまっさきに逃げて自衛隊、アメリカさん、助けてーだろ。
普通の一般市民の多くは原発にうんざりだよ。まだミサイルの方が安全だわな。

58 :名無電力140012011/03/18(金) 14:16:30.40

>>57
1基あたり廃炉にするのに1兆円くらいかかるらしいぞw
既に4基海水ぶっかけて潰してるから・・・5兆円以上の被害と見ていい

59 :名無電力140012011/03/18(金) 14:25:53.16

浜岡原発って
プレート境界地震震源の真上にあるうえに、活断層の真上でもあるんだな
http://www1.tecnet.or.jp/earth/1Earth/1_04/1_37.html

60 :名無電力140012011/03/18(金) 14:29:52.71

>>58
理想的に考えれば全部のコストを考えて商売するものだが
市場経済主義ってのはそういうものを無視しようとする。
耐用年数もおかまいなし。利益!とにかく利益!東京電力社員の給料!配当!
結局、潰れるまで回せ(倒産)という感じ。
だがしかし原発では倒産でチャラというわけにはいかなかった。

61 :名無電力140012011/03/18(金) 14:59:25.53

官僚費用、政治費用、関係企業の利益、住民対策費も必要です

62 :名無電力140012011/03/18(金) 16:07:29.98

>>51

上の2行があっただけで低脳レス

63 :名無電力140012011/03/18(金) 17:12:00.46

>>62
そうでもないだろ。被災した隣の原発が邪魔で他の原発があぼーんとか・・・

65 :名無電力140012011/03/18(金) 17:59:00.64

>>63
土地は充分確保してある
そういう理屈なら、今の5号6号の土地に3号4号を建ててる
そうしてないのは、反対関係なく自己都合なんだよ
事務所塔からの距離とか取水の共有とかあらゆる面で自己都合配置してるだけ

67 :名無電力140012011/03/18(金) 20:50:20.71

保安院の言うことは信用がなぁ・・・

68 :名無電力140012011/03/18(金) 23:06:06.51

また岐阜で地震があったみたいだね。

ちょっと気になる情報を見つけた。↓
ttp://kasakoblog.exblog.jp/14412421/

3月11日に起こった今回の巨大地震(東北地方太平洋沖地震)の震源よりも
ちょっと北部かもしれませんが、関連はあるのかなあ。
3月9日から三陸沖で微震が頻発していたんですね。

70 :名無電力140012011/03/19(土) 11:05:47.52

http://www.hp1039.jishin.go.jp/eqchr/f6-64.htm
浜岡の位置やばくない?

71 :名無電力140012011/03/19(土) 11:46:51.49

>>70
何をいまさら・・・

72 :名無電力140012011/03/19(土) 12:02:28.13

>>67
保安院と一緒に逃げれば問題無い。

保安院は、福島第1原発に通常7人いる、安全を監督する立場の保安検査官が17日までに、
福島県庁に避難して一人もいないことを明らかにした。
毎日新聞 3月17日(木)10時45分配信

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000036-mai-soci

73 :名無電力140012011/03/19(土) 19:48:51.75

浜岡原発画像初めて見たぞ!!
やばいじゃねえかコレ!
挙句の果てには施設前に砂丘があるから大丈夫って・・ウソッ!
砂を大量に含んでパワーアップした大津波が施設をなぎ倒すじゃん。
勘弁してほしい。

74 :名無電力140012011/03/19(土) 21:29:36.50

>砂を大量に含んでパワーアップ
なぜか

ザリガニも食ってパワーアップ!を思い出した。

>>73
ニュー速+にみずぽが停止要請を首相に出したスレがあるが感情的な推進派でスレが死んどるw

75 :名無電力140012011/03/20(日) 10:45:41.19

保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3EAE294908DE3EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000

76 :名無電力140012011/03/20(日) 11:02:41.68

まあ本土を割るような位置の原発はちょっと考えたほうがいいな。

77 :森山 ◆FJ21vzlV6c 2011/03/20(日) 11:40:37.43

東北大震災のより少し小さいかも知れないけど(M6強〜8かなぁ…?)
なかなか揺れが収まらない(=大きな津波が来る可能性が高い)
長い地震が来ると思うんだ…3、4日か一週間以内に。
もしかしたら数時間後か、明日、あさってかも知れない。
だから本当に浜岡原発は止めて欲しい。どうにかならないものか…。

78 :名無電力140012011/03/20(日) 12:13:16.39

>>77
静岡地震より弱いと言うでござるか!?

79 :名無電力140012011/03/20(日) 12:14:51.60

あ、すいません間違えたでござる。
静岡の地震M6.5でござるね。
震度6弱だからマグニチュードはもう少しあると思い込んでたでござる、すいませんでござる。

80 :名無電力140012011/03/20(日) 15:23:59.28

浜岡の場合、今回の地震を経験したことにより、今後、地震で放射線漏れを伴う事故が起こった場合、
”想定外”という言い逃れは全く通用しない。
福島第一については天災の面が多少なりともあるが、浜岡にはそれは一切ない。事故は完全な人災となる。

81 :名無電力140012011/03/20(日) 15:26:31.80

>>80
浜岡の場合だと東海地震はM9クラスにはならんだろうが・・・
地震の震源がまんま「直下型地震」になるからな・・・

ゼロ距離で喰らうから悲惨さは段違いだ

82 :名無電力140012011/03/20(日) 16:01:23.25

今回の震災をきっかけに、浜岡原発について調べてみたけど、
どうして、こんな危険な場所に原発を作ってしまったのかと残念でならない。

しかし、それは自分自身の日本国民としての原子力への関心が低さによる、自分の個人としての責任もあると感じた。
中部電力や国、建設地域の住民だけの問題ではない、国・国民全体の問題であったのだと思う。

83 :名無電力140012011/03/20(日) 16:55:09.48

>>82
中部電力の管轄の端っこ。
まさか富士川辺りには建てられんだろうしあそこに白羽の矢が立ったんだろう。

84 :名無電力140012011/03/20(日) 17:05:02.08

東海単発でM8くらいが想定されてます。
東南海、南海と二連動、三連動の場合はもっと大きくなると思われます。

86 :名無電力140012011/03/20(日) 18:39:14.82

これ、こわれるよ
どかーーーーーーーーーーーーーーーーんwwwwwwwwwwwwww

87 :名無電力140012011/03/20(日) 20:02:38.73

>>82
なぜって・・・

中電管区で数少ない誘致に積極な自治体だったからだよ

88 :名無電力140012011/03/20(日) 21:12:53.51

原発の立地には、政治的な要素が入り込む。だが、ものには限度というものがある。
浜岡の立地は、真っ先に避けなければならない危険な場所。そして、浜岡は危険と言われ続けてきた。
それが地震で放射能漏れ事故となっても、「それ見たことか」となり誰も同情しないのではないか。

89 :名無電力140012011/03/20(日) 21:36:13.72

既に静岡沖の地震で5号機から漏れたよ・・・

ちょっと、ちょっとだけだよ・・

90 :名無電力140012011/03/20(日) 23:28:25.81

今度漏れたら愛知も神奈川も終わるな。
東海道線、新幹線、国1、東名も終わる。

91 :名無電力140012011/03/21(月) 07:41:26.12

http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/2011touhoku.html

92 :名無電力140012011/03/21(月) 07:53:01.25

関西電力だって1000億円かけるんだから中電は同程度から倍くらい
カネかけなきゃね

93 :名無電力140012011/03/21(月) 07:54:22.34

浜岡を国が買い取ろう。
早急に。
当面は50hzに改装して、首都圏に電力を送り、1年以内に廃炉にする。
中電は、そのお金で、火力の増設や徳山に発電機をつけるとか、揚水ダム完成させるとかさせればいい。

94 :名無電力140012011/03/21(月) 07:58:55.19

浜岡は津波想定5mだから安心だよ
高浜は2mだから怖いよ

95 :名無電力140012011/03/21(月) 11:28:19.90

揚水ダムなんて非効率なもん建てるより
需要の平準化を政策で半強制させたほうがいい。

97 :名無電力140012011/03/21(月) 14:17:40.56

>>91
やっぱり原発に頼ると、地震のたびに長期停電になるんだよな
火力とかと比べると復旧があまりに遅すぎるんだよ

98 :名無電力140012011/03/21(月) 14:27:56.31

名大京大の教授が原発なしでもやっていけると計算したらしいじゃん。
火力が止まってるからでしょ、勿論火力発電問題はあるけど浜岡原発はとにかく即刻止めるべき。
でも実際何もできない

99 :名無電力140012011/03/21(月) 14:48:15.49

まとめ
・日本の原子力への依存率は約23%(中部電力に関しては約15%) (注:おそらくMAXでの計算)
・東京電力にしても中部電力にしても休止させている発電所がある。
・不況により電力需要が思ったほどない。
・現在は中部電力から100万kwほど送電。設備的にこれが限界。2014年に20万KwUPの予定
・送電中だからといって浜岡止めると東海地方が即停電とはならない。
・中部電力の能力(MAX) 水力 約522万kW  火力 約2290万kW  原子力 約500万kW (稼働中の4、5号機合計251.7万kw)
・浜岡原発の予定する防波壁は塀みたいなもの、津波に耐え切れるとは・・(3/18静岡のニュース)
・建屋と炉という造りは福島と同じ。炉が耐えても・・・
・砂浜があるとはいえその距離は海からかなり近い(画像検索でぐぐろう)
・水深が急に深くなる関係で津波が高くなる恐れがある。
・立地が川に挟まれている。
・断層は原発周辺に8本その内2本が原発敷地内
・休止しても危ないのは今回の災害で既知のことなので休止なら燃料棒の処理は大前提。
・浜岡は度々トラブルを起こしている。
・原発災害に及んだ場合、風の影響で関東が全滅
・5号直下に地震増幅の地層(09地震時は1・2号機は109Gal、3号機は147Gal、4号機は163Galに対し5号機は最大426Gal)
・原子力保安院は停止の検討を考えなければならないのは確かと会見でコメント
・2009年8月11日静岡地震時に稼動中→緊急停止だった4、5号機のうち5号機は2011年1月25日に再起動(産経) 4号機は2009年9月15日に再起動
・2009年静岡地震において敷地内が10cm〜20cm隆起したり陥没する。5号機の位置が地震波を強く受ける位置だった。
・火力発電における石油の占める割合は約15% 弱 石炭40%強 天然ガス40%強
・停止はすなわち燃料棒の処理も含むものとする。

100 :名無電力140012011/03/21(月) 16:36:03.43

電力会社が原発を止めたら電気がエコだなんて間違っても言えなくなる。
エコキュートはまだしもIHは凄まじいCO2排出機となるし
そもそもオール電化料金など成り立たないし。

101 :名無電力140012011/03/21(月) 16:38:06.61

オール電化なんて幻想に取り憑かれてるからこういう事態になった。
停電したら何から何までストップする。そんな不自由な利器は進歩でもなんでもない。

102 :名無電力140012011/03/21(月) 16:49:30.64

関西電力から250万Kw送ったらええだけの話?
経済活動に支障の無い範囲の節電で可能な気がするんやけど、、、違う?

こないだ、関西であまり意味の無い節電チェーンメール出回ったけど(100万Kwの壁の為)、
みんな浜岡止める気あるんやったらチェーン(この際許してくれ)かTwitter廻すで。

全部止めぃとか、無理な事、言う気あらへん。
しばらくの間の浜岡の事だけ言うてんねん。
今、地震&津波の確率、高杉や。

日本は基本、西風やから、ドコがイクか明白。
コレ以上イったら日本オワリや。
たとえ関西が生き残っても、経済的に破綻してまう。

やりまひょか?

間違いあったら、指摘オネガイ。

103 :名無電力140012011/03/21(月) 16:59:00.35

>>102
話し言葉で文章にするなw


環境への放射能汚染のリスクや災害発生後のことを考えたら
何も環境に優しくないなw
環境破壊する人間を滅亡させるという意味では環境に優しいがww

105 :名無電力14001 2011/03/21(月) 17:09:42.46

浜岡原発が今後どうなるか知らないが
プルサーマル始める前に今回の地震が起きて良かったのかも
浜岡でプルサーマルだけは絶対にありえねー

106 :名無電力140012011/03/21(月) 17:11:40.00

より危険なもんじゅも合わせて止めるべきだな。

107 :名無電力140012011/03/21(月) 17:21:44.58

東海地震はマグニチュード8級のやつが来ると予測されている。
静岡県沿岸には高さ10メートルくらいの津波が押し寄せるという予測もある。

宮城沖の地震が起こることは東海地震の確率以上に予測されていたようだけど、
マグニチュードでいうとどのくらいが予測されていたんだろうか?

地震が実際に起こってから「これほどの地震や津波は想定外だった」なんて
言っているけど、本当に予測されていなかったの?

とすれば、東海地震においても想定外の規模を想定しておく必要があるよね?
つまり、マグニチュード9級の巨大地震が来ることを十分想定しておかないといけない。

108 :名無電力140012011/03/21(月) 17:27:13.75

もしかしたら浜岡とか言ってる場合じゃないかも
3号機ピンチの可能性

109 :名無電力140012011/03/21(月) 17:32:56.37

>>105
>>106
まぁ、プルトニウムは別格やからね。
御意にござります。

モンジャ忘れてた。
だいたいナトリウム使うなよ。
水分だけで爆発やで、、、
宇宙空間ちゃうんやから、湿度あるっちゅーに。
あいつだけは信じれんわ。

アツくなると、話ことばでスマソm(_ _)m

110 :名無電力140012011/03/21(月) 18:03:20.59

もんじゅ逝ったら>>109さんの住んでるあたりは余裕でダメですよね・・・
稼動阻止頑張ってください。

111 :maumau.torservers.net2011/03/21(月) 21:26:51.55

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」1/3

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3

112 :名無電力140012011/03/21(月) 22:11:52.65

浜岡周辺
http://www.hoshasen.pref.shizuoka.jp/rr-condition/index.html

なんで浜松市周辺とか静岡市周辺で観測しないんでしょうね。

113 :名無電力140012011/03/22(火) 01:51:43.03

>>110
やはり西風が基本やから、
モンジャがイっても困るの水だけカモ。
関西の大都市は意外に無事カモよ。
だから、関西電力のタヨリ率(?)50%でも、関西では、反対噺もりあがらん。
事故っても岐阜か長野か、または伊吹おろしで名古屋がイクのわかってるから。

今回、東京が意外に冷静なんもソコちゃいますか?

しかし、浜岡は、、、

東京の努力で60Hzの浜岡は止められへんで。
ホンマにほっといてエエんか?

115 :名無電力140012011/03/22(火) 11:50:09.50

福島は津波14mだったらしい。
12mで堤防作るって話だが、震源の近さを考えれば15mでも足りないんじゃないか?

116 :88.118.11.1812011/03/22(火) 13:06:01.95

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」1/3

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3


「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

117 :名無電力140012011/03/22(火) 18:41:19.96

非常用ディーゼル発電機を高台に移すそうだ。

119 :名無電力140012011/03/22(火) 18:59:39.83

はやく止めろ
トヨタが言え

120 :名無電力140012011/03/22(火) 20:29:24.01

浜岡原発:高さ12メートル超の防波壁、新設へ
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110316k0000m040070000c.html

> 東京電力福島第1原発と同じ沸騰水型原発3基を持つ静岡県御前崎市の中部電力浜岡原発で、高さ12メートルを超す防波壁を新設することを中電が15日、
>地元への説明で明らかにした。東日本大震災の大津波を踏まえ、発生が想定されている東海地震に備えるための措置だとしている。
>
> 中電によると、防波壁は遠州灘海岸に沿って立地する同原発敷地の海側に長さ約1.5キロ、高さ「12メートル以上」にわたって建設。
>「12メートル」の根拠を中電は明確に説明していないが、水谷良亮・浜岡原子力総合事務所長は「最低それくらいあれば(住民が安心できる)と考える」と述べた。
>設計段階でさらに高くする可能性があり、壁の幅や材質などは検討を進めるという。【舟津進】

122 :名無電力140012011/03/22(火) 21:10:39.24

原発設計「想定悪かった」原子力安全委員長

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110322-OYT1T00865.htm?from=main1

班目氏は2007年2月の中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)運転差し止め訴訟の静岡地裁での証人尋問で、
非常用発電機や制御棒など重要機器が複数同時に機能喪失することまで想定していない理由を問われ、
「割り切った考え。すべてを考慮すると設計ができなくなる」と述べていた。
福島氏はこの証言を取り上げ、「割り切った結果が今回の事故につながった」として謝罪を求めた。
班目氏は「割り切り方が正しくなかったということも十分反省している。原子力安全委員会は原子力安全、規制行政に
意見を言う所だが、抜本的な見直しがなされなければならないと感じている」と語った

123 :名無電力140012011/03/22(火) 21:13:11.55

想定した津波は低めに、計測した津波は最高到達点を探したんだろう

124 :名無電力140012011/03/22(火) 21:18:28.70

>>117
それは結構だが、
電力がなくなっても復旧までの時間が稼げるようにすべきだろう。
早い話、放射性廃棄物をあんまり溜めるな。
危険すぎるよ。

126 :名無電力140012011/03/22(火) 23:55:11.40

防波壁が完成するまで、浜岡原発の使用停止ね。
石油プラントとかでも、問題があったら対策完了まで使用差し止めになるだろ。

130 :名無電力140012011/03/23(水) 08:02:50.67

一つだけ注意してほしいのは
神奈川の観測地もそうだけど雨の日は福島関係なく数値が上昇する。
混同しないように注視したほうがいい。

131 :名無電力140012011/03/23(水) 12:21:21.19

福島原発には高さ14メートル以上の津波が襲った可能性が示唆されているよね?
予測されている震源地に近い浜岡原発にはもっと高いのが来ると予測してもおかしくないのでは?
とすると、防波壁は14メートル以上の津波も防げるものが必要だし、
非常時に稼動する電源もまた、水に漬からない高所につくるか、防水加工を施す必要がある。

133 :名無電力140012011/03/23(水) 12:41:09.36

所有地のほか市や県の土地も海岸も使って20m高以上の築山を作ろう。
それくらいやらんと津波を安心できん

134 :名無電力140012011/03/23(水) 12:50:33.97

原発を沿岸部につくるってのはどういうメリットからそうしているんですか?
非常時に海水を注入できるから? 火災が起こったときに消防の放水源のため?
沿岸部は地盤の面では心配な点があるんですけれども。

135 :名無電力140012011/03/23(水) 13:14:29.95

ttp://www.spiegel.de/panorama/0,1518,bild-191427-751072,00.html
これを見ると、OnagawaやTokaiは沿岸部であるにしても少し内陸側にあるように見えるが、
Fukushimaの位置はまるで海上にあるようにすら見えるくらい。

136 :名無電力140012011/03/23(水) 13:48:54.66

浜松の場合は地震源の真上に建設ってキチガイ立地だからなぁ・・
ここ逝くと首都圏壊滅だし

防波堤は関係ないんじゃないかな?
直下型で直接ぶっ壊れる可能性が高い
本体は耐えられても周辺設備が逝けばダメなのは
福島で証明されたわけだし

137 :名無電力140012011/03/23(水) 13:59:17.66

津波の防御壁をつくっても、それに地震で亀裂は生じれば、津波の勢いで決壊するかもしれないしね。
耐震性を何度も何度もチェックする必要がある。
それに莫大なコストをつぎ込むなら、代替エネルギーの開発に投資したいという気持ちも湧くね。

138 :playmp3.kr2011/03/23(水) 14:05:05.04

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」1/3

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3


論より証拠。この3号機を見てまだ大丈夫だと思っているとしたらそれが「茹で蛙症候群」。
http://housyanou.com/picture/image/19203287.jpg
http://twitpic.com/4bsdm5

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

140 :名無電力140012011/03/23(水) 15:06:58.35

東海地震が遅れてるだけ
今まで生きてたのが不思議だよ

141 :名無電力140012011/03/23(水) 17:15:24.12

なんでこんなガラクタつくっちゃったん?
度胸だめし的に作ったんですか?

143 :名無電力140012011/03/23(水) 17:34:13.72

2011年3月13日
「浜岡原発の安全性は」 東日本大震災で御前崎市が中電に説明要求(中日新聞)
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110313/CK2011031302000135.html?ref=related

御前崎市長も行動が迅速です。

145 :名無電力140012011/03/23(水) 18:23:08.73

放射能をビビり過ぎなくて大丈夫という意見を全面否定はしない。

オレもとある薬品を使うが、みんなが恐れてる量の50倍くらいまでは大丈夫と思う事は確かにある。(例えが悪くてスマソ)

一方、半減期の長いヤツまで大丈夫とは思わんし、体内被爆が大丈夫とも思わん。近づくのも遠慮したい。

ヒット理論(標的理論)なんで、絶対はない。

避けられる危険を放置していいとまでは思わん。

とりあえず、浜岡は止めろ。

体裁が悪いなら、再点検の為とかでもいいじゃないか。建前が要るんだろ。おカミは。

言われてから止めたんじゃ、余計体裁悪いぞ。

146 :名無電力140012011/03/23(水) 18:34:01.93

まとめ改変

Q1 浜岡原発を止めたら電力が足りないのでは?
A1 2009年8月11日静岡沖地震(M6.5)では浜岡原子力発電所の全ての原子炉が停止しましたが
   最初の1基の再稼動までに1ヶ月を要しました。つまり夏の需要にも原発無しで対応できます。

Q2 浜岡原発を止めたら関東が電力不足に陥るのでは?
A2 周波数帯が違うため基本的には関係ありません。現在、設備で周波数変換を行い送電していますが
   変換効率や能力の問題から100万kwしか送れていません。
   東京電力の発電能力のおよそ1/60にあたります。中部電力の発電能力のおよそ1/33にあたります。
   なお、東京電力の火力発電所が再稼動に向け準備中です。

Q3 怖いのは津波だけじゃないの?
A3 浜岡原発敷地内には断層が走っており、Q1の2009年の地震の際には敷地内が10〜20cm隆起ないし陥没しました。
   また、その地震の際5号機が破損。再稼動までおよそ1年半を要しました。
   なぜ5号機が特別被害を受けたのか調査したところ、地震波が集中する場所であったことが判明しました。
   (建設してしまった以上、動かせません。地震が来るたびにフルボッコされる恐れがあるということです。)
   また、水深が急に深くなる立地のため、津波が大きくなる可能性も指摘されています。

147 :名無電力140012011/03/23(水) 19:05:19.53

Q4 火力発電では石油高騰の影響を受けるのでは?資源も限りがありませんか?
A4 火力発電所の現在の燃料比率は石炭約40%強、天然ガス40%強、石油15%弱であり
   価格変動のリクスを分散しています。
   原発を止める=燃料輸入の選択肢の中から1つを減らす、という考え方ができます。
   また、ここでは省きますがウランも採掘限度がありその試算もそう長くはありません。

Q5 火力はエコでないのでは?
A5 使用済み核燃料の始末や災害時の被害を想定する限り原発も環境に優しいとはいえません。
   また、排煙などに関しての脱硫技術、NOxの除去技術に関しては日本はトップクラスです。
   CO2の温室効果への影響は近年疑いがでてきており、今後の調査研究が期待されます。
   ちなみに温室効果の寄与は水蒸気が主であり割合だけで言うならCO2は微々たる物です。
   そのためか、原発で炉を冷やすために膨大な海水を使用するので海水を温め海水の蒸発に影響を与え
   温暖化に影響を与えているとする説も少しですがあります。 

149 :名無電力140012011/03/23(水) 22:21:10.67





時間があったら見てほしい。せめて後半だけでも。
恐ろしくなったわ。

150 :名無電力140012011/03/24(木) 00:11:34.97

なんで浜岡まだ動いてるの?
そんなに日本を死の大地にしたいの?

151 :名無電力140012011/03/24(木) 02:44:52.85

繁栄には破滅はつきもの。破滅の爆弾は繁栄の必要のただなかにセットされているんだよ。
繁栄するほど適応的であることは滅亡するほど適応的であることの言い換えすぎないのかも。

152 :名無電力140012011/03/24(木) 03:37:33.97

経済を優先して運転を続けても
爆発したら経済も国家も終わりなのだから
結局経済のためにならない。
目先の経済しか考えられないってどんだけ頭悪いんだよ?

153 :名無電力140012011/03/24(木) 03:55:33.26

東海地震・東南海地震・南海地震が同時に発生する可能性については学者も認識している。
その場合に発生する津波に対して想定外という言い訳はできない。
原発は、コストが高くつくという認識をベースにするべきだ。

154 :名無電力140012011/03/24(木) 07:36:22.33

>>151
そんなことを言っているのは発展途上国と日本、フランスだけだろうな。

155 :名無電力140012011/03/24(木) 08:21:02.36

直下型の大型地震ででも
制御棒ってちゃんとはいるのだろうか?

156 :名無電力140012011/03/24(木) 08:34:01.42

MOX燃料について詳しく解説してくれてる。


ペットボトル水で話題になってる人だがw

157 :名無電力140012011/03/24(木) 10:52:55.65

>>154
フランスは地震がほとんどないからいいよね。
頻度の比較みて驚いた。
期間を忘れたけど日本が3000回オーバーに対してフランスがたった2回

158 :名無電力140012011/03/24(木) 11:16:32.43

>>153
最近では、東海地震が単独で起こるという学説は風化してきていて、
少なくとも東南海と一緒に連動して起こるという学説が再び強まってきているようで。
歴史を参照するとたしかに連動して起こってきたように見えるが、果して。
想定外のことが起こるという教訓を今回もまた得たので、なかなか難しい。

159 :名無電力140012011/03/24(木) 11:49:07.68

今回、茨城沖まで動いたようだが、房総沖、北米プレートの先端が動かなかったから、
フィリピンプレートの先端、東海地震と同時に動く可能性がある。
東南海は同時に起こらないかもしれない。

161 :名無電力140012011/03/24(木) 12:05:39.32

「危機感を煽るな」という論調があるけど、「正常性バイアス」も問題だよ。

今回の地震では、地震予知の観点からも原発の安全性の観点からもに科学的予測以上の、
想定外のことが連続してあったとすれば、なおさらのこと「正常性バイアス」が問題だったかも。

「正常性バイアス」では、「まさかこれほどのことが起こるはずがない」というバイアスが働く。
それによって想定外のことが起こることに予期的に迅速に対処する理性を人間から奪ってしまう。

原発事故も想定外の津波、つまり「正常性バイアス」のために起こった人災とも見做せる。

162 :名無電力140012011/03/24(木) 12:10:16.59

気象学や地震学の分野は、自然科学の分野の中でもっとも複雑で難解な分野で、
常微分方程式ではなかなかうまく解けないノイズが多すぎるらしいからなあ。

163 :名無電力140012011/03/24(木) 12:16:50.87

原発の安全性は根本から見直しだ。
ともかく、デカイのはダメだよ。
イザとなったら炉だけはずして、
ヘリで運べるくらいのがいいね。

165 :名無電力140012011/03/24(木) 16:03:58.10

 東日本巨大地震を引き起こした地殻の破壊が茨城県沖で止まったのは、
フィリピン海プレート(岩板)によるものであることが、海洋研究開発機構の調査でわかった。
 地殻の破壊は、宮城県沖から北と南へそれぞれ進んでいったが、南下していった破壊は、
茨城県沖と房総沖の境にある同プレートの北東端でちょうど止まったとしている。
 一般に、余震の発生領域は、地震を引き起こした地殻の破壊が起きた領域とほぼ同じであると考えられている。
同機構がこれまでの探査で分かっていた茨城県沖の地下構造と、余震の発生領域を比較した結果、
余震の発生領域の南限がフィリピン海プレートの北東端に一致していることが判明。
同プレートの北東端が、地殻破壊の房総半島沖への南下を食い止めたとみている。
 日本列島の太平洋沖合では、東日本をのせた北米プレートに太平洋プレートが沈み込む一方、
西日本をのせたユーラシアプレートにフィリピン海プレートが沈み込んでいる。
 しかし、関東地方では地殻構造が複雑で、北米プレートの下にフィリピン海プレートと太平洋プレートが沈み込む3重構造。
茨城県沖は太平洋プレートの上にのるプレートが、北米プレートからフィリピン海プレートに代わる場所にあたっている。
 同機構の小平秀一上席研究員は「東海地震や南海地震の発生にかかわるフィリピン海プレートへの巨大地震の影響を
評価していきたい」と話している。(2011年3月24日14時45分 読売新聞)

166 :名無電力140012011/03/24(木) 18:29:55.47

ちょっと検索したかぎりでは、女川原発は海抜15-16mのところに建設。
それに対して福島原発は海抜1-5mだとか。
じゃあ浜岡原発はといえば海抜6-8m。その前に海抜10-15mの砂浜があるらしいです。
情報に幅があるのは検索で得たかぎりでの情報のばらつきなので厳密ではありません。

167 :名無電力140012011/03/24(木) 18:31:23.18

福島原発を襲った津波は少なくとも14メートルといわれているので、
それ以上だった可能性がある。浜岡原発はちょっと微妙なところですね。

168 :名無電力140012011/03/24(木) 18:44:36.11

>>167
× いわれているので、それ以上だった
○ 東電は言っているが、それ以下だった

169 :名無電力140012011/03/25(金) 08:17:29.99

高さ13メートルの津波を想定してみると、浜岡原発はかろうじて大丈夫?

http://flood.firetree.net/?ll=34.621713,138.142605&z=2&m=14

かなり微妙だけど。

170 :名無電力140012011/03/25(金) 08:29:08.71

んじゃあ、福島第一原子力発電所の場合はどうか、高さ13メートルの津波で。

http://flood.firetree.net/?ll=37.421384,141.0357&z=2&m=14
(JavaScriptを有効にしてくださいね)

かろうじて助かっているように見える。とすると、浜岡原発も微妙だね。

171 :名無電力140012011/03/25(金) 09:29:39.46

福島第一がレベル6になった。長期汚染で住めなくなった。
避難30万人どころじゃすまなくなる。避難民が一桁増えるかもしれない。

172 :名無電力140012011/03/25(金) 13:39:58.82

武田邦彦教授(元内閣府原子力安全委員会専門委員)が緊急インタビュー



原子力保安院の大ウソを暴露
原発は安全を考慮せずに建設される、原子力を危険にしてるのは人災
原子力保安院は国民の安全よりも役人自身の責任回避だけを考えている
保身 > 国民の安全

原子力発電所の所長は、戦艦大和の艦長のような
『万機公論に決すべし』という覚悟と責任が必要

173 :名無電力140012011/03/25(金) 20:00:49.11

ここ壊れるよ

どかーーーーーん
うわーーwwww想w定w外wでwすw
サーセンwwwwwwwwwwwwwwww

こんな感じで

175 :名無電力140012011/03/26(土) 00:28:16.00

御前崎市の液状化危険区域を示してある被害予測地図はどっかにないですかね。

176 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 2011/03/26(土) 09:16:28.85

米「タイム」が指摘 日本の支援は途上国以下【政治・経済】2011年3月24日 掲載 http://gendai.net/articles/view/syakai/129570

日本の救援体制は開発途上国以下――。22日、米誌「タイム」(電子版)がこんな批判的な記事を掲載した。
「官僚機構が救援を遅らせているのか?」というテーマで、「日本よりはるかにインフラ整備が遅れている開発途上国でさえ、
災害発生から4日もたてば援助物資が被災民の手に届く。だが東北では10万人の自衛隊が救援活動を行っているにもかかわらず、
援助物資が届くのに恐ろしいほど時間がかかっている」と指摘した。

同誌は日本の入り組んだ官僚機構に問題があり、規制好きな国民性が“合法的な壁”として立ちふさがっているとして、以下の実話を挙げている。
日本の船会社が湾岸地域に救援に向かうコンテナ船をヘリの着陸用に提供すると申し出たが、政府は船会社に正式な資格がないことからこの提案を断った。
来日した外国人医師団が患者の診察を申し出ても、日本の医師免許がないという理由で門前払い。医師らは医療行為ともいえない最小限の援助活動をするしかなかった。
政府は地震から6日後の17日になって外国人医師の医療行為を認める方針を打ち出したが、遅きに失したといわざるを得ない。
また、海外から高齢の被災者のために薬品が寄付されたが、日本の行政当局が承認していないという理由で現地に届けることができなかった。
輸送業者は許認可特権を持つ官僚ににらまれるのを恐れて表立っては口にしないが、不満タラタラで物資を運ぶ許可を待っている。
寄付された物資は地震と津波の数時間後には東京に届いたのに、いまも倉庫に眠っているというからバカげた話だ。

もちろん、政治家がその気になれば、こうした規制を取っ払うことができる。官僚機構と政治の怠慢が被災者を見殺しにしたといえそうだ。

178 :名無電力140012011/03/26(土) 12:33:07.94

今は彼女もあの子もまだ命がありますが、次は分かりません。次はもう誰も2ちゃんを見られないかも知れません。
元原発職員による原発の真実http://www.iam-t.後半アドレスはこちらjp/HIRAI/pageall.html#page5
東京名古屋でも急性症状が。被爆被害図http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm
その他理由などhttp://unkar.org/r/atom/1146616949
福島原発事故全国放送では公開されない風シュミレーションと高濃度汚染のレベル.mpg

静岡県ご意見https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku
原子力安全保安院ご意見https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
中電問い合わせ
https://www.chuden.jp/a/e/top.html?sn=LPlrrGrzcWX&li=
浜岡原発原子力発電問い合わせhttp://www.chuden.co.jp/inquiry/inq_energy/3005333_6106.html

浜岡原発はあらゆることがまともではありません。 足元にある活断層がずれるか、
近所のプレート境界がずれる西日本の大地震や津波が来れば破壊は免れないでしょう。
放射能漏れ事故の公表も、今まで全てが公表されたか、内容が事実だったかすらも怪しい。
これから日本人として日本を支える人達のためにも、このことを考えていただきたいと思います。

179 :名無電力140012011/03/26(土) 16:21:51.39

>>175
浜岡の原子炉建屋自体は、砂を全部掘削して岩盤に直に建てている。
ただし、タービン建屋や周囲の補機類はそこまでしていない。

と言う事で原子炉建屋は無事でも、補機類は...って二の舞にならないとは限らない

180 :名無電力140012011/03/26(土) 18:44:42.69

佐久間ダムあたりから50キロヘルツの電気を東電に送る施設があるらしいが、
だったら、こんど稼働する3号機の電気をそのまま東京に送れるよう、工事を
今のうちに始めたらいいと思うのだが。

181 :名無電力140012011/03/26(土) 19:00:03.66

浜岡を一機5千億くらいで東電に売り払えば良いのに
浜岡がなくても中電エリアは電気が足りているのに。

182 :名無電力140012011/03/26(土) 20:05:13.34

>>181
原子炉の移動にお金掛かるからその場で発電するんじゃね?
そうなれば中電→東電に変わっただけで、危険は変わらない状態。

183 :名無電力140012011/03/26(土) 20:09:21.16

>>182
さすがに浜岡原発を物理的に関東に持っていくというわけではないだろ・・・

たとえば上越火力とか、2つの電力会社が共有っていうのがあるんだよ

184 :名無電力140012011/03/26(土) 20:22:25.94

>>183
ああ、そういうことか。
すまん、>>180のレスを見落としてた。
>>181は>>180へのコメなのね。

185 :名無電力140012011/03/26(土) 21:32:05.15

>>180
送電設備はフル稼働のはずだが?

186 :名無電力140012011/03/26(土) 21:33:30.84

>>185
だから増設工事をしたらいいと

187 :名無電力140012011/03/26(土) 21:42:50.73

>>186
清水が2014年に20万kw増える予定だ。

188 :名無電力140012011/03/27(日) 01:14:16.68

近い将来、高確率で東海地震が起こると言われてるのにこんなとこに原発建てるな
今すぐ廃炉にしろ

189 :名無電力140012011/03/27(日) 05:16:49.92

『週刊金曜日』最新号(2011年3月25日/840号)
http://www.kinyobi.co.jp/consider/consider_newest.php

この号の記事によると、原発事故を招いた今回の地震は「M9で想定外」だったというのは嘘で、
もともと日本のマグニチュードは国際基準とは違う日本式で、今回の地震はM8.4に当たる。
ところが、原発が事故を起こすと、何らかの力が動いたのか、三回にわたる修正の末に
国際基準でM9とされ、「想定外」となった。
しかし、日本式のM8.4の場合、浜岡原発なら「想定内」となる。
ところが、東日本大震災後、富士宮市で震度6強を記録したマグニチュード6.4の地震での
浜岡原発への振動からすると、M8.4の「想定内」の東海地震はとても耐えられない危険性が
濃厚となってきている。
また、原発の経済性が高いというのは嘘で、原発は一基当たり5千億円ほど建設費がかかる
他に、漁業補償などの費用も必要。ところが、原発は、廃棄するとき、一基当たり2〜3千億円
かかるが、そのコストは計算に入れられてない上に、廃棄する場所も確保できていない。

191 :名無電力140012011/03/27(日) 08:38:19.94

>>189
国民が税で負担している原発関連予算も本来コストに組み込むべきだし
あと何兆円だったかの青森の再処理施設もコストに入ってるんだろうか

M9対応
200ガル対応
周辺施設も同レベルの耐震性なら
5000億の原発なら8000億くらいにはついてきそう

193 :名無電力140012011/03/27(日) 08:48:14.07

>>175
タービン建屋が
壊れたらちゃんと冷却できないよね

196 :名無電力140012011/03/27(日) 11:00:17.27

福島以上に、やばいと聞いた
もうコストの問題じゃないな
日本全土放射能汚染秒読みだろ
もんじゅと浜岡は至急なんとかしてくれ

197 :名無電力140012011/03/27(日) 11:15:03.99

浜岡止めたら計画停電するが文句言うなよ。
企業海外シフトするし仕事なくなるがよいかな。

198 :名無電力140012011/03/27(日) 11:26:15.34

不勉強もほどほどにしろボケカスチビハゲが。

2009年の地震で何があったか調べて来い。

だいたい、日本の産業が空洞化なんて円高からずっとだろ。
出ていきたきゃ出て行けばいい。
日本の企業は日本しか守らないんだよ。あとは利害関係のみが支配する。
ヤオハンみたくなりたきゃ勝手にそうすればいいだけ。

201 :名無電力140012011/03/27(日) 11:37:16.20

東電ダメ社員もりぞー君のブログ

避難所生活をしている人はおにぎりとかしか食べれないのに・・・
このバカ社員は寿司食べてブログに書いているぞ。
しかも、無神経にアメフトして楽しんでいる見たい。
東電の脳無しバカ社員は許せない。

皆さん、このブログどう思いますか?
『東京電力 もりぞーのブログ』で検索して下さい。
ttp://ameblo.jp/morizo-wr83/entry-10823044904.html#main

202 :名無電力140012011/03/27(日) 11:52:22.12

>>197
中部電力は、関東や関西ほど原発に依存していない。
14%ぐらいだったはず。中電の資料からのデータ。
火力で2400万kwと水力で2500万kwだから、
節電や省エネ等していけば何とかいけそうな気がする。

その間にガスタービン発電かコージェネレーションシステムを
導入させて、後は風力などを海に数基立てるなどしていけば
苦しいのは1〜2年ぐらいでなんとかなるんじゃないの?

203 :名無電力140012011/03/27(日) 12:25:39.96

>>169
14mの津波が来たら北側の国道150号まで行く。
浜岡の前の国道150号走った事があれば分かるが、
原発の前だけ堤防作っても、津波が西側の低い所から周りこんで修了。

204 :名無電力140012011/03/27(日) 12:45:26.89

>>203
原子力発電所が津波に耐えられるかどうかの安全性の論争では
津波が退くときの力が問題にされていたよね。むしろ退くときの力のほうが危険だって。

205 :名無電力140012011/03/27(日) 12:52:30.46

津波が来る前に大震災で崩壊するでしょ。
震源地に立てられているんだから。

208 :名無電力140012011/03/27(日) 13:18:34.58

原発下の岩盤はスカスカポロポロ
周りは砂丘だし、何であんなとこに作ったんだろ

209 :名無電力140012011/03/27(日) 13:19:48.49

ゴジラよんで84年の時みたいに放射能吸い取ってもらうとか?

210 :名無電力140012011/03/27(日) 13:27:09.25

イスカンダルまでコスモクリーナーを取りにいかないと

211 :名無電力140012011/03/27(日) 13:31:11.01

>>202
そうそう、それで電気代が高いから原発を増やしてコスト下げようという話
だったんだよな。だけどこの調子じゃ当分原発増やすなんてのは無理だろう
むしろ浜岡をまずなんとかしろよという感じだ。

212 :名無電力140012011/03/27(日) 13:33:40.16

大体、そのコスト計算も嘘っぱちだったってこれでバレたわけだしな。

214 :名無電力140012011/03/27(日) 14:16:32.20

原発研究や原発開発に莫大な資金を投入するんなら、
そのぶんをすべて将来の新エネルギー技術研究に投資してほうがまだいい
と思ってしまう今日この頃。

215 :名無電力140012011/03/27(日) 14:58:30.73

宮城県女川町の女川漁港の周辺には高さ17メートルの津波が押し寄せたとみられるようで。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011032790070211.html

しかし、女川原発の敷地内にはぎりぎりで津波が届かなかったらしい。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5432296/
とはいえ、冷却システムや熱交換器室の設備やらには浸水したそうで、
その浸水経路を調査中らしい。
「非常用発電機3台のうち2台が起動しなかった」とも上記の記事は伝えているね。

だからもし、もう少し高い津波が押し寄せていて、非常用発電機が3台とも起動しなかったら
福島第一原発みたいなことになってしまっていたかもしれない。
海抜14メートル以上に建てられている女川原発でさえ事故の危険性が全くなかったとは言えない。

216 :名無電力140012011/03/27(日) 15:50:58.98

津波の高さが問題なのではなく、何かあってからでは止められないことがハッキリしたことが問題なんです。

218 :名無電力140012011/03/27(日) 18:48:34.93

浜岡ちゃんは60Hzだから、
電気は西に、
放射能は東に、、、

219 :名無電力140012011/03/27(日) 19:52:22.85

なぜか福島第一の総出力より二倍も電力が足りない東電

220 :名無電力140012011/03/27(日) 19:54:16.46

即座に廃炉しろったってまずできないから、設備の防水対策だね。
建屋を全て水密構造にするべきだ。

221 :名無電力140012011/03/28(月) 01:15:00.12

ククク
酷い言われようだな
まあ事実だからしょうがないけど


222 :名無電力140012011/03/28(月) 01:22:28.85

http://gospel.sakura.ne.jp/wikiforj/pukiwiki.php?plugin=attach&refer=%C9%CD%B2%AC%B8%B6%C8%AF%A4%AC%B4%ED%B8%B1%A4%C7%A4%B9%A1%AA&openfile=%BC%F3%C5%D4%B7%F7%A4%F2%BD%B1%A4%A6%CA%FC%BC%CD%C7%BD.gif

静岡の浜岡原発が事故になったら・・・汚染想定

224 :名無電力140012011/03/28(月) 07:39:34.50

賛成派が心配で反対する側に説得する気もないから話にならない。

225 :名無電力140012011/03/28(月) 08:01:08.63

>>219
主力の火力発電所も被災したからな
二カ所で福島第一と同規模の出力らしい

228 :浜岡は止めた方がいいと思う・・。2011/03/28(月) 15:24:53.89

原発ジプシーが今やってくれている炉心に入るような仕事が回ってきたらどうする?
福島で今頑張ってくれている方々が皆倒れたら?

原発は、ウラン採掘の段階で、既に多くの人が被曝している。
ウランにも限りはあるのに、その間に放射性廃棄物は溜まる一方。
(地層処分するんじゃなかったの?!)

プルサーマルでリスクをさらに引き上げて続けるとしたら・・。

東海村JCO臨界事故で、野口さんら被害者の方々がどんなに
苦しんで亡くなったか、皆が知るべきだと思う。

原発依存度の高くないうちに、節電と次世代エネルギーへの転換を図ることに
が得策では。

省エネ技術も進んでいるし、波や地熱の発電ももっと研究を進めてほしいです。
これとかだめ(笑)?http://tsukubascience.com/seibutsu/sourui_ga_sekai_wo_kaeru/

とにかく、浜岡原発はやばいよ!

http://www.geocities.jp/plumfield995/
私は、↑のページの、最下部右下の署名フォームから、署名しました。
賛同される方はぜひご検討をお願いしますm(__)m

私が考えすぎでおかしくなってるんならその方がいいですホントに・・。

229 :名無電力140012011/03/28(月) 15:36:29.34

福島 関脇
浜岡 大関
文殊 横綱

231 :名無電力140012011/03/28(月) 16:25:23.16

DNAの損傷で怖いのは被曝の影響がむしろ中途半端な場合。
急性被曝ではDNAを大きく損傷した体細胞も生殖細胞も自己複製子を遺せず死滅する。
奇形化した細胞が死滅してしまえば、その後の影響はない。
しかし稀に複製子を遺す能力までは失わなかった、中途半端に傷ついたDNAをもつ細胞が現われる。
その場合にガンや子孫への影響が懸念される。被曝の影響は中途半端(慢性被曝)のほうが怖いのだ。
いくらかのDNAは自己修復能力をもつが、それを繰り返しているうちにコピーエラーを起こす。
自己修復回数が増えれば増えるだけコピーエラーの確率も当然高まるのだ。

232 :名無電力140012011/03/28(月) 16:30:50.31

>>229
確かに浜岡でギャーギャー言ってる事すら空しいラスボス「もんじゅ」があるよね。
中部は終わってるよね…

233 :名無電力140012011/03/28(月) 17:00:25.34

>>228
中電と静岡県知事が狂ってるだけ

235 :名無電力140012011/03/28(月) 20:28:58.11

浜岡原発はこれまで幅60mの砂浜とそこにある砂丘を「十分(過ぎる)津波対策」として公表していたが撤回。
高さたったの12mの津波避け塀を設置することに決定し、今後も我々の命を脅かし続けることに決定しました。
浜岡原発の足下にはプレート境界に加えて活断層も複数あるから、あそこのせいでいつ殺されるかと思うと
不安で不安で心筋梗塞になりそうです。あそこで事が起これば福島以上の惨事になる…
元原発職員による原発の真実http://www.iam-t.後半アドレスはこちらjp/HIRAI/pageall.html#page5
東京名古屋でも急性症状が。被爆被害図http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm
その他理由などhttp://unkar.org/r/atom/1146616949
福島原発事故全国放送では公開されない風シュミレーションと高濃度汚染のレベル.mpg

静岡県ご意見https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku
原子力安全保安院ご意見https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
中電問い合わせ
https://www.chuden.jp/a/e/top.html?sn=LPlrrGrzcWX&li=
浜岡原発原子力発電問い合わせhttp://www.chuden.co.jp/inquiry/inq_energy/3005333_6106.html

浜岡原発はあらゆることがまともではありません。 足元にある活断層がずれるか、
近所のプレート境界がずれる西日本の大地震や津波が来れば破壊は免れないでしょう。
放射能漏れ事故の公表も、今まで全てが公表されたか、内容が事実だったかすらも怪しい。
これから日本人として日本を支える人達のためにも、このことを考えていただきたいと思います。



237 :名無電力140012011/03/28(月) 20:46:54.25

原発は動き出したら止まらねぇーんだよ。
廃炉つうけれど、日本で廃炉になったの原発はねぇ。
コストが数百億円かかるし、高放射能をあびた部品をどうするかの問題もある。
休止させて、未来永劫原発のおもりをし続けるのみ。

238 :名無電力140012011/03/28(月) 21:01:58.59

それでも燃料抜いて空の状態の原発なら危険度は極めて小さくできる。

239 :名無電力140012011/03/28(月) 21:02:00.12

>>237
だって止める技術もってねぇしw

240 :名無電力140012011/03/28(月) 21:04:40.57

もう日本ダメポ! 経済成長著しい中国に移住するしかないポ

241 :名無電力140012011/03/28(月) 21:04:52.43

>>239
え、止めらんないの?どーいうことだ?

242 :名無電力140012011/03/28(月) 21:15:25.29

ある日、原発事故がひとつありました。

多くの人が惑い嘆きました。

しかし、その国の人々は負けません。

やがて、国中の叡智がひとつになりました。

己を犠牲にする勇者達が現れ,みんなが涙しました。

それを見た神さまはもう赦してあげようと考えました。

ところが、おろかな人々はさらに厄災の火を灯し続けたのです。

全ての人々を覆う大災害が地震と共に訪れ
東の果ての大地は滅びてしまいました。

244 :名無電力140012011/03/28(月) 21:24:56.91

【原発問題】 東京電力、フランスに支援要請 仏産業相「極めて危機的だ」[03/28]★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301313988/


これでもまだ大丈夫というのか?

245 :名無電力140012011/03/28(月) 21:40:24.08

東電は、無敵ですよ
10兆、20兆、30兆円ていど 直ちに大した問題では無い

246 :名無電力140012011/03/28(月) 21:42:16.65

全く地震がないフランスですら原発を疑問視する声が出ているのに
中部電力ときたら

福島第一の惨状を見てもまだ浜岡を止める気がないとは恐れ入る
こうなったら静岡の人たちに頑張ってもらうしかない

248 :名無電力140012011/03/28(月) 21:56:56.87

>>246
静岡の人間も愛知の人間も頑張りません。
みゃーみゃーずらずら言う馬鹿ですから。

249 :名無電力140012011/03/28(月) 21:57:06.29

>>222
天竜川よりも西なら、なんとかなるか。

250 :名無電力140012011/03/28(月) 22:48:57.09

静岡の人間って事故があったらもうしょうがないなくらいで
マジ何も考えてない気配思考停止
こっちは中途半端な距離だからしょうがないなじゃすまねーよ

251 :名無電力140012011/03/28(月) 22:51:12.04

中部電力公式Webに挙がってた浜岡5号機の中央監視盤の
新聞開き広告のPDFが抹殺されていないかい?

252 :名無電力14001 2011/03/28(月) 23:04:11.75

>>250
だよな〜
別に浜岡原発に何かあって
御前崎市とくに旧浜岡町が人間が住めない土地になっても
原発誘致した報いだと思うが
そうなった場合俺が住んでいる静岡市も風向きの影響で住めなくなるからな〜
本当に死活問題だわ

254 :名無電力140012011/03/28(月) 23:49:41.09

風向きで済む問題じゃないな


って福島でプルトニウム検出きたぞおい・・・・
まあ3号機爆ぜた時にもう拡散してたんだろうな。

256 :名無電力140012011/03/29(火) 00:10:38.09

>>249
天竜川まで40km。
渥美半島の農業もアウトだな。

259 :名無電力140012011/03/29(火) 07:52:31.09

今、東海地震の可能性は極めて高い。
やり過ごすまで止めれば、被害は少ない。

それでも止めないチカラがあるとすれば、
東京株をカラ売りしてると疑わざるを得ない。
東海グラっときたら首都圏への明確なトドメとなるからな。
東京株大暴落で大儲けだ。

もんじゅはテがつけられないから騒いでも仕方ない。
土台の下に潜って免震改造でもする気か?
チョットでもミスったら、ナトリウムで大爆発だ。
簡単にはイジれない。

先ずは対策のある浜岡じゃないか?

260 :名無電力140012011/03/29(火) 12:26:09.82

>>210
>イスカンダルまでコスモクリーナーを取りにいかないと

オウムが、コスモクリーナーを持ってなかったっけ?

263 :名無電力140012011/03/29(火) 17:26:49.46

>>260
確か、持ってたゼ。

264 :名無電力140012011/03/29(火) 19:00:34.24

マグニチュード9.0に耐えられる
原発なんて作るの無理だろ

今の施設だと完全に作り直さないとダメ
でも、現実的に作るのも無理

福島でも揺れで
炉内の配管が切れて
冷却水なくなったみたいだし

そんな大規模な地震が起これば
辺りは復旧に時間がかかる

もしもの電源車のガソリンが来れたら終わり

原発は廃止するしかないだろ

265 :名無電力140012011/03/29(火) 19:28:46.26

●名古屋駅まで130km
http://chizuz.com/map/map86944.html

●東京駅まで130km
http://chizuz.com/map/map86946.html


名古屋と東京のちょうど中間地点だな。
ちなみに、大阪だと・・・・。


●大阪駅まで240km
http://chizuz.com/map/map86947.html

266 :名無電力140012011/03/29(火) 20:13:57.22

>>252
だよな〜って自分静岡県民やんw
静岡県民は諦めろwww

267 :名無電力140012011/03/29(火) 20:16:57.96

どうか日本を助けてくれ。
このままでは被災者を助ける人達もいなくなりかねない。。次は日本ごと滅亡させられるかも知れないんだ。。
静岡県の御前崎市に浜岡原子力発電所(浜岡原発)と言う所がある。
そこは敷地内に活断層が2本あり、敷地近所にも活断層が複数あるんだ。地面が1〜2mはね上がる直下型地震が来るかもしれないんだ。
更に、浜岡原発は西日本に巨大地震を起こすプレートの境界上にあるんだ。
しかも海から60m。砂浜近くから急に深くなる海で引き起こされる巨大津波を防ぐのに、
あの連中はは60mの砂浜とそこにある砂丘しか考えてなかったんだ。
しかも、しかも、あの連中は懲りないことに高さ12mの津波避けと、発電機を高さ25mの丘の上に置くことだけで十分だなどと言っている。
建物は震度7にも耐えられると言っているが、その直下型は想定していないだろう。
阪神淡路のように何mもずれた断層の段差が地上に現れ、敷地が破壊されることがあることなどまず想定してないだろう。
2年前の駿河湾沖地震の震度6弱で5号機は故障して放射能を漏らした。
原発の下の地面は酷く軟弱で、駿河湾沖地震レベルで地面が隆起したり沈下したりしている。
浜岡原発はやばい。超巨大直下型地震に加えて超巨大津波、それに超巨大地震がトリプルで来るか、それぞれ別に来るかは知らんが、
あそこは即止めて、燃料棒も運び出さなければ日本が殺されかねない。
原発が止まる前に滅茶苦茶に破壊されるかも知れん。そうなったらどうなるか。
仮にその時、原発が止まっても、巨大津波も巨大余震も何度も来る。巨大地震が東海・東南海・南海地震と連動することもある。
止まっても原発が破壊されることはほぼ確実だろう。
東京、名古屋まで壊滅させられるかも知れん。鬼畜どもの魔の手から日本を救ってくれ。。

268 :名無電力140012011/03/29(火) 20:19:01.51

>>267
まじでそのとおりだよ

269 :名無電力140012011/03/29(火) 21:39:32.83

30年以内に東海地震がおきない可能性と
3日以内に東海地震がおきる可能性と
どっちが高いんだろか?

いずれにしても、今、日本で一番地震の可能性の高い浜岡だけは、すぐ止めましょう。愛国心がゼロでなければ。
止めなくて良いと言う人は売国奴ですかね?

270 :名無電力140012011/03/29(火) 23:44:23.85

東海地震が起きるまでに浜岡は絶対に廃炉にしないといかん
なにかあったら東京都はもろに風下だから壊滅するよ

271 :名無電力140012011/03/29(火) 23:48:24.89

震源域のど真ん中じゃ
制御棒突っ込むことすらできずに逝くなあ〜

272 :名無電力140012011/03/29(火) 23:51:15.27

浜原の制御棒はフグスマみたいに下から突き上げ方式なの?
上から落ちる方式じゃないの?

273 :名無電力140012011/03/29(火) 23:53:35.38

中部電力は死に体の東京電力から、静岡の東半分
もしくはそれ以上のエリアをかすめとるビッグチャンスだと考えているのではないだろうか。
そもそも民間の利用者にとって周波数が変わることは大したことではない。

あの自信満々な社長の態度や静岡の知事が電力が足らなくなるとほざいたのは、
経済産業省や政府と上のような密約が既に成立しているとすれば腑に落ちる。

今の中部電力は供給電力がだぶついている上、東海地方の電力需要は尻すぼみだから営業エリアが増えるのは大歓迎だろう。
さらに言えば、今なら電力不足の東日本の一部を営業エリアにして救ってやるという大義名分をふりかざし、
原子力化を計画通り推進し念願の原子力比率40%以上を達成させることも可能だと計算していることも考えられる。

274 :名無電力140012011/03/29(火) 23:56:01.89

浜岡と
中央構造線の真上でプルサーマルやってる伊方原発
どっちが怖い

275 :名無電力140012011/03/30(水) 00:11:11.70

浜岡あぼんでマジ日本終わる

なんで注意喚起せんの???
 

276 :名無電力140012011/03/30(水) 00:11:49.98

プルサーマルのプル含有量は使用済みウラン燃料の数倍(燃料棒単位で)程度。
炉に入ってるプル総量で言えば大差なかったりする。

277 :名無電力140012011/03/30(水) 00:14:07.48

ていうか何を思ってあの場所に建てるのを決定したの?
内部に他国のテロリストでもいるの?

278 :名無電力140012011/03/30(水) 00:16:21.25

>>277
なんなんだろうな
マゾプレイみたいなもんか

279 :名無電力140012011/03/30(水) 00:17:02.88

まず私たちにできることは署名ですかね。
他に何かありますか?

280 :名無電力140012011/03/30(水) 00:17:36.08

もうさ、あらかじめ石棺(鉛入り)を塀として3メートルくらい建てとけば?
いざという時に作業が早いし小さな事故でもリスク軽減するだろうから。

281 :名無電力140012011/03/30(水) 00:20:10.13

>>280
水素爆発したらよけい危ないっす。。

282 :名無電力140012011/03/30(水) 00:22:41.55

電気になれた生活を当面止めます。くらいは言わないとあかんのじゃない?
代替発電が見つかるまでは。
中電は原発無くてもやっていけそうだけど。

283 :名無電力140012011/03/30(水) 00:30:42.87

>>282
だなー
もう鎖国して農業国に戻ろうぜ

284 :名無電力140012011/03/30(水) 06:44:00.95

週刊プレイボーイ 2011/04/11日号
〈元原発開発者、地元反対派議員が告発!!〉
今、本当に危ない要注意な原発はココだ!!
http://www.zassi.net/mag_index.php?id=307

285 :名無電力140012011/03/30(水) 06:47:52.83

各家庭、各事業所が独自で発電すべき
いつまでも一社から電気を買うなんて時代遅れ
売電量が減れば原発なんて不要になる

286 :名無電力140012011/03/30(水) 07:05:42.65

>>277
いたよ。昔。
Nソネとかいうやつ。
ギャルソネじゃないよ。

287 :名無電力140012011/03/30(水) 07:29:42.74

>>274
確かに怖いのは伊方だが、
(もんじゅは、もっと怖いが、)
一番先に地震でハーイする可能性が高いのが浜岡。

288 :名無電力140012011/03/30(水) 07:51:42.96

防波堤(防潮堤)は高さも大事だが崩れない動かない強度も大事。
>>52
受け流すならV字より円形が良いかも。津波の発生源が近いと津波が斜めから来る場合もある。
球場見たいにドームで覆って上にも受け流せるとよいかも。

289 :名無電力140012011/03/30(水) 15:11:19.46

浜岡逝ったら、地震があった当初は、いい事言っていたくせに
たった一日で静岡の実家を追い出した義理の家族も
福島人の気持ちが少しはわかるかもって思う時がある。
遠州人は口先ばっかりの腹黒人間。

292 :名無電力140012011/03/30(水) 17:47:15.99

浜岡が止まっても電力不足にはなりません!!
過去に2002年に点検不備の問題で5号機すべて10か月運転止まってました↓
http://www.geocities.jp/plumfield995/earthquake/hamaoka/20110321.html#stop

しかし計画停電も節約の呼び掛けもありませんでした!!

293 :名無電力140012011/03/30(水) 18:32:42.07

トヨタの社長がイラネ言ったら止まる

294 :名無電力140012011/03/30(水) 19:38:29.18

地震は止められないですが原発は止められます!!

手遅れにならないうちに浜岡原発を止めましょう。せめて東海地震がくるまで止めておこう

浜岡原発を止める署名お願いします。下のほうに署名フォームがあります
http://www.geocities.jp/plumfield995/

296 :名無電力140012011/03/30(水) 20:52:03.97

まず止めて置く 地震が来るのを待つ
地震が来て総点検してから本格稼働にすれば良いんじゃね

297 :名無電力140012011/03/30(水) 20:59:22.53

長野北部だけど、浜岡が逝ったらやっぱりここもやばいよね…柏崎刈羽の方がはるかに近いけど

浜岡を止めるためなら、節電だろうと計画停電だろうと受け入れるよ
だから止めて
御前崎市の市長とかはすげー危機感抱いてるのに
なんで静岡県知事は余裕ぶっこいてるんだろ

298 :名無電力140012011/03/30(水) 21:02:25.13

>>297
静岡県人の特徴。
なーんも考えてない、自己主張嫌い、優柔不断&ドケチ。

299 :名無電力140012011/03/30(水) 21:04:52.42

きのうの公開訓練って、何の意味があったんだろ?
不安解消のつもりが、逆効果になってないか?

300 :名無電力140012011/03/30(水) 21:21:21.27

>>293
やはりスズキのじいさんではダメか…

301 :名無電力140012011/03/30(水) 21:50:52.46

原発不要論

で検索すれば隠されてきた知られざる恐るべき事実がよく分かるよ。

302 :名無電力140012011/03/30(水) 22:02:39.39

浜岡ってタービン建屋より格納庫の方が海沿いにあるんだよね。
ワケワカンネーの。
どうしてそうなっているのか知っている人教えて?

305 :名無電力140012011/03/30(水) 22:07:20.28

>>303
そんなことつっこむな。
ウランが入っていて、発熱してるんだよ。
福島で問題になっているのも格納庫が損傷しているからだよ。
そんな物が、どうして海沿いにあるんだ。ワケワカンネーだろ。

308 :名無電力140012011/03/30(水) 22:19:45.83

>>296
そうだよね。
当局はやめる気ないんだから、とりあえずそうすれば、被害は最小限で済む。

しかし当局はそれでも抵抗するだろな。

「前例がない。」とか言いそう。ハァ〜
最初の前例作ったのは公務員ではなく民間人か?
渋滞の一番前は混んでないからとか意味不明な事言われそうだな。

309 :名無電力140012011/03/31(木) 01:48:47.67

>>292
10年近く前と今は違うからね。
国が率先してエコキュートとか言い初めて
電力の消費量はそのころより、ずっと上がってると思う。

310 :名無電力140012011/03/31(木) 03:07:00.35

2009年の夏

つーかエコキュート入れるのにいくらかかると思ってんだ。

311 :名無電力140012011/03/31(木) 06:17:30.06

>>310
いくらかかったの?

312 :名無電力140012011/03/31(木) 06:51:42.11

まあ事故に成ってから 環境、土地、ライフライン、人的被害20年の保証が出来ればOKだが
ココが炸裂したら関東一円全部巻き込むのが眼に浮かぶし
しょぼい電力会社じゃムリっぽいよな

313 :名無電力140012011/03/31(木) 07:19:54.60

またいつも通り、孫に借金する事になるわけかな。
電力会社無理→国の予算単年度決済無理→国債発行→銀行で先延ばしor日銀引き受け→国の返済or貨幣価値の下落→孫の税金or国民負担
孫で済むのか知らんがな。
一気に決済するプランについては、各自考えればわかるよね。デマ誘発するから書かないが。あ、書いちゃってるか。

マジ浜岡止める気ないみたいだよな。

どうなってるんだよ?この国は。
愛国心のカケラも無いなぁ。
オレも無いが、破片くらいはあるぞ。

315 :名無電力140012011/03/31(木) 15:01:35.72

え〜

原子炉とかけまして、お役所仕事と、ときます。

そのココロは、

どちらも、動きだしたら止まりません。

お粗末でした。

316 :名無電力140012011/03/31(木) 17:22:14.57

政策でなんとかするしかないから
国会や県議会などに議員を送り込んだりしていかなければいけないな。

また世論が大きく原発の縮減などを言わなければ浜岡は動き続ける。

317 :名無電力140012011/03/31(木) 20:40:43.87

ツイッターとか見てると、「電気の安定供給のためには原発は必要」
みたいな声が結構多いんだよねー

お前ら、自分の家の半径10キロ圏内に原発があっても同じ台詞が言えるのかと
浜岡が逝ったら福島第一の比じゃないくらい首都圏に影響出るんだけど分かってるのかね

318 :名無電力140012011/03/31(木) 23:24:11.08

1番美浜が塁に出て
2番刈羽が送りバント
3番福島タイムリー
4番浜岡ホームラン
いいぞ がんばれ 原子力 燃えよ原子力

319 :名無電力140012011/03/31(木) 23:28:24.99

>>318
福島はタイムリーかよ。。。

320 :名無電力140012011/03/31(木) 23:35:19.60

>>317
根拠もなく漠然と電気が足りないイメージを持っている人は多いだろうね。
知恵を与えないとダメだ。

321 :名無電力140012011/04/01(金) 02:08:42.88

5番スリーマイル大異変
6番チェルノブイリ大爆発
7番JCO大バケツ
8番もんじゅが大破壊
いいぞ がんばれ 原子力 燃えよ原子力

322 :名無電力140012011/04/01(金) 10:49:33.84

人類が絶対に手を出してはならないもの

?原子力 ?麻薬  コレに手を出したら人類は破滅します

電力会社は麻薬の売人、使ってる人類は麻薬患者です

日本人が絶対抹殺しないといけないもの

?創価 ?オーム ?エホバ ?在日 ?幸福の科学

でないと日本が滅びますね

323 :名無電力140012011/04/01(金) 10:55:49.61

>>298
同じ静岡県人だが、浜岡という名前を嫌って御前崎市にしている癖に、
中電からの恩恵(病院・道路等々)で浜岡、御前崎周辺の人間は中電いいなり状態だよwwww
他の市民は嫌がっているのに、地元が福島のところのように、べったりなんだよ。
べったりで、真っ先に死ぬのはおまえらなのにな。そしてそのあと、うちらに来るんだが。
空港もそう、赤字になるってわかっているのに、前のアホ県知事が無理やり。箱物は優先的に西部地区建築。
それを指示する東部、中部の人間。 自業自得の静岡県民と浜岡町民wwww

そんなに誇らしいなら、浜岡市にすればいいんだよ。そのくせ御前崎市にした癖にな。

324 :名無電力140012011/04/01(金) 15:51:16.13

何でもいいけどさ〜明らかにひと昔前より電力消費が増えてる状況で、化石燃料に頼らずに発電する物を発明しなよ!

このまま火力発電増やしたら今度は温暖化の問題も考えないといけないからねぇ〜

また調子にのって原発停止とか社民党が言ってるけどさ〜基地問題と言い具体性が無いから意味無いし問題解決にならない!

325 :名無電力140012011/04/01(金) 16:02:10.45

計画停電するするって言って、電力余る東電。
東清水変電所から東電に電気を供給している電力大余りのウハウハ中電www

自己発電皆でやれば少しは足しになるんじゃねーの?シャープさんに頑張ってもらって。

なんか、この板、電力関係者が世論操作やっていると聞いてきたんだが、全体的にそういう文章もあるな。

放射能は平等に電力会社の人間にもいきます。まっさきに死ぬのが現地か離れているか、だけだろ。なっおい!

327 :名無電力140012011/04/01(金) 16:34:52.04

地震が来て浜岡が逝ったら、だれがどう責任を取るのだろうか?
福島と同じ道なのか?

328 :名無電力140012011/04/01(金) 17:28:54.97

>>327
今の福島原発とまるっきり同じだろうね。
トップ雲隠れ、下請けと自衛隊、消防、外国に丸投げ。

329 :名無電力140012011/04/01(金) 17:53:27.53

 原子力発電所は、原子炉を設置している原子炉建屋を中心に
、タービン建屋、制御建屋等から構成されております。
これらの主要建屋は津波対策として海抜約15mの場所(
過去に経験した最大級の津波のおおよそ倍の高さ)に設置す
るとともに、地震対策として建築基準法の3倍の地震力に耐え
るように設計されております

↑女川原発のHPにのってたけど、海抜15mのところにつくってあったんだ

だから大丈夫だったんだね・。

330 :名無電力140012011/04/01(金) 18:06:10.79

サウジアラビアですら原発を建設するぐらいだから、
原発止めるなら化石燃料が無くなったときの代替を整備してからじゃないと、
インターネットすら出来ない世の中になっちまう。

331 :名無電力140012011/04/01(金) 18:09:18.70

推進や容認をされる方に質問

Q1
最終処分場の決定も済んでおらず溜まりに溜まりまくる高レベル放射性廃棄物はどうするのか。
(ちなみに国外で処分というのは現実的ではありません→バーゼル条約)

Q2
立地については考えないのか?事故を100%防ぐ(事故後の対処を含める)というのは無理。
その考えでいけば立地の点から再考する必要があるのではないか。

Q3
火力を代替とした時にはCO2排出が問題となるが地球温暖化に関し、ICPPはデータの改ざんを行っていることが発覚した。
CO2の影響はもっと研究が必要ではないのか。また、アメリカは京都議定書の批准を拒否しているがこれについてはどう考えるのか。

Q4
経済に関して国際競争力の観点から脱原発を危惧されている方もいると思いますが、
危険な場所といわれる浜岡等を稼動させ続けることは国際的信用を落とすことにつながらないのか。

332 :名無電力140012011/04/01(金) 18:25:47.42

福島と言えば、社民党の福島党首が今日きて、「早く全て止めろ」と言ってたな〜。

333 :名無電力140012011/04/01(金) 18:49:56.27

>>331
国と電力会社が決めることだから俺の勝手な意見でしかないが
A1
何百万年かかろうとも安定鉛になるまで、冷却と厳重な管理が必要。
また、人工衛星などに利用されている原子崩壊熱電池などへの転用を模索すべき。

A2
再考する必要あり。特に今回のように、ひとたび事故になれば被害は広範囲になる。
地の利を考えずに、小さな村が建設をOKしたから建設などとんでもない。
影響範囲全部の同意が必要。

A3
原子力とCO2の話は原子力を推進するためのこじつけ。環境負担は大きい。
くだらぬ詭弁を弄せず、今後のエネルギー政策として正道で議論すべき。

A4
福島のようになれば国際的信用は確実に落ちる。
ロシアでチェルノブイリと同じ危険な黒煙炉が動いていることにどう思うか?
原発は怖い。他に方法があれば止めて欲しい。だが化石燃料は枯渇する。
浜岡の代替無く浜岡を止めるというのは、電気を使うか使わないかの問題。
俺は電気を使いたい。

334 :名無電力140012011/04/01(金) 18:54:46.93

社民党はまた沖縄の時と同じだわ〜騒ぐくせに代替え案なんて持ってない

原発停止で騒いで、党のイメージアップ狙いだからたかがしれてる。
まして統一地方選挙の最中だから、選挙対策としか思えない!!
こんな政党無くなればいいのに!!

335 :名無電力140012011/04/01(金) 19:53:53.41

>>327
違うのは、放射性物質が関東に飛ぶことだな

336 :名無電力140012011/04/01(金) 20:12:48.99

>>333
きちんと答えてくれてありがとうございます。

私は結局ウランも有限の資源のため枯渇問題は避けられないと見ているので
縮減する方向を望む立場です。
ただ、浜岡に関して言えば中部電力全体での発電量への寄与はそれほど多くはなく
無しでも夏を越せる現実があるので
それならば原発稼動分ぐらいの節電、省エネを政策の範疇で模索していってほしいと考えます。

電気はありがたいけど、あまりにも無意識に浪費していることを
考え直す時期にきていると思います。
経済には消費の活動が必要といえどそのあり方も転機を迎えたのではないでしょうか。
いずれにせよ日本の産業は信用回復するまで世界から「NO」と言われるのは間違いないのではないでしょうか。
輸出産業の落ち込みを考慮すればしばらくの間は電力需要も減るでしょうし
一般家庭の電力消費も今回の件で減ると思われるので少なくとも当面はエネルギー供給量を無理に
増やさなくてもいいように思います。

337 :名無電力140012011/04/01(金) 20:20:19.60

でも、経済バカが成長戦略・成長戦略言うんだ

338 :名無電力140012011/04/01(金) 20:27:02.16

電力需要がこの先増えるとは思わないなぁ。
燃料電池とかは別にして

339 :名無電力140012011/04/01(金) 20:32:23.57

静岡県民まじで浜岡を止めてくれ。お前らに日本の未来がかかっていると言っても過言ではない。

340 :名無電力140012011/04/01(金) 20:37:46.19

原発止めれば火力に頼ることになって、原油価格がもっと上がるな。
バレル$200なんて楽勝で越えて$300とかにもなるだろうな。
電気代はまぁ今の2倍にはなるな。
ガソリン軽油も上がって物流コストやらあらゆる物が値上げだな。
相当なインフレが進行するな。

が、しかし原発怖いな。どうしたもんかだな。

341 :名無電力140012011/04/01(金) 20:39:15.10

>>339
静岡県民だけど静岡県民に敵が多いw

さあ、静岡市長選(反原発派ゼロ)、県議会選〔ポスターに浜岡停止と書いてる候補者がいた、ただし共(ry〕が
近づいて参りました。

342 :名無電力140012011/04/01(金) 20:40:32.24

>>340
震災後2週間は経過してエネルギーに関する予備知識が皆増えつつあると思い込んでいたが
いまだに火力=石油と申すか、どの口が申すか、この口が申すか!?

343 :名無電力140012011/04/01(金) 20:42:34.79

日本中の原発止めて現有の火力・水力発電所をフル稼動しても、全国が節電しなきゃいけない。しかも、今使ってる二割だぞ。家庭内で二割は割とできるが、日本全国でだ。やれるか?

344 :名無電力140012011/04/01(金) 20:43:30.18

>>342
べつにガスでもいいけど、どっちにせよガス価格も上がるだろ?
どの口がツマランツッコミしとるんじゃ?上の口か?下のく(ry

345 :名無電力140012011/04/01(金) 20:50:19.71

>>343
余裕。しかも中電は実績あり。

346 :名無電力140012011/04/01(金) 20:50:31.36

>>344
たいしてかわらんと思うけどねぇ・・・
そこまで火力発電寝かせてるわけでもないし。

347 :名無電力140012011/04/01(金) 20:54:47.44

>>346
原油はじき枯渇するし、胡散臭いCO2の話もあって世界的に原発にシフトしようとしてただろ。
それが一気に逆戻ししたら、そうでなくとも新興国需要等々で化石燃料(こういえばいいのか?)
の価格はうなぎのぼりじゃぞ。

348 :名無電力140012011/04/01(金) 20:55:14.28

★バックレ東電清水正孝社長(66) 計画入院予定

3/30 順天堂病院(特別貴賓室)
3/31 慶大病院(特別貴賓室)
4/01 東電病院(特別貴賓室)
4/02 虎ノ門病院(特別貴賓室)
4/03 順天堂病院(特別貴賓室)
(以下75日間繰り返し)

尚、次の輪番入院の予定は義父の勝俣恒久会長(71)となっています。
ご理解ねがいます

349 :名無電力140012011/04/01(金) 20:57:18.56

おととし位の原油高騰で大騒ぎしてたの、もう忘れてるんだろうな。
原子炉恐怖症は福島に蓋できるまでは続くな。

350 :名無電力140012011/04/01(金) 21:01:34.10

火力にする?CO2問題は?石油をそっちに大量に持って行っていいんだな。

351 :名無電力140012011/04/01(金) 21:12:38.15

CO2問題はガセの可能性が高い。
だからと言ってムダづかいして良いと言ってるわけではない。

353 :名無電力140012011/04/01(金) 21:24:00.27

ウランがあと何年もつと思ってんだ・・・

あれか?
まさかもんじゅとか言うなよ・・・

354 :名無電力140012011/04/01(金) 21:30:56.08

>>344
何で石炭がダメなの
石炭の値段が上がっても、北海道や九州の炭鉱が潤うようになるからいいじゃん

355 :名無電力140012011/04/01(金) 21:34:52.89

>>354
あっという間になくなるんじゃない?
しらんけど。

356 :名無電力140012011/04/01(金) 21:37:34.35

>>354
まさに目先だけだな。石炭無くなったらどうすんだ?自分の時代さえよければいいのか?「それは次を考えれば」も言うなよ。理由はわかるよな。

357 :名無電力140012011/04/01(金) 22:04:53.47

>>337
経済バカは、原発がだめならとっとと見切りつけて
違うエネルギーに行く。

問題は政府が金をどう配分するかだ

358 :名無電力140012011/04/01(金) 22:07:51.19

日本は石炭は結構埋蔵量があるんだけれど
周りの岩盤が崩れやすい所に多くあるとかだったと思った。
ようは事故が起こった時の保障費(昔から炭鉱で大事故多発していたし)
でも原発の比じゃないと思うけどね。

それよりも金のなる木原発の利権にあやかろうとするやつらが
ウジ並みによってくるからじゃないの?

359 :名無電力140012011/04/01(金) 22:08:31.68

石炭は150年分ぐらいあるらしいぞ
http://www.jcoal.or.jp/cucoal/dlfiles/2006_02.pdf

これだと石油は40年だが、石油の埋蔵量は毎年減らないからな。なぜか。
ウランは…あれ、85年だ…

362 :名無電力140012011/04/01(金) 22:48:13.37

>>345
そうだよね。
原発全部止めても、電気足りますね。
今、足りないのは火力まで地震で壊れちゃったからなんだね。
原発の稼働率なんか低いから、上げるのに躍起になってますね。

もし、足りないならLNG発電所作ればいいだけ。ガスタービンなんてすぐ作れる。あ、どっかの国からタダでくれたっけ。

そう、中部なんて余裕。
東電ですら確か2005年だったかに総点検で夏に全部止めたよね。停電も節電の呼びかけもなかったね。
原発止めたら足りないってのは世論操作なんだよね。
火力を止めたり、キャパの数字に入れなかったり。
しかも石油の火力発電なんてメチャ少ないのに、ほとんど知られてないよね。
今の火力はLNGと石炭が殆ど。
石炭といっても昔のモクモクとは違います。LNGのクリーンさは御存知。メタンガスなんかは、むしろ大気に自然に出るくらいなら燃やした方が温暖化しないんじゃ?
少ない石油系も原油生だきで、かなりの高効率。カシマだったね。

原発の全ての工程に使用する機器のCO2について触れるのはタブーなんです。
燃料棒の製作や使用済のクーリングの電気代とかはナイショ。CMも「発電時のCO2」って言ってますね。「発電時」!

石油の埋蔵量が増えるのは、掘りにくい所は含まないから。掘る技術が上がれば増える。

石油、石炭、LNGを使えば万能と言うつもりはありません。

工場、商店もやりようですよ。
動力(三相200V)はたくさん使ってもあまり電気代増えないから、みんな努力しないだけ。
制度変えればみんな、目の色変えてやります。

363 :名無電力140012011/04/01(金) 23:09:36.61

中電が楽勝なのは、原発の比重が非常に少ないから。
もっと原発作れぼけ。
1,2号機を廃炉にしたんだ。早く6号機をつくらせんかい。
ぶっ壊れても、神奈川、東京が汚染するだけだ。心配ない。

364 :名無電力140012011/04/01(金) 23:09:39.92

敦賀市長ってすごいね…

敦賀市長が原発増設見直しに苦言 「事故終息と既存対策が先」
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/politics/27285.html
> 河瀬市長は、まず事故を収束させることで新たな知見が得られるとし、
> 「冷静になってからエネルギー全体を見つめ直すならいいが、
> 今はそんなことを言っている場合ではない」と指摘。
> その上で「国策はぶれないことが重要。環境問題や資源などを考えると、
> 原発は安全性を徹底すればいいのではないか」と述べた。

366 :名無電力140012011/04/01(金) 23:22:23.52

なにがなんでも原発推進派が蠢き始めたな。
福島のニュースが少なくなってきたからかな。
圧力容器も格納容器も割れてるは高度汚染水が多すぎるはで、
お手上げに近い状態になってるだけなんだが・・・

367 :名無電力140012011/04/01(金) 23:45:19.71

容認派も推進派も
活断層の上に作るのはまずいと思うよね?

368 :名無電力140012011/04/01(金) 23:52:02.59

浜岡原発のタービン建屋に亀裂が入り静岡市内の簡易測定機での値でで37?シーベルトを観測したようです。
かなりの放射能漏れが生じているようですが、中部電力はこの事実を隠し通すつもりです!
相良・焼津などではすでに危険な値に達しているようです。

★できるだけ多くの人にこの情報を伝えてあげてください★

中部電力の幹部は保身しか考えていません。信用しないでください。

369 :名無電力140012011/04/01(金) 23:53:26.78

>>368
嘘だったらタイーホのレベルでっせ。

370 :名無電力140012011/04/01(金) 23:55:48.14

>>368
ツーホーしますた

372 :名無電力140012011/04/02(土) 00:19:01.17

浜岡はとりあえずすぐ止めて施設の安全面をもう一度点検すべし

その結果は静岡県民の意向で今後を決めるべし

374 :名無電力140012011/04/02(土) 00:29:23.15

東海地震の時に、浜岡原発が無事に冷温停止し、かの女川原発のように
被災者の避難所になる・・・・なんてこと、ないんだろうなあwwwwwwwwwwww

375 :名無電力140012011/04/02(土) 00:39:54.07

>>363
やくざやくざやくざやくざ

377 :名無電力140012011/04/02(土) 01:25:10.29

貸出した静岡製のメガフロートはもう返してもらわなくていいよね。
半分使って保管するということだが、もう全部使って石棺的でいいのでは?

返してもらっても除染でききれんし…。
で、浜岡分がなくなっちゃったけど、どうするんだろう。

378 :名無電力140012011/04/02(土) 01:29:11.96

チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 1/4
http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rCX1A3yJLqI

チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 2/4


チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 3/4


チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 4/4


FUKUSHIMA ZONE の10年後なのか?

379 :名無電力140012011/04/02(土) 01:31:54.12

1?あたりのベクレル数(Bq/kg)
0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)
10 日本の3月16日までの基準値(水)
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)

170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
1,000 WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)

380 :名無電力140012011/04/02(土) 04:58:41.10

別に原発を全て無くせとは言わない
危険な原発は無くせ

知事は早くクビにしろ
一週間の訓練で安全とか言ってるんじゃない

明日、県庁に電話する

381 :名無電力140012011/04/02(土) 05:42:55.47

>>364
業界とズブズブなんだろうな〜
敦賀市や福井県だけの問題ではないのに

382 :名無電力140012011/04/02(土) 07:03:08.89

福島原発は、わずか震度6で想定震度を超えたんだろ。
近い位置に震源地が予想され、連動型地震も可能性大なのに、
浜岡原発が耐えられるはずがない。

383 :名無電力140012011/04/02(土) 10:03:15.73

youtubeにすぐ近くの東北電力火力発電所から撮影した津波の映像がある。
14mなんて大きな物ではないね。
明らかに、福島第一はローコストをねらった結果の人災。

それに、浜岡は直下だから、制御棒が入らず終わる可能性が極めて高い。
御前崎の地盤ごと海に滑ることも考えられる。

なによりも、中部電力には原子力発電所はいらない。
国の方針で動かしているに過ぎないし、本当はもうやめたい。

384 :名無電力140012011/04/02(土) 10:04:36.70

当面、中電から東電に譲渡して、維持費用や廃炉費用は東電持ち。

385 :名無電力140012011/04/02(土) 10:12:15.06

浜岡から、海底ケーブルかなんかで、そのまま50キロヘルツの沼津、下田あたりまで、
送電できそうな気がするけどどうなのかな?

386 :名無電力140012011/04/02(土) 10:14:22.06

地雷カス原発などイラン
好きにしろ中電、事故ったら保証しろよ

391 :名無電力14001 2011/04/02(土) 14:35:22.04

私が仕事で付き合いのある中電社員も東電に負けず劣らずヒドイのが多い。
情報隠蔽や責任転嫁はあたりまえ。
あんなアホどもの巣窟の浜岡が爆発しても決して驚かない。あ、やっぱり、て感じ。

392 :名無電力140012011/04/02(土) 14:59:25.00

マジな話、震度いくつまで耐えられると思う。
5超えるとやばいんでない?

393 :名無電力14001 2011/04/02(土) 15:02:49.53

設備は地震に耐えても、その後の中電社員の無責任な操作で、ドカン。がありうるシナリオ。

397 :名無電力140012011/04/02(土) 19:32:47.26

早く浜岡止めないと一生国産のお茶飲めなくなるぞ。中電なんかに未来を任せられるかっ。

399 :名無電力140012011/04/02(土) 19:36:47.69

そーいや、最近、中電の光コミュファの勧誘電話が来なくなったな。
以前は、しつこいくらい掛かってきた。

400 :名無電力140012011/04/02(土) 20:07:04.76

税金うp
電気代うp
東電ボーナスうp
原発数うp

これが事実

402 :名無電力140012011/04/02(土) 21:28:39.33

お茶産業がなくなったら静岡は何があんの?
湿気が多いから米はダメだし。

漁業も海が汚れたらだめだね。さあ何して産業を起こしましょうかー。

403 :名無電力140012011/04/02(土) 21:56:54.52

何年か前の静岡コシヒカリは中身が新潟の上級米だったらしくめちゃめちゃうまかった

404 :名無電力140012011/04/02(土) 21:57:27.80

今は東電が悪者になりすぎて、相対的に中電の評価が上がってるけど
(自社施設に被災者受け入れ表明や、東電に電気融通するための周波数変換施設の増強表明など)

浜岡が地震&津波で福島第一と同じレベルの事故を起こしたら、東電の比じゃないほどの批判をあびるよ?
風向きの関係で放射性物質は首都圏を直撃するし、震源域の真上にあるから緊急停止すらできないかも

被災者受け入れ、変換施設の増強、実に結構なことだけど
中部電力がまず何を差し置いても真っ先にしないといけないのは、浜岡を停止させることだよ
それが日本のため。

405 :名無電力140012011/04/02(土) 22:00:44.06

静岡県も被爆したし癌、白血病、奇形児だな
ただちに影響は無いけど10年後な
すべてオワタよ

406 :名無電力140012011/04/02(土) 22:40:04.81

今回のはプレートが5m隆起したそうだから、
プレート境界型地震では5m隆起しうるという証明になったといえるだろう。

そうすると、東海地震でも5m隆起しないとは言い切れないことになるわけで、
東海で5m隆起したときの津波をシミュレーションして、その結果を元に防災対策を決めるべきだ。
と、行政に働きかける必要があると思う。

407 :名無電力140012011/04/02(土) 22:47:40.94

中電の株価下がりまくってるんだけど。
早く5号機の運転を再開してくれよ。

408 :名無電力140012011/04/02(土) 22:48:56.70

>>407
今も動いてます

409 :名無電力140012011/04/02(土) 23:55:17.66

>>407
頭おかしいんじゃないのか?
電力会社の株価の下落なんか止まるわけないだろw

はやく損切りしとけ。

410 :名無電力140012011/04/03(日) 00:06:42.84

LNG火力発電で事故が起こった場合はどのくらいの被害が出ますか?
爆発とかしないのかな?

413 :名無電力140012011/04/03(日) 00:36:59.82

昨日の朝日新聞に次の記事がありました。
みなさん選挙に行きましょう。

福島第一原発の深刻な状況が続くさなかの統一地方選で、
社民党は「脱原発」をアピールし、共産党は政策の転換を訴えている。
だが、これまで原発を推進・容認してきた自民、公明の両党や
政権党の民主党は「争点隠し」ともいえる煮え切らない態度に終始している。

民主:原発推進
 岡田幹事長「あまりバタバタと議論することではない。もう少し冷静に議論した方がいい。」
自民:原発推進
 谷垣総裁「原子力を推進したのは間違いないが、現状ではなかなか難しい。」
公明:原発推進
 山口代表「全国の原子力発電所の安全総点検を根本からやり直さなければいけない。」
共産:原発慎重
 志位委員長「すぐに原発は止められない。安全最優先の原子力政策に切り替える。」
社民:原発反対
 福島党首「国会で唯一の「脱原子力政策」として原子力政策の転換を実現したい。」
みんな:原発推進
 渡辺代表「東京電力を一時国有化し、安全性を再点検する。」

415 :名無電力140012011/04/03(日) 02:54:33.29

>>402
あんた静岡の何を知ってる?
県東部は製紙工場、中部はプラモ、西部はなんと言ってもヤマハ発動機、ヤマハ楽器、カワイ、ローランド、スズキ、浜松ホトニクス、アスモ、ホンダ工場など工業が集積されている

お茶以外なんにもないと思うな

417 :名無電力140012011/04/03(日) 03:28:02.97

関西電力って原発依存度50%なんだってね。
でも中電の原発依存度は低い。20%にもいってないはず。

いつかの夏も、浜岡全停止してても停電することなく夏を乗り越えられてる。
止められるはずだ。

原発が大規模な事故を起こす=電力会社の終焉
なのは東電を見て分かっただろう
それでもまだ浜岡を動かすのか。中電はバカなの?マゾなの?

418 :名無電力140012011/04/03(日) 08:12:40.02

あの時は冷夏だったはず。
また、今は工場も増えてるしな。

419 :名無電力140012011/04/03(日) 08:56:22.01

この不況で何を言ってるんだ。
電力需要のピークは2007年
それ以降は下降してる。

しかも今年はエコポイント関係が終わるだけじゃなく
この災害で産業はズタズタ。

こんな状態で贅沢品に金を使うか?
使わないだろ。
電力需要は一気に落ちるに決まってんだろ。
こんなことも予測できないとは頭が悪すぎる。

420 :名無電力140012011/04/03(日) 12:59:03.22

>>417
2009年度の電力各社が実際に発電した電力の内、原子力発電が占める割り合い。

北海道 40%
東北 28%
東京 32%
中部 12%
北陸 31%
関西 54%
中国 21%
四国 53%
九州 50%

421 :名無電力140012011/04/03(日) 13:09:23.64

>>407
1〜3号機の炉の底がいつ抜けるかわからんのに運転なんかできるわけないだろ
隣で事故ったら放置する気か?w

422 :名無電力140012011/04/03(日) 13:26:43.69

沸騰水型の制御棒でどうやって挿入するか知ってる?
下から水圧で押し上げるんだぞ。
一度上がってくれればラッチで引っかかるかもしれないが
上げるための水圧が失われたら絶対に挿入されない。

423 :名無電力140012011/04/03(日) 14:48:00.46

CO2削減には原子力発電所の増設が必須だけど、もうそんなこと言ってられ
ないので全部火力発電でおKということ??
なんだよなぁ、皆の意見聞いてると。

425 :名無電力140012011/04/03(日) 14:59:31.31

>>423
日本全国そうしろと言ってるわけじゃない
中電だけそうしろといってる

現状で一番、「第二の福島」になる確率が高い浜岡だけは、止めろと言ってる
東海地震の想定震源域から考えて、福島の比じゃないほどの大事故になるかもしれない

426 :名無電力140012011/04/03(日) 16:27:44.64

>>415
静岡は東海道新幹線が通ってるけど、
東京←→名古屋、大阪は飛行機で代替できるから関係ないね

427 :名無電力140012011/04/03(日) 16:28:54.92

>>425
その通り!
本当に「日本オワタ」になる。


ヤツらは今頃、日本株カラ売りしてるゼ。
オレもカラ売りしようかな。
あ、保証金ないから出来ないわ。
浜岡止まらなかったら絶対儲かるゼ。

ってな事じゃないのかな。止めない理由は。
高級官僚は売国奴だからな。
政治家はその下にいるのに、下だと気づいてないゴミ。

他に浜岡止めない理由が思いつかない。

428 :名無電力140012011/04/03(日) 16:34:26.96

>>426
コイツ飛行機が浜岡がハーイしたら、その上空の高密度な放射能を含んだ空気の中を飛ぶの、わかってないのか?
それ以前に、日本は基本的に西風だから、
浜岡ハーイした瞬間に首都圏オワタを理解してないのか?

平和なヤツよのう。

429 :名無電力140012011/04/03(日) 16:39:44.61

>>426
物流は気にしなくていいヨネ

430 :名無電力140012011/04/03(日) 16:41:55.58

>>428

あぁ>>426は20〜30kmのマルを信じてるんダゼ。風は吹かない机上の空論。

431 :名無電力140012011/04/03(日) 16:57:11.36

>>429
そうそう、
一旦日本海に出て、もんじゅの横を通れば大丈夫。

432 :名無電力140012011/04/03(日) 16:58:16.82

>>429
物流は中央道があるだろ

433 :名無電力140012011/04/03(日) 17:06:15.04

>>432
そだな。オレは富士山の北を通りたくないから>>431のルートかなと思ったが、
よく考えれば軽井沢経由で中央道ってテがあったよな。アリガton。

434 :名無電力140012011/04/03(日) 17:25:57.66

>>423
CO2は長期的な危機だが、原発は明日でも大地震が起これば国家終了になる差し迫った危機。

435 :名無電力140012011/04/03(日) 20:09:51.48

12%というのも、無理に浜岡を使ってLNGを止めているせいだよ。
現実には浜岡はいらない子。
廃炉の費用もかかるし、無理に作らされた。
東電が引き取って、50hzにして当面使ってくれるとうれしい。
ただでやる。

436 :名無電力140012011/04/03(日) 20:35:18.59

原発のコスト、たけぇよ

東日本大震災:福島第1原発事故 原発の問題点を聞く
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20110403ddlk26040355000c.html
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf

437 :名無電力140012011/04/03(日) 21:14:11.45

◆LOVE JAPAN<日本>の危機に国民の命と生活を守るためのデモを企画中◆

反原発 原発は必要などそれぞれに主張したいことはある
でも本当に被災者の未来を考えるってなんだろう?生活復帰は数ヶ月だけじゃない
多くの人に参加してもらう為にここは敢えて「国民の命・生活を守ること」を要求するデモとする
このままでは子供たちを守れない!
いま声をあげないでどうするっていう人⇒
緊急自然災害板⇒ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301660549/

【要求すること】
・被災者の迅速な救助と救援
・原発事故と汚染に関する迅速で正確な情報公開
・福島原発事故の具体的な解決策・対応方針の公開
・食品や水の安全基準引き上げ中止
・長期的な国民全員の健康に対する国の責任の明確化
・全国の原発の安全基準を見直し、福島と同じ過ちを繰り返すな
以上に賛同する方 デモを実行しましょう!
特定の団体 政党 政策に縛られるものでもそれを代表するものでもありません☆
このままじゃダメダ!行動しなきゃと思う方 協力してくれるとウレシイです 
違う方法でもいい 署名でもツイット・ブログ・メールでも 
意見はいろいろある でも黙ったら日本は終わる

438 :名無電力140012011/04/03(日) 21:23:56.48

437みたいな人間でないし、むしろ保守系の人間なんだが、
「浜岡廃炉」の決断をしてもいいかも。
もちろん、東電の電力不足が一段落して、原発抜きでの
電力供給のめどがついた段階での話だけど。
もともと中電の原発依存も低くないし。


そうとう高度な政治判断だけどね、




439 :名無電力140012011/04/03(日) 21:58:06.52

>>438

既出だけど、浜岡は50Hzだから、東日本にはほとんど送れてないヨ。
だからすぐ止めても何の問題もナイよ。
またもや、官僚系(含:電力会社)のメンツの問題。

これまた既出だけど、電気は西に、放射能は東にでしたね。

441 :名無電力140012011/04/03(日) 21:59:39.72

>>438
一つ停めたら、他の原発もドミノ倒しになりそう

442 :名無電力140012011/04/03(日) 22:02:37.14

>>441
あぁ、わかった。
それを恐れてるんだ。官僚系は。

今、望んでるのは全部じゃなくて、とりあえずの浜岡だけなんだけどね。

443 :名無電力140012011/04/03(日) 22:09:54.42

恐れるも何も浜岡逝ったらそいつらの命も脅かされるだろう・・

444 :名無電力140012011/04/03(日) 22:10:10.39

10%ほどの電気しか発電してない浜岡なんぞのために日本が放射能汚染されたら
死んでも死にきれんわ

これで地震が来て、福島と同じ事故を起こしてみろよ
東電なんかとは比べ物にならないくらいくらい日本中、いや地球中からボッコボコに叩かれるぞ
なにせ福島という「前例」ができたにも関わらず、同じ過ちと繰り返しちゃったってことになるんだからな

446 :名無電力140012011/04/03(日) 22:17:54.46

政治決断と書いたが、ほんとに政治が決断する可能性はあると思う。
一段落ついた段階で、閉そく状態の管政権が政権浮揚で打ち出したりとか。

すでに志位とかとそんな話してるじゃん。

447 :名無電力140012011/04/03(日) 22:21:57.39

>>446
菅政権の支持率は低い。つまり、国民の大部分は原発推進派だということ

448 :名無電力140012011/04/03(日) 22:23:28.92

>>447
だから失うものはなにもない。

450 :名無電力140012011/04/03(日) 22:36:07.73

>>447
あぁ、そうだったんだ。知らなかった。
缶は原発反対派だったのか。
だからワザとメルティーさせて、世界中の原発を全部止めようとしたのか。
ドミノ大作戦で、最後の犠牲を払ったんだ!
毒を以って毒を征す。
実はアイツ、メチャ頭イイ!

451 :名無電力140012011/04/03(日) 22:58:05.43

首都圏の皆さん
福島第一は、首都圏の風下です
けど浜岡は、首都圏の風上なんです
どういう意味かわかりますよね

福島第一は、40年もの間あなた方に電気を送ってきた功労者であるとも言えますが
浜岡は中部地方にしか電気を送っていません!!
そんなよその原発のために、滅ぼされていいんですか?

悔しくないですか?ド田舎に電気を送るための原発のせいで東京がメチャクチャになるなんて

浜岡問題は中部地方だけの問題じゃありません
首都圏の、いえ日本の存亡を左右する大問題です

452 :名無電力140012011/04/03(日) 23:41:19.95

菅のオッサン、ここで浜岡停止決断したら株が上がるよ!
やっちまえヨ

453 :名無電力140012011/04/03(日) 23:51:48.22

浜岡逝ったら福島と浜岡に挟まれる東京&神奈川はご臨終だよねw

454 :名無電力140012011/04/03(日) 23:54:26.58

>>452
実際、それやったら民主分裂するだろうけどね。
管+社民+共産の連係が現実味を帯びる。

次の総選挙は、「原発依存VS反原発」の戦いになったりして。

455 :名無電力140012011/04/03(日) 23:59:08.65

>>444
浜岡は直下型M8の危険もあるので
制御棒もちゃんと入らないかもよ

M6.8だったかで想定の揺れを超えて故障する原発に
東京の人が何故黙ってるのか不思議
普通に考えたら
都知事選の公約に浜岡のことが上がっても良いと思うが

456 :名無電力140012011/04/04(月) 01:19:26.63

ココにいる方々はアタマ良さそうなので、一つだけ頭の片隅に入れておいて欲しい事がある。
さっきのドミノ論じゃないけど。

プランAと、それに全く反対のプランC、中庸的で現実的なプランBがあるとする。
仮にA:原発全廃、B:浜岡だけ即時一時停止、C:原発推進とすれば解り易いか。

グループCは、誰が一番邪魔だと思う?
グループAではない。グループBだ。

グループAは、みんなが「いくら正論でも、それは不可能だ。」と思うから最終判断にはなり得ない。グループCから見れば都合の良いガス抜きにすぎない。

仮にオレがグループCの黒幕なら、エージェント介してグループAに裏金渡す。それでグループAの運動を目立たせ、グループCとの一騎打ちに見せかけるね。
グループBは無視して、できるだけ話題にあがらないようにする。または、あたかもグループAと同一だと世間に思わせるように情報操作するね。

なんか、どっかの国に既にありそな話だな。

気をつけてくれ。
Bの事を「Aじゃないか!」と言って来たら、そいつが工作員だ。

457 :名無電力140012011/04/04(月) 01:25:47.07

浜岡 あんなもんは無条件で止めるべきby原発設計者 2:50:40 付近

Ust 田原 総一朗×孫 正義 対談 〜東日本大震災について〜
ttp://www.ustream.tv/recorded/13747656

458 :名無電力140012011/04/04(月) 07:50:32.18

>>456
つまらないかけひきはいらない

危険なものをまず止めてくれ


連鎖的にそういう運動が起こるのは仕方の無いこと。
だからこそきちんとした議論はそこから(浜岡停止後に)始めればいい。

459 :名無電力140012011/04/04(月) 08:16:06.66

早く爆発しないかな♪

460 :名無電力140012011/04/04(月) 08:48:07.13

>>459
カラ売りしたのか?

461 :名無電力140012011/04/04(月) 09:48:10.01

マツナガさんちに言わせると、「電事連につぶされたライター、研究者多数。行方不明になった者もいる(因果関係不明)」という。
批判すると「行方不明になる」とまで言われる強力な圧力団体が電気事業連合会。
ここが原発推進のラスボスだそうだが、物凄い金額を「広告費」としてマスコミにバラ撒いてるわけ。

463 :名無電力140012011/04/04(月) 12:22:28.53

>>455
> M6.8だったかで想定の揺れを超えて故障する原発に
> 東京の人が何故黙ってるのか不思議
> 普通に考えたら
> 都知事選の公約に浜岡のことが上がっても良いと思うが

かなり重要そうな指摘。転載してもいいかな。

464 :名無電力140012011/04/04(月) 12:23:43.95

宇沢先生が自動車の社会的費用を書いた時
自動車工業会に脅迫されたってどっかに書いてあったけど、
電気事業連合会はもっと悪そうだね。地位のある人はほとんど触れもしないし。

465 :名無電力140012011/04/04(月) 14:48:08.58

浜岡ともんじゅは止めて欲しい。まじで勘弁。
というか、全国の原子力の安全面を反対派の人を中心に
徹底的に調べろよ。

466 :名無電力140012011/04/04(月) 15:22:26.79

政府、官僚、東電以外の電力会社によると
自分のところの原発は安全・安心・クリーンらしいから

467 :名無電力140012011/04/04(月) 19:02:35.14

報道ステーション
2011年4月4日(月) 21時54分〜23時10分 の放送内容
鎌倉の大仏は警告する500年前の東海地震で流された御堂…想定外津波の備えは大丈夫か?
http://tv.yahoo.co.jp/program/39667791/

468 :名無電力140012011/04/04(月) 19:08:50.40

前のまとめ、ちょっと改変させてもらう

Q1 浜岡原発を止めたら電力が足りないのでは?
A1 2009年8月11日静岡沖地震(M6.5)では浜岡原子力発電所の全ての原子炉が停止しましたが
   最初の1基の再稼動までに1ヶ月(営業運転までは2ヶ月)を要しました。つまり夏の需要にも原発無しで対応できます。

Q2 浜岡原発を止めたら関東が電力不足に陥るのでは?
A2 周波数帯が違うため基本的には関係ありません。現在、設備で周波数変換を行い送電していますが
   変換効率や能力の問題から100万kwしか送れていません。 その後、ダム等からの送電で更に25万kwアップ
   東京電力の発電能力のおよそ1/60にあたります。中部電力の発電能力のおよそ1/33にあたります。
   なお、東京電力の火力発電所が再稼動に向け準備中です。

Q3 怖いのは津波だけじゃないの?
A3 浜岡原発敷地内には断層が走っており、Q1の2009年の地震の際には敷地内が10〜20cm隆起ないし陥没しました。
   また、その地震の際5号機が破損。再稼動までおよそ1年半を要しました。
   なぜ5号機が特別被害を受けたのか調査したところ、地震波が集中する場所であったことが判明しました。
   (建設してしまった以上、動かせません。地震が来るたびにフルボッコされる恐れがあるということです。)
   また、水深が急に深くなる立地のため、津波が大きくなる可能性も指摘されています。
   追加
   Q1の際、5号機より微量の放射能漏れ、更に制御棒のうち30本が動かず。

469 :名無電力140012011/04/04(月) 19:09:52.30

Q4 火力発電では石油高騰の影響を受けるのでは?資源も限りがありませんか?
A4 火力発電所の現在の燃料比率は石炭約40%強、天然ガス40%強、石油15%弱であり
   価格変動のリクスを分散しています。
   原発を止める=燃料輸入の選択肢の中から1つを減らす、という考え方ができます。
   また、ここでは省きますがウランも採掘限度がありその試算もそう長くはありません。

Q5 火力はエコでないのでは?
A5 使用済み核燃料の始末や災害時の被害を想定する限り原発も環境に優しいとはいえません。
   また、排煙などに関しての脱硫技術、NOxの除去技術に関しては日本はトップクラスです。
   CO2の温室効果への影響は近年疑いがでてきており、今後の調査研究が期待されます。
   ちなみに温室効果の寄与は水蒸気が主であり割合だけで言うならCO2は微々たる物です。
   そのためか、原発で炉を冷やすために膨大な海水を使用するので海水を温め海水の蒸発に影響を与え
   温暖化に影響を与えているとする説も少しですがあります。 

470 :名無電力140012011/04/04(月) 19:37:45.06

【原発問題】 日本政府、なぜか「放射性物質の拡散予測」非公開→枝野長官「公表すべきだった」 [04/04]★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301909893/

日本って狭いんだな。
今週には日本のほぼ全部を覆います。

471 :名無電力140012011/04/04(月) 20:18:15.01

西日本の原発は、どれもこれも南海&東南海地震の想定震源域からは
離れて作られてる
四国電力のはは瀬戸内海側だし、九州電力のも中国電力のも日本海側だ

東海地震の想定震源域ど真ん中だなんて、こんな空気の読めないところにあるのは
浜岡だけ!!中部電力だけ。
どんだけバカだよ。ゴタゴタ言ってないでさっさと浜岡全停止しろよ
日本を滅ぼしたいのか。

472 :名無電力140012011/04/04(月) 20:40:30.81

>>471
もんじゅ逝けば西日本もやばいって気付いてないの?
ちなみにもんじゅ様もプレート上にあるっつうの。

473 :名無電力140012011/04/04(月) 20:44:15.36

>>471
四国電力の伊方原発はすぐ近くに巨大活断層があるのが判明したので、
浜岡の次に危険な原発なんだけどな

474 :名無電力140012011/04/04(月) 20:47:10.05

伊方がアボ〜ンしたら、瀬戸内が死の海になるなぁ・・・遠い目。

477 :名無電力140012011/04/04(月) 21:50:09.80

伊方は中央構造線の真上。
それに、プルサーマルやっているよ。

緊急性は浜岡、もんじゅ、伊方は同じでしょうね。
下北半島に集中させるとか、ばらけないように原発を作らないと
どこかが事故を起こす。

479 :名無電力140012011/04/04(月) 21:54:53.16

左右の耳が垂れ流しでは学べないよ
途中で留め領分を脇前て考えて行かないとね

481 :名無電力140012011/04/04(月) 22:07:17.80

日本の活断層の多さを考えると、原発は最小限に抑えないとダメな国だな。
立地が地震と津波が最大級の3倍がきても大丈夫なとこ以外は廃炉で。
代わりに、風力、潮力、太陽光を推進するということでよろしく頼むわ。

482 :名無電力140012011/04/04(月) 22:37:04.47

または私は如何にして心配するのを止めて〈原発〉を愛するようになったか

484 :名無電力140012011/04/04(月) 23:03:40.04

さぁね。海外製でいいだろ、別に。シーメンス製とかGE製とかでいいんじゃね。

485 :名無電力140012011/04/05(火) 00:10:52.67

1から6全部壊れた
もう原発は絶対駄目
暴れだしたら止められない

488 :名無電力140012011/04/05(火) 07:46:27.10

昨日の報ステの東海地震特集では、浜岡のハの字も出なかった
500年前の東海地震では鎌倉の大仏の所まで津波が来たよ。まずいよね って話だった

鎌倉がそんなになるなら、御前崎なんて全滅だろうに
頼むから浜岡は止めてくれ

490 : 【東電 83.8 %】 2011/04/05(火) 10:03:31.95

原発推進の正体は「日本列島を核の墓場にする計画」だったのでは
ないか日本に原発を導入したアメリカは、いずれ事故を起こすだろうと
予見していた。地震で原子炉が損傷し、放射能の漏洩が
ある。そうなったら50km圏内とか、状況に応じて放射線管理区域に
して、住人を全て立ち退かせる。もちろん、一般人は立ち入り禁止。大量の
日本人労働者を投入して、とりあえず高濃度の放射線を封じ込めたら、その地域は
核の墓場として、捨て放題の場所にする。事故った原子炉の
近くに深い穴を掘らせ、世界中で処理に困った核廃棄物を
捨てる。もちろん、その処理に当たった労働者には、それなりの待遇を
与えるが、10年絶って癌になっても「因果関係が証明できない」
として見殺しにする。ソ連の60万人のリクビダートルと同じように。
このブログも、うちの先生のページも熱心に応援してくれている、
つむじ風さんが消されたって話をさっき知ったので、緊急で更新である!
2011年4月5日火曜日10:03:23JST

492 :sage2011/04/05(火) 14:01:00.86

津波以前に地震の揺れで逝くよなあ。福島も配管ぶっ壊れたのは揺れのせいだろ。作業員が地震直後に天井から水が降ってきたって言ってるし。みんなでごまかしてるけど

493 :名無電力140012011/04/05(火) 15:18:33.12

配管は確実に逝くし制御棒すら入らずホームランだと思ってる@静岡県民

494 :名無電力140012011/04/05(火) 15:34:06.70

案外 静岡県民は原子力発電所がどんな物で使って居るか知らないんじゃないかな
福島も町内の人達かなり解らない見たいだし

495 :名無電力140012011/04/05(火) 17:46:55.97

>>494
だめだよ。
こんなことがあっても浜岡に関心さえ持たない。
署名がどれぐらい集まったていうんだ・・・・県民の数考えたらまだまだ全然足りないだろ。

他県の人は浜岡が事故起こしたら静岡県民を冷たい扱いしてほしいね。
静岡県民として切に願う。こんな無責任な県民は徹底的に叩いてほしい。

497 :名無電力140012011/04/05(火) 21:21:43.32

制御棒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B6%E5%BE%A1%E6%A3%92

>BWRは圧力容器上部に主蒸気系配管が通っているため、
>圧力容器の下方から水圧動作の制御棒駆動装置 (CRD) で炉心内に挿入される。
>緊急時には蓄圧タンクからのガス圧で炉心に全挿入される。

ズレとかはわからんが圧力系統が逝ったらオワリ

あと、静岡沖地震のときは5号機で制御棒が何十本か入らなかったらしい。

あの程度の揺れでw

498 :名無電力140012011/04/05(火) 21:40:00.86

菅首相、マジで原発止めてくれ

きっと歴史に名前が残ると思うよ

500 :名無電力140012011/04/05(火) 22:42:10.17

>>498
いまの現状でも、ぼんくらぶりを発揮しまくてっるのに
そんな英断できるわけ無いじゃん。